Старлинк это американская военщина, которая в мирное время будет окупаться за счет услуг гражданским в том числе и предоставлением услуг по доставке интернета. Что тут не понятного? А какая именно военная функция заложена должно быть описано на сайте DARPA.
А то, что интернет это тоже технология двойного назначения. Делать технологию только для военных затратно и идёт упор на то, что в мирное время оно само себя окупать будет за счёт гражданских.
Ну так это технология двойного применения/назначения — одновременно и гражданского и военного. Я слышал, что старлинк вырос из военного DARPA-вского проекта Blackjack. Возможно все еще на их сайте есть что-то о нем.
У меня есть предположение, что одно из предназначений DLSS 3 это фальсификация бенчмарков, чтобы тайно завышать реальную производительность новых нвидивских видеокарт. Нвидиа задала моду и теперь все производители будут химичить с драйверами и своими технологиями интерполяции, чтобы не отстать в бенчмарках от нее.
Ну уже известно что GPU-часть APU PS5 Pro будет на RDNA 3 с 60 CU что идентично чипу Navi 32 используемому в картах Radeon RX 7800XT. 50% в этом случае вполне себе реальное значение (GPU в PS5 сейчас по характеристикам тоже самое что и Radeon RX 6700 без постфикса XT со скидкой на разницу в подсистеме памяти которая даст в лучшем случае 5-7% разницы в производительности).
Все, можно забыть про то, что консоли это такие нЕмощные коробки для игр. Свежие ААА проекты и в особенности сони эксклюзивы будут и на мощных ПК идти в «синематик экспириенсе» на высоких настройках. Не знаю к лучшему ли для ПК то, что GPU в Xbox Series S слабее RX 6600.
Если у вас болят глаза/голова при длительном чтении со смартфона или планшета с компьютером, то еИнк ридеры избавят вас от этой боли. Хотя я не уверен насчет встроенной подсветки — отраженный не отраженный свет это все маркетинговоя ерунда, что реально влияет на то будет болеть у вас голова или глаза от экрана — это подключена ли подсветка к схемам плавной регулировки яркости типа ШИМ-а или DC-диммера. Ведь почему у нас не болят глаза и голова от еИнков? Да потому, что мы при чтении используем либо свет от солнца либо свет от комнатных ламп, которые в массе своей не имеют плавной регулировки яркости, а просто либо вкл либо выкл. Расскажу о своем опыте: от комнатного света в квартире брата у меня болит голова и у него как раз умные лампы с возможностью плавно регулировать яркость, дома у меня такой проблемы нет. Мерцания там нет — проверял приборчиком Radex Lupen-ом. От фликерфри мониторов у меня также голова болит. Есть исключение из этого, например, при просмотре аналогового «кабеля» и двд по разным телевизорам у меня не болит голова, но стоит подключиться по цифре(HDMI) как начинаются проблемы. При этом также имеется проблема если подключаться по VGA кабелю, что к монитору и, могу ошибаться, к телевизору. Могу сказать, что дело тут не в одном только мерцании, что-то не то со светом, когда светодиоды или люм. лампы подключены к схемам плавной регулировки яркости.
Как выяснил Chimbal на оверклокерс.ру CPU-Z и Cinebench занижает очки амдешным процессорам и завышает интеловским корам. Может так оказаться, что реальная производительность последних процессоров интел и амд в однопотоке близка.
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/58433/benchmark-cpu-z-zanizhaet-rezultaty-amd-a-razrabotchiki-podmenyajut-versii-moe-issledovanie
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/70784/kak-razrabotchiki-cpu-z-massovo-podmenyajut-versii-v-svoem-oficialnom-arhive
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/70851/predvzyatyj-benchmark-kak-cpu-z-nachal-zanizhat-rezultaty-processoram-amd-ryzen
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/59018/populyarnyj-benchmark-cinebench-s-kazhdoj-versiej-zanizhaet-rezultaty-amd-moe-issledovanie
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/59041/povtornoe-testirovanie-cinebench-zanizhenie-rezultatov-amd-i-vozmozhnaya-podmena-versii
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/59338/avx-instrukcii-i-cinebench-r15-r23
В настройках винды конфиденциальность->диагностика и отзывы есть настройка «отправлять необязательные диагностические данные». Если её включить то URL каждого посещённого в Edge сайта передаётся микрософту…
Для портов с текущего поколения приставок, 4 ядра это не очень. Тут даже 4/8 мало будет, скорее всего даже минималки не потянет, особенно на нВидии с её оверхедом в драйверах.
Зачем читалке такое железо? И батарейка на 3000 мач?
Это чистый маркетинг. Расчёт на пользователя, который ничего в ридерах не понимает. Вот начнёт такой пользователь подбирать себе устройство и будет у него выбор скажем между папервайтом, кобо, покетбуком и вот этим: -«Такс, вот тут у нас 8-ми ядерный процессор, а там двух, значит», — думает пользователь, «интерфейс этого ридера будет значительно отзывчевее и книги он быстрее открывать будет». -«Так тут у нас целых, ух, 3000мач, а тут всего 1500мач, значит и работать от батареи в два раза дольше будет». «Ох, оперативки то сколько». Ну всё выбор очевиден.
При этом о качестве прошивки и сколько лет её поддерживают, а также о качестве этого аппаратного добра, что в устройство напихали, начиная с резисторов/ёмкостей и заканчивая экраном, такой покупатель уже не задумывается. А потом либо искренне радуется нескольким дням работы от батареи и глючной и тормозной прошивке под косые взгляды пользователей нормальных устройств либо плюётся и навсегда зарекается покупать эти «глючные, тормозные и ломучие еИнки».
Плохо, что этот процессор работает с памятью в одноканальном режиме. Но хоть спасибо, что AVX2 инструкции есть и виртуализация в виде VT-x и VT-d присутствует.
Производительность может быть ещё меньше. У Vega 3 128 потоковых процессоров, у Radeon RX 550 уже 512 у RX 560 1024, которая близка к производительности Steam Deack-а. Разница в потоковых процессорах в восемь раз. Производительность тоже будет где-то в восемь раз меньше.
В Red Hat Enterprise Linux и не только в нём должны платить за каждый компьютер на который нужно установить лицензию, а не как вы думаете купил мол одну лицензию и ставь на сколько угодно машин.
https://www.redhat.com/en/store/red-hat-enterprise-linux-workstation
>Each subscription includes 1 Physical entitlement for use with the bare metal workstation and 1 guest entitlement for use with a virtual machine running on the same workstation.
>Когда для госконтор будет выбор
Раньше у них вообще выбора не было — изволь ставить винду.
>бесплатная версия линукса или платная точно такая же «но с техподдержкой» и без подвоха, вот тогда не распил.
Как вы себе представляете бесплатный линукс в крупных конторах? Там чуть, что не тривиальное случится и работа без тех. поддержки может остановиться.
>А когда «хочешь или нет, но обязательно покупай (и именно у наших бизнесов) линукс и прочие клоны либер-офиса» — весьма похоже на распил.
Во-первых, это хоть какая-то, но поддержка отечественного производителя специализирующегося на СПО. Другое дело, что в реестр могут попасть какие-нибудь проходимцы типа, РОСЫ.
Во-вторых, как вы себе представляете закупку зарубежных лицензий на ПО в условиях всё ужесточающихся санкций?
>Равно как и «можете без техподдержки, но мы не дадим никакой документации, все равно к нам придете и заплатите сколько скажем» — проходили уже с перепиленными линуксами.
О каких линуксах вы говорите? И да, Альт это полноценный самостоятельный дистрибутив.
>Взять и так свободное ПО
У них собственный репозиторий. Альтлинукс это не рескин какого-нибудь дебиана. Ну и почему тому же Ред Хату, Ораклу, Каноникалу можно использовать и зарабатывать на СПО, а русским непременно нужно всё с нуля делать, при чём без мощной поддержки государства силами одной компании где могут вообще всего лишь пара десятков человек работать?
>А пилить бюджет и выдавать за своё
С чего вы взяли, что они бюджет пилят или выдают СПО за написанное ими? Альт появился за долго до того как в стране стали говорить про импортозамещение.
Все, можно забыть про то, что консоли это такие нЕмощные коробки для игр. Свежие ААА проекты и в особенности сони эксклюзивы будут и на мощных ПК идти в «синематик экспириенсе» на высоких настройках. Не знаю к лучшему ли для ПК то, что GPU в Xbox Series S слабее RX 6600.
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/58433/benchmark-cpu-z-zanizhaet-rezultaty-amd-a-razrabotchiki-podmenyajut-versii-moe-issledovanie
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/70784/kak-razrabotchiki-cpu-z-massovo-podmenyajut-versii-v-svoem-oficialnom-arhive
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/70851/predvzyatyj-benchmark-kak-cpu-z-nachal-zanizhat-rezultaty-processoram-amd-ryzen
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/59018/populyarnyj-benchmark-cinebench-s-kazhdoj-versiej-zanizhaet-rezultaty-amd-moe-issledovanie
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/59041/povtornoe-testirovanie-cinebench-zanizhenie-rezultatov-amd-i-vozmozhnaya-podmena-versii
https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/59338/avx-instrukcii-i-cinebench-r15-r23
Это чистый маркетинг. Расчёт на пользователя, который ничего в ридерах не понимает. Вот начнёт такой пользователь подбирать себе устройство и будет у него выбор скажем между папервайтом, кобо, покетбуком и вот этим: -«Такс, вот тут у нас 8-ми ядерный процессор, а там двух, значит», — думает пользователь, «интерфейс этого ридера будет значительно отзывчевее и книги он быстрее открывать будет». -«Так тут у нас целых, ух, 3000мач, а тут всего 1500мач, значит и работать от батареи в два раза дольше будет». «Ох, оперативки то сколько». Ну всё выбор очевиден.
При этом о качестве прошивки и сколько лет её поддерживают, а также о качестве этого аппаратного добра, что в устройство напихали, начиная с резисторов/ёмкостей и заканчивая экраном, такой покупатель уже не задумывается. А потом либо искренне радуется нескольким дням работы от батареи и глючной и тормозной прошивке под косые взгляды пользователей нормальных устройств либо плюётся и навсегда зарекается покупать эти «глючные, тормозные и ломучие еИнки».
https://www.redhat.com/en/store/red-hat-enterprise-linux-workstation
>Each subscription includes 1 Physical entitlement for use with the bare metal workstation and 1 guest entitlement for use with a virtual machine running on the same workstation.
Раньше у них вообще выбора не было — изволь ставить винду.
>бесплатная версия линукса или платная точно такая же «но с техподдержкой» и без подвоха, вот тогда не распил.
Как вы себе представляете бесплатный линукс в крупных конторах? Там чуть, что не тривиальное случится и работа без тех. поддержки может остановиться.
>А когда «хочешь или нет, но обязательно покупай (и именно у наших бизнесов) линукс и прочие клоны либер-офиса» — весьма похоже на распил.
Во-первых, это хоть какая-то, но поддержка отечественного производителя специализирующегося на СПО. Другое дело, что в реестр могут попасть какие-нибудь проходимцы типа, РОСЫ.
Во-вторых, как вы себе представляете закупку зарубежных лицензий на ПО в условиях всё ужесточающихся санкций?
>Равно как и «можете без техподдержки, но мы не дадим никакой документации, все равно к нам придете и заплатите сколько скажем» — проходили уже с перепиленными линуксами.
О каких линуксах вы говорите? И да, Альт это полноценный самостоятельный дистрибутив.
У них собственный репозиторий. Альтлинукс это не рескин какого-нибудь дебиана. Ну и почему тому же Ред Хату, Ораклу, Каноникалу можно использовать и зарабатывать на СПО, а русским непременно нужно всё с нуля делать, при чём без мощной поддержки государства силами одной компании где могут вообще всего лишь пара десятков человек работать?
>А пилить бюджет и выдавать за своё
С чего вы взяли, что они бюджет пилят или выдают СПО за написанное ими? Альт появился за долго до того как в стране стали говорить про импортозамещение.