Ну наверно я такой человек. Меня угнетает однообразие, хочется чего-то нового, свежего на рабочем столе. Так интересней работать. Сейчас присматриваю стол за которым можно работать стоя (он поднимается и опускается).
Все может быть, информацию брал из магазина. По поводу батареи, у меня на 10 тысячной от ксиоми, работает 2 дня и еще остается более 1й из 4х горящих лампочек, которые указывают заряд батареи.
Сильный комментарий…
Тесты не проводил, но производитель утверждает, что можно брить как минимум грудь и подмышки. На Вашем месте я бы не использовал подобного рода бритвы с открытыми лезвиями для интимных частей тела. Берегите себя.
Пульт у телека есть, но это совсем не то. Если Вам нравится смотреть то, что идет по кабелю, я искренне рад за Вас. Я же использую телевизор только вечером перед сном и желаю смотреть то, что я хочу, а не то, что идет по 200 каналам (учитывая, что 150 из их абсолютно неинтересны для меня). Лично я как приставку использую MSI Cubi 2, который превращает мой телевизор по сути в ПК, хоть и не полноценный, но более чем достаточный для серфинга браузера и просмотра сериалов и фильмов (а так же многое другое). Если вам мышь не нужна на диване, то мне она необходима. Каждому свое.
Я ни в коем случае не спорю. Все верно. Я просто говорил, что аквариум можно содержать и с бюджетным светом (самостоятельно сделанным), просто это будет простой аквариум с минимумом растючек или например цыхлидник (там травы совсем нет). А если хотим много травы, да и если поразнообразней, то нужно уже к свету подходить вдумчиво и желательно, если позволяют финансы, чтобы это было красиво. Ведь гармоничный и красивый аквариум и радует глаз. все сказанное вами верно.
Под данным выражением я имел ввиду, что света хватит для небольшого аквариума с минимум простых растений. Лично проверил на знакомом, куплено было три 10 ватных уличных прожектора в строительном и прилепили над банкой, хорошо росли там елочки и пару лопухов, названия не помню. Для мхов маловато оказалось. Ну и вид сего девайса не особо радовал.
Я не спорю, что губка внутреннего фильтра слишком мала, чтобы анаэробная группа развивалась в достаточном количестве на ней, но ставить в банку на 20-100 литров внешний фильтр, как писал Алексей выше, это мало того что очень дорого, так еще и не особо красиво (если нет тумбы, где спрятать все). На сколько я знаю, часть бактерий живет и в грунте, да их мало но они есть. Часть их работы выполняют растения, у меня пол аквы засажено, 5 видов (3 из них быстрорастущих) и 2 вида мха на коряге. И самое важное, нужно не ленится и самим участвовать в жизни аквариума, а именно делать подмены. На данный момент мне хватает 1 раза в неделю, примерно 20-30% (с добавлением кондиционера). Но было время, когда я делал каждые 2 дня по 10-15% и добавлял бактерии отдельно. В маленькой банке сложно достичь более менее терпимого равновесия, но можно. Так что внутренний фильтр не считаю приговором, просто нужно чуть больше усилий. Но внешник всегда будет выигрывать у всех остальных.
Я себе акву делал на заказ, не нашел такого, как хотел. У меня 32х32х32 куб, стекло 6мм, силикон черный в продаже такого совсем не было. Для такого мелкого объема чего-то стекла зачастую 4мм и все прямоугольники и линзы. На счет места полностью согласен его сложно найти. Я противник крышек, максимум покровное стекло, как-то с крышками мне не зашли, но если нет крышки, то нужно тратится на светильник (а они могу стоить дороже аквариума), тут каждый для себя решает.
Почему зло? Не совсем понял. Аквариуму уже год и он себя отлично чувствует. На фото видно, что он не убит, как по мне. Лично я не считаю, что фильтр сильно влияет на азотный цикл, главное верно подготовить аквариум, а точнее грунт (у меня был песок с галькой, и банка загнулась, насыпал тетровского грунта 5-7см и аква год процветает) ну и не перенаселять. Раз в пару месяцев делаю тесты, все в пределах нормы. Единственное, растения росли слабовато, начал добавлять сайдекс для профилактики и теперь не успеваю их срезать.
Чищу частенько как по мне, стабильно раз в неделю, уже вошло в привычку. Креветки чувствуют себя отлично, конечно мелкие попадают, без этого ни как. Но популяция растет очень быстро. Улитки были катушки и с трудом вывел их, вот они попадались частенько. Для банки в 32 литра фильтр очень хорош. Для сотки я б уже внешник искал наверно, может когда-то мечта сбудется и поставлю себе 150-200.
Возможно Вы и правы, но предложенная Вами лампа не заменит сей китайский агрегат. Как ни крути, он более чем выполняет поставленные перед ним задачи. Как долго он будет выполнять эти задачи, это вопрос другой (в длительность сам не верю). К предложенной Вами лампе (или подобной) нужен корпус, затем нужен штатив под телефон и лампу, и место, где это все разместить с учетом доступа к электричеству. Да и если она будет находится перед Вами, смотреть на нее вряд ли долго получится, точно будет не комфортно, то есть ее нужно будет разместить сбоку, а соответственно с противоположной стороны нужна будет такая же что бы тени не было. А это уже получается целый уголок для более менее качественной фотосьемки и думаю не особо дешевый, так как если уже лампы покупаете нормальные, то и штативы нужны не из фольги и все остальное. Задача данного агрегата просто слегка осветить лицо и освободить руки, плюс у него огромная мобильность. Мы видимо чуть про разные вещи говорим. В принципе каждый для себя сам решает, что ему нужно и сколько он готов в это вложить, ваш вариант тоже неплох.
Ну да проще, только предложенная Вами лампа стоит столько же, сколько и весь данный комплект. И никак не облегчает сьемку на телефон. А так вы получаете штатив и держатель к телефону и свет, все что нужно для сьемки сторис. Да не ахти, не профессионально, но дешево. Вы же понимаете, что данная лампа находится на расстоянии примерно 0,5-1 метра от человека, который себя снимает, и если на таком расстоянии Вам в глаза будет светить люминесцентная лампа Philips graphica 950 на 36Вт, то наверно это плохо будет влиять на сетчатку. Если бы нужен был просто свет, то наверняка найдется девайсов множество получше, чем это китайское чудо :)
С ручками я не встречал, когда брал свои, но думаю там не в ручках загвоздка. Хотите точность, нужно делать на специализированном аппарате и с врачом. По большому счету, все весы (известные мне) меряют на глаз, а потом при обработке результатов пытаются учесть все отклонения, чтобы выдать наиболее точный результат.
Тесты не проводил, но производитель утверждает, что можно брить как минимум грудь и подмышки. На Вашем месте я бы не использовал подобного рода бритвы с открытыми лезвиями для интимных частей тела. Берегите себя.