104084836805902862919@google

Вроде буквально вчера объявили же блю ориджины что не успеют в это окно, по этому запустят эти спутники в следующее.

А сотрудников Роскосмоса и российских предприятий, разрабатывающих и строящих ракеты и космические аппараты, почему этому там не научили?

А когда закрывается окно на марс в этот раз? Сколько у них есть времени, если что?

>Выгоним
это вот кто эти люди которые выгонят, и почему тогда это не было сделано до, или хотя бы во время? Если Набиулина пытается задушить российскую промышленность высокой ставкой — не является ли это преступлением, которое должны немедленно остановить и дать правовую оценку соответствующие органы, под контролем и по распоряжению руководителей этих органов, которые в свою очередь назначены и контролируются главным руководителем российского государства. Но по какой-то причине это не происходит. И не значит ли всё это что на следующие выборы законодателей и исполнителей нужно пойти и проголосовать на них за каких-то других людей?

Не мог Ту-204 конкурировать ни с каким боингом на равных ни в каком году по причине отсутствия в должном масштабе инфраструктуры обслуживания, производства запасных частей и расходников, наличия достаточно количества специалистов, ну и на последок такая мелочь как невозможность быстро нарастить объёмы производства. На то что бы создать всё это нужно много времени и ресурсов. В принципе государство могло и субсидировать создание всего этого ради технологической независимости, если бы гос. управление было компетентным и эффективным, но оно таковым не было.

Компетенция АвтоВАЗ это сильно, учитывая что там зарубежные платформы, разработанные совместно с иностранцами на иностранном оборудовании и иностранном софте.

В самолётах вообще самое главное это скорость, простота и дешевизна обслуживания. Это никак не наладить на уровень боинга и эирбаса быстрее чем за 10-15 лет чисто физически, это никто не может сделать, может даже китайцы не смогут. По этому если будет возможность без препятствий брать в лизинг и обслуживать — конечно будут.

Интересная конструкция, если бы что-то объясняли диванным экспертам то США бы не позволило, а без объяснения диванным экспертам США позволило. Я прям так и вижу как вся верхушка США сидит в защищённом подземном бункере перед огромным экраном не стене и столом-сенсорным экраном, и смотрят будут ли объяснять диванным экспертам, и вот они видят со спутников и взломанных камер наблюдения в прямом эфире как принимается решение диванным экспертам ничего не объяснять и начинают яростно рвать волосы на голове, кусать локти, а пожилой генерал немного отвернувшись отхлёбывает бренди из фляги, и они начинают причитать — ну как же это так, ведь теперь нам придётся отдать им арктический шельф, а если бы они только стали бы объяснять диванным экспертам то мы не обязаны были бы отдавать шельф, как же мы так просчитались, наша агентура столько работала по всему миру и тем не менее диванные эксперты остались без объяснения… всё пропало…

А какое максимальное количество за один год было выпущено в России если брать годы с 2000 по 2021ый? Какой год был рекордный и каков был этот рекорд?

К сожалению, да.

Но вопрос резонный, если целый дрон с камерой может весить меньше чем айфон 15, то КАКОГО #&₽@ ТОГДА ЭТОТ ГРЁБАНЫЙ АЙФОН ТАКОЙ ТЯЖЕЛЫЙ????

Так в Америке сейчас только голоса таких и считают. Весь аппарат избирательной системы и все суды под полным контролем демократов.

Пришло время выводить Starlink на IPO, мне кажется.

Если вселенная расширяется то должны быть далёкие объекты которые постоянно должны буквально исчезать из виду т.к. свет от них перестаёт достигать нас из за того что в связи с расширением вселенной они удаляются от нас на расстояние в световых годах большее чем возраст вселенной. Есть ли такие дальние объекты, которые были видны допустим 20 лет назад а сейчас исчезли?

Для отказоустойчивости нужно наверно тогда 6 или 8 роторов.

Аккумуляторы типоразмером 21х70 используются в автомобилях Тесла, что можно выяснить за две секунды с помощью гугла.

Зато всё так же искусно умеют мочиться в российских подъездах!

4090 к этому адаптеру брать не имеет смысла, он зарежет её производительность. Только если вы решили превратить свой настольный ПК с уже имеющейся 4090, или берёте на вырост, с расчётом что это временное решение, а позднее соберёте полноценный ПК, тогда имеет смысл использовать 4090 с этим адаптером.

Бренд minisforum как бы намекает для чего это — это для их линейки мини-пк, которые все оснащены разъёмом oculink. Лично на мой взгляд это вариант лучше чем коробка с БП за 300$, потому что на оставшиеся 200$ я куплю и БП и заколхожу коробку и ещё останется, хотя БП я взял от своего старого ПК (одной видюхе не так много надо), а корпус я не стал делать. При переездах я вынимаю видюху, заматываю её в пупырку и кладу в рюкзак и беру с собой в ручную кладь, а подобный адаптер и БП кладу в чемодан.