Guest_N

LSI ( нынче broadcom) умели такое в 9200 серии ( сейчас 9600), Adaptec умели во времена 6 серии сейчас 12 в продаже.
Dell PowerVault — из коробки
EMC — из коробки
HPE MSA — из коробки
Storwize — из коробки
А про готовые настолки говорить больно. Некоторые особоодаренные даже ось на диск кладут, соответственно диск заменил — у тебя кирпич. ( а потом удивляются, а чего у них спроса нет в корпоративном сегменте)

Все нормальные контроллеры позволяют не только диск из рейда вытащить, сохранив работоспособность, но и вообще переставить его в блок расширения без каких либо танцев.

Какг-бы и у esrt который в 4 из 5 домашних материнок на интеле есть такой-же функционал. Берешь из массива 1 диск, вставляешь в другую машину и пользуешься обеими, т.к. первая хоть и напоминает, что массив разрушен, но система работоспособна и позволяет и далее писать на диск инфу. Можно потом вернуть второй и просто запросит — кто главный и с какого дублировать инфу на второй.

Виндовс удобен тем, что в отличие от контроллеров и всяких линуксов, которые искаропки, даёт довольно легко разьединить диски, если что-то пошло не так.

Ну т.е. рейд под осью лучше, потому-что нельзя работать, если 1 диск вышел из чата. А аппаратный хуже, потому-что и работать можно и назначить еще 1 диск на хотспар, чтоб он автоматом подхватился и перестроился в случае выхода из строя одного?

Подох контроллер — в нашем случае виндовс сервер. В моем понимании разъединить массив — это зайти в меню контроллера, и выбрав 1 диск из Зеркала сделать его одиночным диском. У софтварного под разъединением понимается что-то другое?

Единственный производитель c нормальными tps по платформам… был. У остальных иногда вообще что есть маны, что нет — одинаковый результат, инфы ноль.

Т.е. сдох софтварный контроллер и мы грузимся в софтварный контроллер, чтоб разобрать массив потому-что контроллер сдох?

Ну и будет массив в состоянии дигрейдет. Данные на месте без всяких разъединений.

Т.е.у вас есть 1 диск 12 летнего возраста, с которым все норм и по-этому все остальыне диски этого-же производителя тоже норм?

А что за сценарий, что в софтварном рейде что-то пошло не так и его требуется разъединять?

От девайса зависит. У Top G3, P8, Run S9 — 4,5+/5.

Нужно больше чемоданов:
первый с водянкой
второй с видеокартой
третий с батарейками

Любите уже давно прошли торрент-эдишен и купили в стиме, если игра зашла. Игре скоро 8 лет стукнет.

Вот только 13600k почему-то дает ± тот-же результат, что и 12700k, а иногда и вообще пихает локтем 12900k

У меня нет надобности покупать новый смартфон каждый год (:

В банках и сотовикам я в договоре указываю, что несогласен на передачу моих данных третьим лицам. Кто-то воспринемает нормально, кто-то встает в позицию «тогда мы не сможем выдать вам карту», но получая ответ «хорошо, что вы не единственная финансовая организация на рынке услуг» почему-то тут-же переобуваются и все выдают. Это конечно, все условности, но сами формулировки — вы нам все по первому требованию, а мы передаем и не несем ответственности, вот прям совсем ни какого желания не вызывают экономить 20тыр в год.

У них есть пункт — по первому требованию пользователь должен предоставить сканы документов, в противном случае счет и все доставки будут блокированы.

Ну если у вас предоставление персональных документов для виртуальной карты с правом передачи их третитьим лицам это нормально — вопросов нет. Пользуйтесь.

Не-а. Озон карта требует ввод данных реальной карты, оставляет за собой право хранения и передачи данных третьим лицами и блокировки счета, в случае не предоставления документов подтверждающих личность, при этом не неся ни какой отвественности и не принемая ни каких жалоб, т.к. финансовые вопросы регулируются между покупателем и сторонним банком. Внимательно читайте под чем подписывайтесь.