Будет 256 битная шина, 16 памяти и 12800 ядер. RTX 5000 ADA уже спеки как 2 месяца известны и месяц как карта доступна, смысл изобретать новое, если уже есть готовое?
В полете ВСУ не используется, она только для наземной стоянки, чтоб моторесурс основных движков не тратить при отсутствии аэродромной ВСУ на грузовом шасси.
Ну по вашей логике и все материнки с 4 слотами не для дома, да? Там-же 128гигов памяти можно поставить. Ну и что, что в 8k сейчас игры жрут 16-18 гигов видеопамяти...
Нужно много vram недорого идут на вторичку за 5-7 летними проф. решениями.
Там-же на ютубе, желающие могут посмотреть ролики китайцев, живущих по всему миру, которые крутят у виска и смеются, что еслиб такая система была — то просто заплатив низкрейтинговым можно было-бы убрать любого конкурента с рынка, завалив социалки постами — у него кучкуются только низкорейтинговые
Это-же так сложно выяснить что такое на самом деле «социальный рейтинг» и додуматься, что он уже есть по всему миру под названием «кредитная история». А человек и так последние лет 5 лишен всех прав, т.к. цитата «данный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке и пользователь будет отключен от сервиса и/или услуг»
проф. только из проф у нее, ни поддержки проф. софтом, ни выделенного инженера по поддержке, ни расширенной гарантии, ни возможности запихнуть даже в 4U корпус, ни говоря о 1U и 2U, ни возможности заказать с ней ни одного конфига в серваках/рабочих станциях у hpe / dell / lenovo, ни проброса в виртуалку, ни дробления среди виртуалок, ни стекирования в sli.
В чем её профность-то? Дрова под фряху?
Я имел дело с оригиналом, который просто аэрограф стоит в 5 раз дороже комплекта и со множеством «мобильных компрессоров» и мембранками и поршневыми. И с различными подделками на него, от качественных ( с более-менее нормальными иглами) до совсем откровенного ширпотреба ( ака Worx). Так вот этот аэрограф это 2 из 10. Из которых -3 это удобство использования, -3 качество и стабильность факела и -2 это убогость иглы. Работать им можно по прямому назначению изделия — только для задувки моделей грунтом в 35 масштабе и крупнее. Им даже для бодиарта пользоваться неудобно.
Там даже в другом проблемы: насос мембранка сразу на входе, это конечно лучше, чем поршневой, но все-равно плохо. Держать аэрограф неудобно, из-за отсутствия расширительной емкости он будет плеваться. На давлении до 2 атм работать можно, но только с нитрой, а там почему-то наклейка запрещающая использовать легкогорючие жидкости ( подозреваю из-за самых дешевых уплотнительных резинок, которые боятся всего кроме воды, ака водного акрила ) т.ч. тут даже спиртовой акрил идет стороной. А в зависимости от кач-ва краски там от 2 до 2,7атм или разводить до состояния воды и задувать по 4-6 раз ( то еще удовольствие на светлых тонах), ну и про прешейдинг можно забыть.
Иглу вообще надо воткнуть в руку тому, кто решил что усеченный конус для аэрографа это хороший вариант сэкономить.
Понятно, что это копия HP+ от иваты, и скопирована она уже всеми кому не лень по 100 раз, но скопировать и запороть надо умудриться. Да, можно взять иглу 0,35-0,42 от любого китайца, лист 1500 шкурки и отполировать иглу т.к. на всех китайцах она ребристая, что вызывает скатывания краски в каплю на кончике и последующий плевок. Можно взять оригу от иваты, но она стоит 1500-2500р. Заменить все колечки на масло/спирто-стойкие и работать спиртовым акрилом. Отполировать шток кнопки, чтоб она ходила мягко, взять удлинитель с кучкой переходников и поставить насос в 1,5м от аэрографа. А можно просто сразу взять китайца, компрессор, самую дешевую расширительную емкость ( даже 2л хватит ) и регулятор давления с влаго/мастолтсекателем. Довести до ума и иглу и пробывать, что такое приличный аэрограф.
А вариантом от Worx у человека только вообще желание работать аэрографом отбить можно.
Смешались в кучу военка, научники, спутники, готовые микросхемы лежащие десятилетьями и ждущие распродаж. Так и запишем: смартфоны флагманы 2030 года это решения 2010 года ждавшие пока распродадутся горы более устаревших чипов.
Да, да, да. Ведущий производитель станков в 2018 только начал заниматься отладкой 5нм, а вы аш в 2008 станки собирали. Сами станки походу вы-же еще в 1998 сделали, и только отладка затянулась.
Уж кому-кому, а военке тоньше 50нм не особо нужно — т.к. такая электроника от малейшего эм-пука будет истерить
Ой кошмар, кабель c t утраты пластичных свойств оплетки 105, а коннектора в 120 лежит на радиаторе t 60.
На сколько у вас плохо с продуваемостью в корпусе, если СО на 350W прогревается на 70 при теплопакетах чипа 150 и 200W?
Подозреваю, что даже больше могу. А вы что, не умеете бегать со скоростью 80км/ч и становиться невидимым? Надо было на колесико мышки нажимать и выбирать режим костюма.
Нужно много vram недорого идут на вторичку за 5-7 летними проф. решениями.
Это-же так сложно выяснить что такое на самом деле «социальный рейтинг» и додуматься, что он уже есть по всему миру под названием «кредитная история». А человек и так последние лет 5 лишен всех прав, т.к. цитата «данный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке и пользователь будет отключен от сервиса и/или услуг»
В чем её профность-то? Дрова под фряху?
Иглу вообще надо воткнуть в руку тому, кто решил что усеченный конус для аэрографа это хороший вариант сэкономить.
Понятно, что это копия HP+ от иваты, и скопирована она уже всеми кому не лень по 100 раз, но скопировать и запороть надо умудриться. Да, можно взять иглу 0,35-0,42 от любого китайца, лист 1500 шкурки и отполировать иглу т.к. на всех китайцах она ребристая, что вызывает скатывания краски в каплю на кончике и последующий плевок. Можно взять оригу от иваты, но она стоит 1500-2500р. Заменить все колечки на масло/спирто-стойкие и работать спиртовым акрилом. Отполировать шток кнопки, чтоб она ходила мягко, взять удлинитель с кучкой переходников и поставить насос в 1,5м от аэрографа. А можно просто сразу взять китайца, компрессор, самую дешевую расширительную емкость ( даже 2л хватит ) и регулятор давления с влаго/мастолтсекателем. Довести до ума и иглу и пробывать, что такое приличный аэрограф.
А вариантом от Worx у человека только вообще желание работать аэрографом отбить можно.
Уж кому-кому, а военке тоньше 50нм не особо нужно — т.к. такая электроника от малейшего эм-пука будет истерить
На сколько у вас плохо с продуваемостью в корпусе, если СО на 350W прогревается на 70 при теплопакетах чипа 150 и 200W?