Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Поэтому для увлажнения нужно использовать испарительный охладитель, и проветривайте сколько хотите. За пол часа с 15% влажности сделает 50%.
avatar
Теплое сухое помещение

25.0С 39,9%

смешно.
1) 40% влажности это предел нормы относительной влажности 40-60%, но не сухое
2) в такую температуру вообще кондиционер надо включить чтобы получить комнатные 20-22С с 45-50% влажностью
3) Если после прогревания воздуха до 25С влажность все еще 40%, то на улице видимо не менее +10С и около 90-100% влажность. (по сути после дождичка в четверг)
4) Зимой когда за окно минусовые температуры то ваша «теплая комната» при 25С будет иметь влажность ~15% и сколько часов надо увлажнителю чтобы добраться до необходимых 50-60%? И чтобы комната была полностью закрытой все эти часы.
5) Прохладная комната 22.7С конечно шедевр, всего 2С и вас комната с теплой превратилась в прохладную
По сути если это нормальная проживаемая комната в зимнее время (когда как раз и нужно увлажнять), когда двери открываются закрываются, а на улице температура намного ниже нуля (полностью сухой воздух), этот увлажнитель практически бесполезен. У вас вместо 15% влажности будет 25% влажности. Надо штук 4 ставить таких чтобы комнату увлажнить до нормального в разумные сроки (а не через часов 5).
А у вас результат «отлично» (по сути поставленный за воздух за окном)
avatar
Наилучший увлажнитель воздуха это старшый брат традиционных увлажнителей — Испарительный охладитель (Evaporate cooler / swamp cooler).
— Производительность настолько высокая что всем вышеперечисленным увлажнителям даже и не снилось, причем вместе взятых. (Используют даже на улице)
— Резервуар десятки литров как минимум.
— Обычная вода подойдет.
— Имеет все преимущества традиционного увлажнителя (на пример не переувлажняет).
— Чистить можно раз в несколько месяцев.
— Можно подобрать достаточно бесшумную модель.
Минусы
— Если вода застоится внутри надолго, то начнет пахнут
— Через несколько лет внутри бака будут минеральные отложения, что смывать будет не просто (хотя и не мешает)
avatar
можно включить фирменную технологию Radeon Image Sharpening для минимизации потерь качества при апскейлинге. Разумеется, это потребует некоторых затрат, как любая постобработка, и скорость упадет на 3%-5%

из потолка не заявляйте, попробуйте протестировать, результат будет неожиданным.
avatar
У меня дешевая мультиварка-скороварка от redmond rmc-pm4507, купил несколько лет тому назад. Насколько нужно озаботиться чтобы поменять антипригарную чашу? Тоесть надо ли сразу менять при малейших подозрениях, или мелочи не так срашно как их описывают?
avatar
GeForce RTX 2080 Super предназначена для тех энтузиастов ПК-игр, которые планируют играть в разрешении 4K при использовании максимальных настроек качества, включая трассировку лучей в тех играх, где она используется.

нифига себе! Будущее уже сегодня наступило!
avatar
У меня дешевый geepas, и он делает все что описано в статье, но более мощным аппаратом должно быть чуть быстрее.
avatar
Вы бы показали хотя бы пару кадров где в ручном режиме вытянули из рава детали. Ну или как безуспешно пытались.
avatar
Ощущение «пересушенного воздуха» может и не возникает, но нагретый воздух в любом случае пересушен, и неважно как он нагрет.
avatar
Да хотябы Crysis 3, Watch dogs 2, Quantum break…
avatar
Интересно было бы еще добавить прямого ценового конкурента Ryzen 7 1800X.Хотя судя по графикам шел бы на ровне с Intel Core i7-9700K
avatar
Купил за 150$ и подарил маме, все довольны. Если бы у A2 была бы батарейка 4000-5000 то купил бы A2(200$).
MIUI — не вариант.
avatar
Батарейку бы побольше и былобы отличный android one, рядом с zenfone M1
avatar
50тысяч? А снизу яндекс маркет показывает 33500/34500р за модели 64/128гб
avatar
Посмотрите выше написано же что
RX Vega 64 8 ГБ, 1250—1630/1890 3360 686 49 000
avatar
gtx1080 при почти той же производительности что vega64 стоит 11 на тысяч дешевле.
avatar
Intel делает разные кристаллы и даже использует разные микроархитектуры в рамках одной платформы, не говоря уже о разных, что накладывает свою специфику.
чтото тут выпало после «не говоря уже о разных»
avatar
>вы переносите какой-то свой или чужой единичный опыт
скорей наоборот. У нас самсунг долгие годы составлял основную долю рынка(примерно 70%), барыги других марок почти не приносили.
Я многие годы у всех окружающих наблюдал проблемы с батарейками.

Но эти разговоры ни к чему, всеравно каждый останется при своем, а конкретных цифр и фактов нет конечно же.
avatar
Если вы считаете что у самсунга все в порядке с батарейками то конечно же фактами доказать обратное почти невозможно, так как никто не провел многолетний тест нескольких смартфонов с измерением деградации батареек.

Разве что известные случаи с ноутом 7 где они сами это признали https://www.techradar.com/news/samsung-galaxy-note-7-battery-fires-heres-why-they-exploded

Есть только личная практика с друзьями и знакомыми у которых топовые самсунги начиная с S2, первыми дохнут именно самсунги, через год-два уже надо менять батарейку. Какой нибудь сони или моторола или даже китайские малоизвестные бренды служат два-три раза больше лет.

Так же что я понял, владельцы самсунга считают что год-два это нормально, так и должно быть. Правда знакомые постепенно переходят на другие брэнды и только тогда признают что действительно батарейка самсунг специально некачественный продукт.
avatar
cinebench не помешал бы