Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так то интересный девайс — и ЦАП и усилитель, причём с нормированной мощностью в зависимости от импеданса наушников(достаточно редкое явление, обычно в топовых плеерах есть сменные платы под определенный диапазон импедансов). И блютуз. Ещё бы экран добавить и металлический корпус и получился бы топовый плеер.
А так, за это поделие(оно мне понравилось и задумкой и реализацией) дороговато слишком. Есть более интересные варианты и у китайцев и даже у хайэнд производителей (hord например)
Просто сэкономили на многослойной плате. А плохого в навесном монтаже ничего нет — бывает широкую дорожку надо подвести а возможности платы уже исчерпаны, да и наводки от соседних дорожек так минимизируются. Вообще проектирование платы тоже отдельная наука, это не программу по автоматической отрисовке готовой схемы в плату запустить.
Глушатся не только вайфай но и gps сигналы, так что дрон полностью слепнет, если конечно в него не загруженны спутниковые или аэроснимки местности и нейросеть способная ориентироваться по местности
Ни кто даже не додумался в телефоне, через программу, вайфай диапазон сканировать на выявление новых источников, а вы об активном пелинге говорите. Для него достаточно двух телефонов и софта для построения треугольников
На сколько я знаю киловатными были длинноволновые передатчики, прием сигналов которых можно было осуществлять приемником склепанным на коленке, даже без элементов питания. А мощность 10 ватт потому что большинство Дронов гражданские с гражданскими же нормативами по предельной мощности передатчика( 100милли ватт излучаемой мощности)
При таких ценах Киа из Казахстана, с доставкой, у серого дилера типа Лиса рулит или Артём из Тольятти, за 2500 000, гораздо интереснее смотрятся, пусть и без гарантиии
Это NG версия, их всего 500 штук выпустили, и досталось по штуке на салон. Будут ли их ещё выпускать не известно. Можно сказать коллекционное издание как ферари и другие суперкары. Это конечно юмор, но факт в том что кто то захочет купить для коллекции. А в салонах это как витринный образец для привлечения клиентов
На Ютьюб канале «Калашников» эту анимацию опубликовали. Естественно этот мультик подняли на смех, на что автор канала парировал -" видео реальных испытаний находится в монтаже и скоро будет". Там в комментах можете почитать и типах боеприпасов типа тандемные, достаточно много аналитиков и «аналитиков»
А типа бесперебойники со свинцовыми же аккумами можно?! И какие ограничения? — купить бу бесперебойники с убитыми аккумуляторами и перекинуть провода на аккумулятор автомобильного типоразмера. Делов на час максимум если не заморачиваться по эстетике и полной интеграции в домовую сеть, но если интегрировать то и со специализированным придется заморочится
Это всем кто интересуется аккумуляторами известно. Да ошибся, правильно будет не А/час, а А•час. А вольт это мера напряжения — инфа для тех кто школьный курс пропустил. А ватт это мера мощности. Каждый прибор потребляет энергию и рассчитывается это в ваттах в час. Ну и в аккумуляторах указывают сколько ватт они могут дать за час, условный час, где условно принимается за факт что в течении часа аккумулятор перейдёт из полностью заряженного состояния в полностью разряженное.(ровно час в течении которого аккумулятор выдает одинаковый ток(на протяжении часа) и не изменяется вольтаж- это всё условность для простоты понимания. По такому же принципу ампер час казывается
Велотренажёр с Динамо машиной или Гену от автомобиля подцепить — и независимость от погоды, автономность, а главное жену можно озадачить выработкой электричества. Не благодари кэп.
Автомобильный аккумулятор 65А/час и более менее путный бесперебойное(по пиковой мощности имею в виду) выйдут дешевле и ёмкость чуть больше(12.5 умножить на 65 = 812 ваттчас)
Ватт /часы, а не вольт. Это более простая единица для понимания и сравнения. Источники имеют разное выходное напряжение, в них могут использоваться стандартные литиевые банки с 3.7 вольта, а выходное напряжение сборки может быть различным :5, 12, и более. Кто то укажет ёмкость в расчёте на 12 вольт (например 2А/час), а кто то рассчитает на 3.7 (6.5 А/час) и то и то характеристики одного и того же аккумулятора, но 6.5, для простого пользователя выглядят привлекательнее 2 и он отдает предпочтение ему. ВАТТ/час исправляет эту несправедливость — 12×2=24ватт/час и 3.7×6.5= 24ватт/час. Помогает избежать манипуляций и проще ориентироваться в характеристиках
И краской можно будет даже направление волокон в ткани симитировать? Если смотреть на ткань — она играет разными цветами в зависимости от направления ворса.
А так, за это поделие(оно мне понравилось и задумкой и реализацией) дороговато слишком. Есть более интересные варианты и у китайцев и даже у хайэнд производителей (hord например)