Flanker

На процессоре параллелится гораздо лучше, чем на GPU, в первую очередь универсальнее.

Интересно.
PS: случайно поставил минус, не могу отменить (

А причем тут древная А7? или вам просто хочется поругать Сони -) этот объектив для А9.

Grim, никто же не говорит, что они быстрее топовых из списка. Речь о том, что в списке от нас могло бы быть не 3-4 машины, а скажем 10. Мелочь, а приятно.

На этих ЭВМ разрабатывают оружие следующего поколения. Устраивает ответ?

Что значит не выдумывайте про СПбПУ? вы врите, да не завирайтесь. У меня есть публикации с ссылками на их ресурсы.

А у ЦИАМа задач действительно очень много, просто вы очевидно не в теме их задач совсем. Но болтунам с форума это позволительно.

За сим прощайте, разговор теряет смысл.

Ах ну да, ссылка не совсем по теме. Придется вам удовлетвориться моим сообщением выше. Большего вам знать не положено. Могу лишь сказать, что в СПбПУ я тоже считаю и могу сравнивать. ЦИАМ считает свои задачи много где, большая организация.

Есть много задач, для которых видео карты просто не подходят и выиграть у ЦПУ в них не могут.

Год назад — это вечность. Например, смотрите 22 слайдhttp://omega.sp.susu.ru/books/conference/PaVT2016/talks/Moskovsky.pdf

Топ-500 не про процессоры.

Можно вспомнить Саров, ЦИАМ (там тоже неплохой компьютер от РСК).

И это тоже.

Не все российские ЭВМ принимают участие в топ 500, по очевидным причинам.

Вы сначала доживите до 40 года -) дизельные машины в UK очень популярны.

Это вопрос не ко мне. Мне хватает 10 минут.

A6500 может снимать без перегрева 30 минут.

Это было 15 лет назад и собирался он купить не Союз.

Права принадлежат нам, не надо диких фантазий.

Очень содержательное сообщение, пишите еще -)