Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не могу не согласиться. Раньше были реально полезные и интересные статьи, всегда узнавал что-то новое, был реально полезный ресурс. А это что? Куча воды, да и в целом — чушь.
Любой, мало-мальски понимающий юзер уже с первых слов может понять, что статья ни о чём.
Без шумодава во всех новых наушников считается режимом «прозрачным», который через микрофоны пропускает фоновое окружение. Музыка становится как из бочки, сухая, как из наушников за 1-2$. Зато можно общаться в наушниках
А как тогда называть режим без шумодава, и без прозрачности в старых/новых наушниках? То есть, исключительно пассивная изоляция.
«звук сравнивать нужно только в режиме максимального шумоподавления. Только в таком режиме вы получите максимальное качество звучания» а вот это с каких пор так работает? Или я что-то упустил? По-моему, шумодав, каким бы качественным он не был, никогда не давал лучшего качества звучания, в сравнении с «простым» режимом.
Сравнил на собственном опыте приобретенных вчера Сенхов. Звук, как и шумодав и режим прозрачности, очень сильно отличаются в сравнении с этими Анкерами. Не могу сказать, что был Вау-эффект, но у Сенхов сцена шире, не бубнит на низах. У Анкеров больше, так сказать, напор звука, то есть тот-же низ иногда прямо стучит по ушам, у Сенхов он более мягкий, проработанный, более приятный.
Режим прозрачности у Сенхов отличный, а вот шумодав гораздо слабее, но учитывая момент неплохой пассивной изоляции, вкупе получается почти то же, что у Анкеров, но не столь агрессивный. Если у Анкеров в режиме шумодава создаётся некая пробка в ушах, то Сенхи делают это мягче.
В целом опыт интересный, и пока по удобству Сенхи выигрывают, а насчёт звука нужно ещё время, чтобы оценить разницу в полной мере.
Нет, не единственный) только у меня Life A2 NC, то же самое, только с 3-мя микрофонами.
Звук действительно отличный, меня устраивает полностью. У друга были Liberty 2 pro, разница есть, но скорее в окрасе звучания. По качеству никаких серьезных отличий не нашли не я, не он.
Если подобрать амбюшуры и насадку-плавник посадка становится очень комфортной, но это дело не одного месяца).
Для себя выявил только два минуса. Первый — легко цепляются, может не вовремя выскочить, особенно сейчас с масляным режимом.
Второй — тач срабатывает в капюшоне куртки. И вот это очень обламывает, не могу понять почему так происходит. Раньше с таким не сталкивался. Летом было без разницы, но сейчас зимой это существенный минус.
Любой, мало-мальски понимающий юзер уже с первых слов может понять, что статья ни о чём.
А как тогда называть режим без шумодава, и без прозрачности в старых/новых наушниках? То есть, исключительно пассивная изоляция.
Режим прозрачности у Сенхов отличный, а вот шумодав гораздо слабее, но учитывая момент неплохой пассивной изоляции, вкупе получается почти то же, что у Анкеров, но не столь агрессивный. Если у Анкеров в режиме шумодава создаётся некая пробка в ушах, то Сенхи делают это мягче.
В целом опыт интересный, и пока по удобству Сенхи выигрывают, а насчёт звука нужно ещё время, чтобы оценить разницу в полной мере.
Звук действительно отличный, меня устраивает полностью. У друга были Liberty 2 pro, разница есть, но скорее в окрасе звучания. По качеству никаких серьезных отличий не нашли не я, не он.
Если подобрать амбюшуры и насадку-плавник посадка становится очень комфортной, но это дело не одного месяца).
Для себя выявил только два минуса. Первый — легко цепляются, может не вовремя выскочить, особенно сейчас с масляным режимом.
Второй — тач срабатывает в капюшоне куртки. И вот это очень обламывает, не могу понять почему так происходит. Раньше с таким не сталкивался. Летом было без разницы, но сейчас зимой это существенный минус.