Al_Chemist

https://www.youtube.com/watch?v=RvWgm6aZTQA&ab_channel=unfa%F0%9F%87%BA%F0%9F%87%A6
Возможно, конечно, за год что-то доработали, но год назад были определённые косяки в pipewire.
Впрочем, вероятно, это касается более узкоспециализированного применения, для «бытовых» нужд (прослушивания музыки, просмотра видео) он, возможно, уже достаточно стабилен.

Не 20000-40000 Гц, а 40000 колебаний в минуту — 670 Гц, что как раз соответствует звуковой частоте.

Ответ Wander на комментарий

Вопрос не раскрыт, характеристики я могу и на али посмотреть, в чем обзор?

Обзор реферальных ссылок :-)

«Лучшие смартчасы» в тесном мирке сяомитов.
Экран бликует даже в помещении, на солнце совсем ослепнут?!
Выгрузка в Страву, NRC+ есть? Давайдосвиданья!

Последний раз редактировалось 26 мая 2018, 17:23

По поводу экрана — с точностью до наоборот — дисплей трансфлективный, поэтому, чем лучше освещение, лем лучше читаемость — ну а в темноте подсветки достаточно

Лучше хотя бы тем, что пеблы закрыты. Б/у, конечно, можно ещё найти, но сервера уже тоже отключили — только через сторонний софт. А жаль — если бы они ещё существовали, я бы согласился с тем, что реально могут конкурировать.

Администрацию интересует исключительно количество просмотров. Не удивлюсь, если автора ещё и наградят по итогам месяца — посмотрите, какой шлак был в лидерах в прошлые месяцы. Главное, громкий заголовок.Правда, в данном случае умудрился набрать -20 — с этой статьёй не повезло — вся прибыль остаётся редакции :-)

Фильтруют — и за счёт премодерации определённых магазинов. И за счёт особого отношения — обзоры по п.18 всё-таки гораздо быстрее там набирают минусы, чем когда товар куплен за свои

Ответ Рональдо на комментарий

Интересно зачем Lexus0502 столько портов?

В целом не очень понятен смысл статьи? Рассказать про заказ с таобао? Начало «На Таобао можно найти современные запчасти для компьютера за $2-3» предполагает что, далее мы увидим десяток примеров современных запчастей за 2-3 доллара, но почему то автор сначала рассказал о док станции за 65 долларов, причем она требует USB 3.0 подключения, тогда как современные устройства в большинстве своем USB-C т.е. мне она бесполезна например, да и цена как то не радует если честно.

Далее пошли те самые расширители портов, не спорю выбор очень широкий, но так ли они нужны, кому и зачем? Опять же цена не 2-3$ однако и на запчасти оно не тянет имхо.

В общем надо либо начало статьи переписать немного, либо в явном виде показать современные запчасти по 2-3$.

Смысл статьи — написать обзор. На Муське обзоры халявщиков фильтруют — вот они и перебираются сюда — прислали товар бесплатно — положено написать.

Статья о реферральных ссылках — вдруг кто-то да поведётся :-)

И как раз о главном — о том, как снимает — ни слова. Несколько портретных снимков — явно недостаточно для того, чтобы оценить возможности. Ни одного примера фотографии с максимальным (или хотя бы каким-нибудь) зумом.

А почему Arc? Как-то не очень согласуется с критерием «простой формы». У того же Microsoft-а есть совсем простые Bluetooth Mobile Mouse, есть чуть сложнее Sculpt Comfort Mouse (пользуюсь около 4 лет) — несимметричная форма, для правшей — но всё равно, как по мне, можно считать простой.

Подскажите, пожалуйста, при каких максимальных температурах сравнивали?

Во всех обзорах, к сожалению, проверка только при нормальной температуре. Понятно, что момента болезни для написания обзора никто ждать не будет — но и в комментариях сколько я ни спрашивал, так никто и не поделился опытом измерений при повышенных температурах. 36.6 от повышенной температуры я могу отличить и на ощупь — точность замеров нужна (лично мне, по крайней мере) для того, чтобы отличить, например 37.7, когда ещё ждём и предоставляем организму ребёнка бороться с болезнью самостоятельно, от более 38, когда уже начинаем сбивать температуру лекарствами.

Ну, PocketBook в той же ценовой категории, конечно, проигрывает по разрешению экрана, а с таким же разрешением — действительно уже существенно дороже. Хотя для чтения, как по мне, более чем достаточно — по крайней мере, разница между нынешней с 758х1024 и предыдущими с 600х800 мне в глаза не бросается (если присмотреться, то, наверное, будут видны «ступеньки», но я не присматривался — мне достаточно того, что я могу вполне комфортно читать).
А так, по обзору, конечно, очень даже неплохой вариант. За обзор однозначный плюс — к сожалению, особой популярностью читалки сейчас не пользуются, поэтому проблематично найти отзывы даже на те модели, которые есть в продаже в интернет-магазинах, не говоря уже о китайских.

Одно из двух — либо автор бесплатно получил товар на обзор и теперь отрабатывает халяву, либо автор является фанатом Xiaomi и готов терпеть от любимого бренда всё, что угодно. Других причин, по которым он хвалит данный телевизор я не вижу (по крайней мере, в обзоре).

«Надёжно закрепить дрель с помощью зажима в стойке»
Видно, другие этикетки закончились :-)
А за обзор спасибо.

В том и проблема, что раньше видео, кодированное в соответствии с рекомендованными параметрами, YouTube не пережимал. А сейчас эти рекомендации, получается, до лампочки.
Для достижения максимального результата, действительно, сейчас единственный вариант — это апскейлить видео до 4K и выкладывать. Потому что, по крайней мере мне, никакие пляски с бубном вокруг 1080p не помогли — независимо от битрейта, формата, качество получается одинаково паскудным. Когда выкладываешь в 4K, разница заметна.

Сложно сказать наверняка, но мне кажется, что происходящему имеются вполне объективные причины. И главная из них — огромный объём накопленной информации. Человек просто не в состоянии охватить все области знаний, требуемые для понимания принципов работы тех вещей, которыми он пользуется, поэтому остаётся исключительно принимать на веру. Даже в приведенном примере, касающемся компьютеров и операционной системы — сравните функциональность и количество возможных подключаемых устройств тогда и сейчас — соответственно, если тогда можно (а иногда и нужно, но лениво :-) ) было разобраться в настройках подключения, прерываниях и т.д. — сейчас для простого пользования это практически невозможно. При этом при желании всю информацию можно найти, потратить на её изучение несколько лет, за которые техника в очередной раз продвинется  вперёд.
Ну и дополнительный вклад вносит конкуренция (опять-таки, если говорить о компьютерах, бытовой технике и т.д.). У всех компаний есть свои наработки, ноу-хау и пр., которые они держат в секрете.

Был бы на 2 сим-карты — рассмотрел бы и его как вариант. А так — увы

X Compact, к сожалению, не бывает двухсимочным. На просто X, XA1 я посматривал, но в XA1 останавливает слабый аккумулятор и что-то ещё по обзорам меня в них смутило.