Ну тут видимо каждому своё просто. Возможно, если бы я читал это в отрыве от «пиар-компании» что мне провели, даже просто по рекомендации как хорошую серию книг, то и мнение было бы немного, но иным. В принципе, прошло почти года 3-4, мб стоит перечитать. Вдруг иное ощущение будет.)
О, дорогой мой, вы просто видимо мало читали.)
Попробуйте, рискните почитать такую вещь как «Принц Терний»! Вот Это — ода, истинное воплощение «произведения» про скотство, мразотсво, блуд и жестокость, причем всё это — БЕЗ КАКОГО-ТО СМЫСЛА! Просто, что бы оправдать себя как жанр «темного фентези» типо.
Поверьте, на фоне «Принца Терний» Аберкромби и его «Первый Закон» -трилогия о мире, дружбе, жвачке и милых дружеских интрижках!)
Не могу согласится с автором данного обзора к сожалению. Ну, или к счастью.
Меня на эту трилогию подбил в своё время друг и было это приблизительно под такие же фанфары и оргазмические вздохи из серии«Аберкромби — Толкиен XXI века» и всё в таком вот духе.
Честно признаться, я дочитывал эту трилогию с трудом. Если первая книга ещё имела интерес и шарм, некий(!), то вторая к середин и вся третья были уже скучны, и собственно вообще стёрлись из моей головы окончательно. И я думаю, что главная проблема не столько в самой трилогии или авторе, а проще — завышенные ожидания от произведения! А почему они завышены? Да потому что Аберкромби и вся его трилогия очень сильно хайпятся и форсится фанатами. Это лишь моё ИМХО, прошу не обижаться.
Я не увидел, честно, ни какого-то уникального стиля в написании, ни сильного сюжета (с динамикой по моему у него так вообще проблемы, она дай боже есть в первой книге, какая-то, и под конец третьей). Не нашёл я для себя и сильно уж интересных персонажей. Девятипалый, Глотка и Никомо Коска — вот трио ради которого я, пожалуй, только и дочитал трилогию.
Я не скажу, что «Первый Закон» — плохое фентези, а Джо плохой автор, нет. Это крепкий эпик, со своей фанбазой, которая топит за него и они молодцы. Но не более того. На мой взгляд от трилогии шума на порядок больше, чем она того стоит. Но, это лишь субъективное мнение. Автору спасибо за обзор!
Я в принципе не знаю, зачем можно это читать после того как чел назвал Винду и Палпатина прост «очень хороши» на фоне Оби.
Это ещё не считая того, что просто забыл о существовании Квайгона.
После столь пафосной и смешной фразы можно и не читать было конечно.)))
Чего я НЕ понимаю в таких спичах, так это вот такого на голубом глазу «это будет херня, старое было лучше». Т.е. я понял бы если автор выдал мол вот, выходит БГ3 Лариан, я пошел, поставил БГ 1-2 на фоне этого, ПРОШЕЛ их все ещё раз и потом посмотрел на БГ3 (early-access и потом релизную версию) и выдал определённый текст.
Здесь же чел, который типо фанат ЦРПГ, типо фанат БГ1-2, типо в них играл (хз знает когда), типо играл в ДОС, и сравнивает всё это с БГ3 версии старта early-access'а и БГ3 версии годичной давности. Да ты просто молодец, парень!)))
Как бы я тоже играл в БГ1-2 когда-то. Давно. Будучи, как там автор пишет пишет… школотроном. И знаете что?! Я НЕ ПОМНЮ НИ ЧЕРТА!!! Не потому что игры была плоха, а потому что это было блин ДАВНО!)))
Но мб я не прав, у автора просто фотографическая память и он абсолютно досконально помнит всё с бородатых 00ых, вплоть до мельчайших эмоций\механик и прочего.)
Стоит не забывать, что проблема не только в синематике 23. Лично я не вижу с ним никаких проблем, но Riot очень громогласно в конце года заявили что 2023 Лига получит самое большое финансирование в истории. Думаю, комьюнити ожидало намного большего от компании после такого, чем неплохой, но довольно скучный трейлер.
Попробуйте, рискните почитать такую вещь как «Принц Терний»! Вот Это — ода, истинное воплощение «произведения» про скотство, мразотсво, блуд и жестокость, причем всё это — БЕЗ КАКОГО-ТО СМЫСЛА! Просто, что бы оправдать себя как жанр «темного фентези» типо.
Поверьте, на фоне «Принца Терний» Аберкромби и его «Первый Закон» -трилогия о мире, дружбе, жвачке и милых дружеских интрижках!)
Меня на эту трилогию подбил в своё время друг и было это приблизительно под такие же фанфары и оргазмические вздохи из серии«Аберкромби — Толкиен XXI века» и всё в таком вот духе.
Честно признаться, я дочитывал эту трилогию с трудом. Если первая книга ещё имела интерес и шарм, некий(!), то вторая к середин и вся третья были уже скучны, и собственно вообще стёрлись из моей головы окончательно. И я думаю, что главная проблема не столько в самой трилогии или авторе, а проще — завышенные ожидания от произведения! А почему они завышены? Да потому что Аберкромби и вся его трилогия очень сильно хайпятся и форсится фанатами. Это лишь моё ИМХО, прошу не обижаться.
Я не увидел, честно, ни какого-то уникального стиля в написании, ни сильного сюжета (с динамикой по моему у него так вообще проблемы, она дай боже есть в первой книге, какая-то, и под конец третьей). Не нашёл я для себя и сильно уж интересных персонажей. Девятипалый, Глотка и Никомо Коска — вот трио ради которого я, пожалуй, только и дочитал трилогию.
Я не скажу, что «Первый Закон» — плохое фентези, а Джо плохой автор, нет. Это крепкий эпик, со своей фанбазой, которая топит за него и они молодцы. Но не более того. На мой взгляд от трилогии шума на порядок больше, чем она того стоит. Но, это лишь субъективное мнение. Автору спасибо за обзор!
Это ещё не считая того, что просто забыл о существовании Квайгона.
После столь пафосной и смешной фразы можно и не читать было конечно.)))
Чего я НЕ понимаю в таких спичах, так это вот такого на голубом глазу «это будет херня, старое было лучше». Т.е. я понял бы если автор выдал мол вот, выходит БГ3 Лариан, я пошел, поставил БГ 1-2 на фоне этого, ПРОШЕЛ их все ещё раз и потом посмотрел на БГ3 (early-access и потом релизную версию) и выдал определённый текст.
Здесь же чел, который типо фанат ЦРПГ, типо фанат БГ1-2, типо в них играл (хз знает когда), типо играл в ДОС, и сравнивает всё это с БГ3 версии старта early-access'а и БГ3 версии годичной давности. Да ты просто молодец, парень!)))
Как бы я тоже играл в БГ1-2 когда-то. Давно. Будучи, как там автор пишет пишет… школотроном. И знаете что?! Я НЕ ПОМНЮ НИ ЧЕРТА!!! Не потому что игры была плоха, а потому что это было блин ДАВНО!)))
Но мб я не прав, у автора просто фотографическая память и он абсолютно досконально помнит всё с бородатых 00ых, вплоть до мельчайших эмоций\механик и прочего.)