KMikhail

Потому, что чужие как раз сильно отличались метаболически — а это основная масса кодирующих генов. Скорее всего, выведенное изолировано в лаборатории существо не сможет существовать в натуральной экологической нише (паразиты сожрут, еды не хватит и ТД) и уничтожить ее тоже вряд-ли сможет. Но риск, конечно, есть.

Производители видео карт — американские и дружественные американцам компании.

На данный момент у массы людей на планете есть дефицит как минимум одного микроэлемента, приводящий к последствиям вплоть до смерти или тяжкого увечья. Если люди перестанут так сильно от них зависеть (с полноценной авторегуляцией) уже это сильно облегчит нам жизнь, включая сопротивляемость болезням. Далее — незаменимые аминокислоты и жиры. С ожирением прямо вряд-ли справимся, люди любят жрать, а калории сами не испаряются. Жаль, но это Маску не интересно.

Речь не идёт о настоящих динозаврах, вымерших в конце мелового периода — у ДНК есть период полураспада и найденные в костях тираннозавра биоматериалы скорее всего его почти не содержат. Вообще, форма ДНК не тривиально связана со свойствами организма и похожее на динозавра выведенное существо может быть куда ближе к современной курице и крокодилу, чем к вымершему существу. Т.е. разнообразие не так уж и вырастет.

Шерстистые. Ценный мех. А если ещё будут зерно в крокодильи лапки переваривать — красота.

Не совсем понятен вопрос, если он адресован мне. Зачем ждать приставку или видео карту? Почему она должна быть российской и не имеющей аналогов? Мой пост совсем не об этом и я его чуть больше раскрыл в подкомментарии выше. И для любителей русского есть, и для любителей нерусского. Если у вас абсолютно нет никакого выбора, кроме как ПС5, то это, возможно, тревожный сигнал.

Я предлагаю мыслить шире — нет среди этих приставок? приставок вообще (те же ретро на FPGA и малинке симулируют, не говоря про пк), настолок, книжек, комиксов, фильмов, еды, фитнеса, путешествий — чего только нет в сфере развлечений. У людей есть деньги и есть потребность развлечений/отдыха — кто-то на этом да заработает. Жизнь во всех ее проявлениях занимает все экологические ниши.

Как говорится: «Свято место пусто не бывает».

Действительно, из основных расходов (дом, медицина/страховка, образование) жилье в США и Москве различается меньше всего, если мы будет объективно смотреть на функциональные квадратные метры. Есть дорогие районы в Москве, есть дорогие Штаты и районы в США, но если речь об обычном и сопоставимом семейном жилье — сотни тысяч. Там 5 спаленная за 140 в недорогом штате, здесь в Саларьево 4-5 комнатная за эти деньги (точно уже не помню). А можно посмотреть в Калифорнии и на Арбате. Вот рыночные расценки на услуги докторов в США и Москве отличаются в разы, как и стоимость образования в колледже (хотя, бывают и ученые гранты и поддержка малоимущим семьям, и часть моих студентов инженеров получали гранты как… спортсмены). Там неплохой колледж порядка 20к в год, дорогой 30к, топ 40-50к, здесь МГУ порядка 5к.

Кроме того, что попытка контрабанды уже зафиксирована, а ну как там нет легальной цепочки к цене/производителю? Может быть они сделаны обманным путем, в обход владельца завода? Тогда они не только сядут и заплатят штраф, но так же их ждет увлекательное мероприятие с аттракционами вне установленных законом рамок.

Я подразумевал под неизвестным.

Однако, не стоит забывать, что Нью-Йорк выделяется даже среди крупных Метрополисов. Уровень доходов, плотность населения, количество машин на человека, средняя длинна, скорость и количество остановок на поездку и т.д. плюс всегда есть то, о чем мы не знаем. Может это предпочтения заказчиков (а почему нет?) Было-бы интересно разобраться.

Поясню: есть м/с, есть консоли с играми, есть игроки и есть майнеры. Консоль может майнить, как в свободное от игр время, так и вместо. Выпустив приложение для майнинга, м/с могут предоставить возможность заработка как для игроков, так (гипотетически) и для остальных. Однако, после установки определенного % возврата и его формы (например, продление подписки, а не деньги), для геймеров майнинг будет чуть-чуть выше рентабельности (консоль уже есть, тратится электричество и учащается ремонт), а для майнеров будет не выгодно покупать консоль. Как мы знаем, даже могучие 3080 зарабатывают несколько долларов в день. Сделать консоль нерентабельной для майнеров и все же зарабатывающей на «пустом месте» для м/с+игроков — легко.

Не понятно, почему микрософт и сони не предлагают вполне официальные приложения для майнинга.

Никто не спорит, что мелкое ядро для ряда приложений будет более энергоэффективное. Никто не утверждал, что HT более энергоэффективный — он более рациональный по отношению к одновременно используемым блокам с меньшими усилиями и с меньшим числом ограничений по софту.
Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки: преимущества разных ядер, при столь интегрированном процессоре (если собственно ядра занимают порядка 50%, то выигрыш по площади мал), когда эффективность и так достаточно высокая (уже не одно поколение прошло с тех пор, как неактивные блоки переходят в спящий режим; выигрыш на декодере), а затраты на архитектуру и софт вполне не нулевые. Несколько процентов мобильных пользователей заметят разницу в несколько ватт (а то и долей) от десятков ватт всей системы. Вот в чем вопрос — может это просто веяние момента?

На мой взгляд вы переоцениваете неоптимальность существующих систем (не использующиеся блоки ядра тратят куда меньше ватт чем активные, а экономия площади высокоинтегрированного процессора в процентах мала — хорошо если 20%) и фактическую потребность/выхлоп от предложенной оптимизации, в реальном выражении — сколько пользователей заметит разницу Х разница (что к квт*ч, что в миллисекундах задержки реакции ворда). Я могу ошибаться, конечно. А вот усилия действительно понадобятся. Более того, Интел находится в заведомо неудобном положении — вынужден оставить SSE, так как благодаря его же стараниям на SSE зачастую перекладывали работу обычно выполняемую FPU.

Опять возникает вопрос: зачем все это надо. Какие пользователи получат от этого выгоду, на каких задачах. avx сейчас стал общим знаменателем для intel/amd. Рендеринг и многие виды расчетов — avx. Гейминг — сейчас достаточно нескольких быстрых ядер умеющих всё. Офис и браузинг… в них надо 8+8 ядер?

Легаси, как заметил God Zilla, это те, которые в одностороннем порядке выбирают использовать расширения или нет, без возможности более гибкого конфигурирования (перед запуском или даже ран-тайм), с учетом возможностей ОС и других параллельно запущенных приложений.

Давно есть другое решение — хайпертрединг, позволяющий более рационально разделять блоки ядра между потоками. Более того, в тех же IBM — по 4 потока на ядра. Со временем реализация и от Интела становилась лучше, но все еще 2х поточной. Таким образом, вполне можно «тяжелые» вычислительные блоки ссе/авх/авх512 разделять между большим числом потоков, т.е. решение не требующее ни раздельных легких/тяжелых ядер, и меньшей специальной адаптации софта.
ЗЫ всё же, оптимизация софта — полезна и с хайпетредингом.

Там ведь что обидно, часть идей 512го вполне полезны в том числе и для 128-256, но потребовалась куча расширений, что-бы до них добраться исторически, а теперь обязательно в придачу все вместе.