Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вы используете общие, эмоциональные, громкие фразы, их сложно доказать или опровергнуть, да и смысла нет — всё постоянно меняется. Допускаю, что крупнейшим заказчиком, пусть и не в одном юридическом или физическом лице, является государственный сектор США, включая оборону, правительство, образование и науку.
И АРМ и х86 — ЭВМ Гарвардской архитектуры и общими блоками как исполнения так и управления. Хоть я и не дипломированный программист, но имею богатый опыт программирования, включая ассемблер и диспетчер задач еще во времена дос. Часть архитектурных отличий/недостатков нивелируется (чем Интел и был занят, переводя часть ядра на RISC рельсы еще когда олд-скульный RISC с ним конкурировал). Если вы можете назвать какое-то принципиальное отличие в этих архитектурах — прошу.
avatar
Там все еще есть куда улучшать?
avatar
В процентном исчислении от всех продаж Интела — покупала не много. Так же и во временном исчислении — не так давно ушла от IBM. х86 относительно консервативная система и последние годы основным вектором развития были, гхм, векторные вычисления (с плюшками). А этого недостаточно для адекватного соответствия диверсификации современных задач-софта (ворд-браузер-видюшки-игрушки и т.д.).
avatar
Сейчас она несколько (около 6) тысяч долларов на кг. До нескольких центов ей не снизиться.
avatar
https://www.in2013dollars.com/us/inflation/2015?amount=1
Средняя инфляция доллара между 2015 и сегодня — 2.30% в год. Сохранность цен в долларах имеют очень низкую вероятность. Удерживать ее, некоторое время, может психологическая особенность людей — предпочтение «круглым» цифрам, но, рано или поздно, цена все равно приближается к следующей круглой цифре и происходит скачок.
avatar
По одному случаю судить не стоит, нужна статистика. Возможно ваша инфраструктура не очень подходила для такого «апгрейда», а может в облаке ещё не всё выгладили. Мой опыт — американский университет, и вот тут под вопросом возможность и рациональность.
avatar
Вопрос интересный. Строители яхт и особняков, а так же женщины легкого поведения, тоже тратят деньги, вливая их в круговорот материальных общественных отношений. В конечном счете вопрос в том, сколько производится, безвозвратно тратится и реинвестируется (в прямом материальном и информационном выражении). Взлетая, ракета приносит разного рода пользу и производит разного рода невосполнимые затраты. Сравнить объективно эти явления сложно совсем по иным причинам.
avatar
Для объективной оценки стоит приглядеться к целевой аудитории и контексту применения. Предположительно это развитые страны, где ПК сначала надо купить, а потом обязательно утилизовать (опция есть и для физических лиц, например при покупке от ДЕЛЛа); где весь софт лицензионный, а поддержка оплачивается как у поставщика так и в лице своих технических специалистов. Если на крупное здание с сотнями ПК требуется парочка сис. админов, занимающихся установкой, поддержкой, утилизацией, то теперь останется один (в зависимости от штата и компании это, может быть, от -40к в год). Повышенная возможность поднагрузить служащих работой где-бы они не оказались и прочие приятные мелочи (не подготовленного пользователя можно внезапно/моментально лишить доступа к ценной информации). Цена открытия — это пробник и, думаю, она будет меняться в зависимости от реакции рынка.
avatar
Лавры микрософта и офиса 365 не дают покоя.
avatar
Подписка на избежание столба?
avatar
Интересный вопрос. Обычно в рендеринге качество оценивается восприятием человека, а тут ИИ местами уже дает плюсы в рендеринге видеокартами сцен с глобальным освещением. Например, можно отрендерить изображение 2х-4х линейно, снизив семплирование до аналогичного времени на кадр, применить ИИ, и получить более качественное изображение (при приведении к какому-либо одинаковому разрешению кадров с и без ИИ). Т.е. даже если сам «чип» и не очень в 3Д рендеринге, то в обработке может помочь.
avatar
Что значит не противоречит международным нормам?
avatar
Приблизительно по 2.5.
avatar
Повторить высокотехнологичное устройство зачастую сложнее и дороже, чем придумать заново под существующий ресурс НИОКР и производство. Какие-то принципиальные прорывы сторожить можно, несколько лет, но их как раз и не увидеть в показательных видео или с безопасного расстояния около космодрома.
avatar
48 этажей…
avatar
48 этажей…
avatar
Что именно такого открыто, что нельзя будет узнать несложными путями?
avatar
«Высота составляет 70 метров, ракета должна будет нести наверху космический корабль Starship высотой 50 метров.» Это 70м всего, или 70м+50м? Если верить Вики, протон с гч — 58м.
avatar
Не подскажите квадрокоптер с переменным углом лопастей винтов?
avatar
Если загорится батарея, то будет фаер.