По собственному опыту покупки ребенку Redmi Note 10 — там совершенно тухлый экран. Сравнивать его с экраном Самсы А52 жены просто стыдно..
Жестко гоните, у Samsung Galaxy A52 яркость в районе 650-680 нить плюс жёсткий шим 170-190 Гц
У Redmi Note 10 яркость в районе 750 нит плюс пиковая 1250 нит на солнце, а шим 250 Hz.
Я и привел результаты сравнения в одинаковых условиях.
Тогда выложите пожалуйста совместное фото Ultra и AX3600, плюс с одинаковыми настройками и на одном канале, speedtest с Wifi Analyzer скрипшотом. Тогда это будет «именно сравнения в одинаковых условиях».
Если уже и сравнивать, то обязательно в одинаковых условиях и одновременно!
Есть ваши не чем не подкрепленные слова и сравнительный тест с 4pda, кому больше поверят?
Тем более, тем же ax6 и ax3600 (с одинаковым железом) среднего класса, а не бюджетникам как сейчас. Ultra с древним MT7621AT+MT7615N еще больше сольет при одинаковых условиях. На днях человек получит ax6 и дополнит свой тест.
На Ultra и АС2100 с R3P что за чип радио стоит на 5GHz?
На R3P вообще прошивка Ultra стоит, и разницы между ними вообще нет по скорости и покрытию. --> t.me/Xiaomi3Pro
И что там в тесте по вашему, древный мтк с радио MT7615 не сливает бюджетным ax роутерам разве?
А ваш очередной вброс «что Ultra лучше» не чем не подкрепленный! По сравнительному тесту с 4pda, совсем — совсем наоборот выходит.
На мощное современное железо можно со временем альтернативный софт установить, если функционала не будет хватать. А сверхдорогой рухляди Keenetic на слабом железе и софт уже не поможет.
И тут рекламируют дорогие бриллиантовые Keenetic на железе лохматых годов, произведенные TP-Link с дизайном пластиковых свитчей от tp-link.
Которые сливают по скорости и покрытию, бюджетным ax роутерам в 11aс.
Процессор аж 2015 года! Даже для фанатов Realtek это дорого и недальновидно. Можно взять LAKE I TV-Box за 40-60$ на том же RTD1295, практический тоже самое.
Тогда предложите за эти деньги.
Аналогичный по тех характеристикам TV на 65. С матрицей VA на 120hz и с полноценной уплавнялкой.
Не серый и с официальной гарантией, чтоб можно было взять в рассрочку и без всяких рисков.
Конкретно аргументация такая: засветы везде, в темноте просто весь экран сияет… Яркость маленькая, днём может быть недостаточно… HDR и не пахнет… В моем TCL L65P2US HDR был тока через USB, а не HDMI… Дизайн ТВ, а именно рамки жесть, в реальности огромные, пульт такой я с 1990 годов не видел, клацает, что проснутся можно от этого соседям… ПО ниже плинтуса, например ТВ через 2-4 дня надо из розетки дёргать ибо виснет намертво, часть функций не работает из коробки и неясно будет ли работать, поддержка ТВ никакая… Инфо об ТВ на сайте и реальные характеристики по факту разные и в худшую сторону… Матрица ТВ самая дешевая, но при этом инфу о ней скрывают, пишут, что 10 бит, яркость 400, hdr 10 по факту 8 бит, яркость 250, hdr нет, тока логотип показывает… По этим ТВ очень хорошая ветка на 4 пда есть, там что то отзывов положительных особо нет… Из плюсов цена, но это спорно ибо за 70 штук из финки можно 65 Фил 8102 заказать, а это очень хороший ТВ… Я когда повесил на стену просто от габаритов и самого ТВ был простому шоке… Я ночь не спал гонял его и так и так, с утра сдал в магазин (Ситилинк) и все зарёкся с этой компанией дела иметь… Статья пахнет заказанной рекламой…
100%
Нужно было на серой заливке сделать, там просто ужас с равномерностью подтески, Да и эффект грязного экрана отчетливо видно!
По сравнению даже с китайскими одноклассниками, шлак еще тот.
Жестко гоните, у Samsung Galaxy A52 яркость в районе 650-680 нить плюс жёсткий шим 170-190 Гц
У Redmi Note 10 яркость в районе 750 нит плюс пиковая 1250 нит на солнце, а шим 250 Hz.
Тогда выложите пожалуйста совместное фото Ultra и AX3600, плюс с одинаковыми настройками и на одном канале, speedtest с Wifi Analyzer скрипшотом. Тогда это будет «именно сравнения в одинаковых условиях».
Ответ Kirill Kochetkov на комментарий
Если уже и сравнивать, то обязательно в одинаковых условиях и одновременно!
Есть ваши не чем не подкрепленные слова и сравнительный тест с 4pda, кому больше поверят?
Тем более, тем же ax6 и ax3600 (с одинаковым железом) среднего класса, а не бюджетникам как сейчас. Ultra с древним MT7621AT+MT7615N еще больше сольет при одинаковых условиях. На днях человек получит ax6 и дополнит свой тест.
Ответ Kirill Kochetkov на комментарий
На Ultra и АС2100 с R3P что за чип радио стоит на 5GHz?
На R3P вообще прошивка Ultra стоит, и разницы между ними вообще нет по скорости и покрытию. --> t.me/Xiaomi3Pro
И что там в тесте по вашему, древный мтк с радио MT7615 не сливает бюджетным ax роутерам разве?
А ваш очередной вброс «что Ultra лучше» не чем не подкрепленный! По сравнительному тесту с 4pda, совсем — совсем наоборот выходит.
На мощное современное железо можно со временем альтернативный софт установить, если функционала не будет хватать. А сверхдорогой рухляди Keenetic на слабом железе и софт уже не поможет.
Очередные сказки на ночь от апологетов Keenetic.
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=252727&st=28520#entry99375804
Которые сливают по скорости и покрытию, бюджетным ax роутерам в 11aс.
Стоит матрица VA на 120hz от AUO.
Ответ Vladimir Rodionov на комментарий
С матрицей 120hz ???
Аналогичный по тех характеристикам TV на 65. С матрицей VA на 120hz и с полноценной уплавнялкой.
Не серый и с официальной гарантией, чтоб можно было взять в рассрочку и без всяких рисков.
Ответ repir на комментарий
100%
Нужно было на серой заливке сделать, там просто ужас с равномерностью подтески, Да и эффект грязного экрана отчетливо видно!
По сравнению даже с китайскими одноклассниками, шлак еще тот.