Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Есть ощущение, что ты ни разу вообще не обслуживал турбину и не видел, какого размера там радиаторчик в сравнении с обычными картами. И пытаешься оспорить физику в комментах на автопортале.», в десятку. про чукчу это больше к тебе и к диванному эксперту тоже. ты сейчас пытаешься опровергнуть всем известную аксиому об меньшей эффективности турбин. радиаторы в них в несколько раз меньше по площади, поэтому чтобы хоть как-то приблизится к полноценному открытому пластинчатому радиатору, нужно сильно разгонять вентилятор, к чему это приводит всем известно, кроме тебя видимо. но даже так турбина не может и близко сравниться с простеньким 2 вентильным пластинчатым радиатором.
пример, была у меня HD5850 от Асус, как раз с классической турбиной, радиатор там был размером с девчачий кулачок, грелась и шумела ВК адски. плюнул, купил Zalman VF3000, температуры упали градусов на 20, при этом карта стала бесшумной, потому что чтобы продуть этот радиатор и отвести тепло от этой карты хватало минимальных оборотов. потребление у HD5850 было средненькое около 170Вт, но и этого более чем достаточно, чтобы сравнить разницу в эффективности разных по технологии систем охлаждения. да, размеры СО были примерно сопоставимы по кожухам. скажи, можно же увеличить площадь радиатора у турбины? можно, только ты его потом ничем не продуешь
«пара из которых точно жрали под 250Вт (GTX280, GTX580) и устраивали меня в части шума», а потом выясняется, что данному индивиду медведь на ухо наступил, плюс за компом он находится всегда лишь в наушниках и вообще системник в соседней комнате стоит, другими словами, аргумент «меня устраивает», это полная дичь. есть более объективные способы сравнения, шумовые, температурные и в них турбины сливали всегда. причины я написал выше. есть несколько путей увеличить эффективность СО, нарастить ее площадь и увеличить скорость теплосъема или использовать отрицательную температуру в месте контакта, последнее это уже экстрим для энтузиастов. открытый радиатор позволяет все это сделать намного эффективнее, хотя и они уже давно подошли к своему пределу, ибо дальше увеличивать габариты проблематично, проще на воду перейти
avatar
ну не знаю, уже лет 10 в эксплуатации Scarlett SL-JE51S01, каждый год яблоки, грушу, виноград на ней перерабатываем с 3 дачных участков, ноль проблем, в прекрасном состоянии. а сабж… ну он работал да, но звездец неудобный был, после 2 яблок как вы не скажите начинал орать как резанный и скакать, потому что дисбаланс начинался, очистка у нее работала крайне хреново, поэтому после условного килограмма яблок ее приходилось разбирать и чистить сетку вручную от жмыха, потому что она реально уже собиралась убежать из кухни. да, этот жмых, возможно, чуть посуше, чем в современной соковыжималке, потому что дольше крутится в центрифуге, но эта очистка сильно тормозила дело, на новой переработка в разы быстрее идет и она почти бесшумная, всегда. если вам лично не повезло, не нужно обобщать. в моей Scarlett SL-JE51S01 так же стоит асинхронник, который может работать часами, но полезное время конечно ниже по паспорту. а у сабжа, если что в инструкции, как и у всех бытовых приборов указано 30мин работы, 10мин отдых
avatar
ну не знаю, уже лет 10 в эксплуатации Scarlett SL-JE51S01, каждый год яблоки, грушу, виноград на ней перерабатываем с 3 дачных участков, ноль проблем, в прекрасном состоянии. а сабж… ну он работал да, но звездец неудобный был, после 2 яблок как вы не скажите начинал орать как резанный и скакать, потому что дисбаланс начинался, очистка у нее работала крайне хреново, поэтому после условного килограмма яблок ее приходилось разбирать и чистить сетку вручную от жмыха, потому что она реально уже собиралась убежать из кухни. да, этот жмых, возможно, чуть посуше, чем в современной соковыжималке, потому что дольше крутится в центрифуге, но эта очистка сильно тормозила дело, на новой переработка в разы быстрее идет и она почти бесшумная, всегда
avatar
да, в комплекте ножи по типу как в KitFort КТ-1393, ну и суть такая же. даже в этой статье, один из этих ножей показан крупным планом
avatar
там терки и шинковка есть в комплекте, если что
avatar
точно, кроме этого блогера-ремонтника, никто про отвал на рх6000 не говорит, а уже остальные ссылаются на вика этого
avatar
«Печатная плата очень сложная, имеет более десяти слоев, включая 4 медных.», а конкретнее? 10,5 слоев, 11 слоев? или все таки 14 слоев, как у рефа?
забавно. довольно немало обзоров данной видеокарты и ни один обзиратель не упомянул, пропаяны ли теплотрубки с ребрами. ну конечно, подробное описание подсветки с кучей фото, гораздо важнее, чем качество и технологичность радиатора.
еще прикольнее тиражирование информации о том, что 110гр на хотспоте, это нормально) жертвы маркетинга. а потом ГПУ с черным пятном по середине умирают в районе контроллера
avatar
Приветствую. Нормальные обзоры, спасибо, но неужели сложно вставлять фотку голой платы? Вы ведь все равно снимаете все радиаторы. А увидеть, есть ли, например, элементы вокруг южного моста, бывает очень интересно, чтобы СО модернизировать. Это не про конкретно эту мать, а про все в целом, в основном старых х570 касается. Да и сравнить визуально размеры старого и нового х570 интересно. А то еще и не факт, что там техпроцесс уменьшили
avatar
Не поверите, а оф сайте Гигабайта, тоже чипсет на новых матерях указан, как AMD X570, без «S»
avatar
не спорю, питание тут образцовое и классные радиаторы… вот только единственный вопрос, А НУЖНО ЛИ ВСЕ ЭТО? какой смысл в таком запасе по току, исключительно для процессора? 980 ампер, зачем? даже на более дорогой и явно более высокоуровневой плате Gigabyte X570 AORUS MASTER питальник попроще и с номиналом по току для ЦП в 600 А. ну будут VRM греться не 50, а 70 гр на Gigabyte B550 AORUS PRO, которая в 2 раза дешевле сабжа, это смертельно?)
avatar
если только на ютубе, то разницу не услышите
avatar
подобная есть, только на в550) Gigabyte B550 AORUS MASTER. там, по сути 1 слот М2, который можно использовать не урезая скорость PCI-E. но цена все таки, слегка выше, чем хотелось бы за мать с такими ограничениями)
avatar
разница около 8к сейчас… радиатор с перделкой можно и поменять на нормальный пассивный радиатор, если будет напрягать… записал эту мать в список к матерям на в550, думал, х570 стоят, раза в 1,5-2 дороже, тем более с нормальным питанием. эта тоже недешево конечно… но мать, это основа и она покупается на очень большой срок, лично по моему опыту, так что можно и переплатить немного)
ну, либо, экономить тотально и брать мать на в550 за примерно 12к, таких тоже хватает и их питальников, уверен, тоже хватит на все процессоры для АМ4, ну будет температура VRM не 50, а 70гр)
надо будет изучить вопрос с этими линиями, кому, откуда и сколько достается) раньше не было такого геморроя, не хочется все таки урезать слот для ВК потенциально с самого начала, как в случае с Gigabyte B550 AORUS MASTER. да, можно не использовать 2 остальных М2, но тогда, нахрена их распаивать?)
avatar
тем более, что производитель позиционирует звук на данной матери, явно выше среднего. раньше я уже встречал подобные замеры на одной и той же модели платы (в тестах была другая мать, года 2 назад) с ооочень разными результатами. поэтому, большие сомнения в их достоверностях
avatar
тоже показался странным, выбор, одного из самых дешевых процев в линейке. он бы хоть написал, какую частоту данный экземпляр камня брал на других матерях, попробовал бы разобраться в причине слабого разгона, а как-то быстро эту тему замял в итоге. может камень вообще без потенциала был, читателю об этом догадываться?)
avatar
так-то, перделку, несложно снять и поставить нормальный радиатор, единственное, этот радиатор нужно найти и чуть допилить. сам пока присматриваюсь ко всему этому, пока не определился. но если выйдет так, что цена/качество/возможности будет за х570, возьму его с последующим допилом, ибо люблю тишину