А вот пошли и оскорбления от ушкваренного сектанства… ))))
— конечно, «сравнивать производительность разных ос нельзя» — нельзя же «просто так» взять и сравнить производительность разных систем — кто из них эффективнее при выполнении одних и тех различных задач: вдруг окажется, что одна «перегретая» и распиаренная система окажется в лучшем случае «середнячком».
Мир капитала, конечно, такого не терпит. Поэтому «имбецилов» (от мира электроники) собрали в отдельный класс «имбецилов» и отныне сравнивают лишь с имбецило-подобными — то есть внутри своего" класса"...)))
Сектант, конечно, подспудно это все ПРЕКРАСНО понимает, но если ты ему прямым текстом такие вещи сообщаешь, он бежит обижаться на Правду — то есть по-русски говоря, СТУЧИТ… От бессилия ;))))
То есть все-таки тесты правильные?
— или неправильные?
Вы уже определитесь, какой половиной вашей драгоценной 5й точки, на каком из двух стульев вы все-таки окончательно зацепились?.. ;)
Я вижу, что на вопрос ты так и не ответил — так чем тебе «нете тесты»?
— чем конкретно тебе не нравится методика антуту?
В чем КОНКРЕТНО их «неправильность»?..
Сектант-многостаночник ;)
— опять с двух аккаунтов «минуса» наваливает...))))
— не устаёте?.. ;)
Как ЧСД поживает — не упало? Поддерживаете с двух рук, ой, аккаунтов?.. ;)
Ваша проблема ведь даже не в том, что вы, якобы, переживаете за «сферическую истину в вакууме» — вам на неё глубоко наплевать (иначе бы не поддерживали мнение сотоварищи по несчастью, что «попугайчики бенчмарков — ничто, субъективные мироощущения айфон-сектанта — ВСЕ» — мерило и «эталон» всего и вся). Да, на Истину вам плевать — это понятно. Защищаете вы здесь свое глубоко-уязвленное эго — именно оно заставляет вас заводить третий по счету аккаунт, претворяясь «проходившим мимо неравнодушных любителем сферической истины». Главный вопрос, почему вы это делаете. Делает вы это потому, что для вас это, прежде всего «символ» — социального успеха, достижений, престижа и т.д. Вам этот символ дался сложно — не просто, как минимум (судя по девушке, которой вы подарили «такой-же», вы молодой человек, пытающиеся «жить в тренде», и скорее всего, не по средствам со всеми вытекающими из этого посдедствиями). А тут какой-то «проходимец», которому этот символ достался «на халяву» посмел «усомниться» да ещё и публично унизить — покуситься на «символ» — читайте обесценить «достижения» адепта… Мимо такого пройти, конечно, сложно. Поэтому вы начинаете рядиться в одежды «объективного субъективизма», обвиняя оппонента в «небылицах», что он «сам им не пользовался», и вообще все свои замечания «вычитал на форуме хейтеров»… Причём, повторюсь, в цифрах, которые не обманывают, вы понимаете, что вам «ловить» нечего — оппонент объективно давит вас 100%-ными аргументами, которые не «переплюнуть»: лучшие топ-модели айфона в лучшем случае соответствуют 300-400-долларовым моделям конкурентов от китайских брендов… https://smarfony.ru/antutu
— начиная «соответствовать» где-то ближе к ПЯТОМУ, Карл, десятку… — как раз то, о чем говорил ваш самый ненавистный оппонент… Айфоны поэтому даже в один рейтинг не ставят (отдельной вкладочкой, как альтереативно-одаренной выделили...). Конечно Правда раздражает. Она же «приземляет», обесцентвпет и «усредняет» — такое простить сложно… ;)… Нет, чтобы говорить рекламные благоглупости от отдела маркетинга Эппла, как «коллеги». Конечно, в итоге вся" аргументация" скатывается в лучшем случае к обвинению в «неправдивости опыта» (естественно, голословному и ничем неподтверждаемому. В худшем — к переходу на личности и обвинению оппонента в неспособности преобрести себе такое уникальное" чудо-устройство…
Ну, первую стадию вы уже точно прошли — уверенно балансируя на грани второй… ;). Надеюсь, я помог вам в себе лучше разобраться? ;) Можете мне за проведенный психоанализ перечислить денежек...)))
К Ксяоми есть свои вопросы (кто из них не безгрешен), но ксяомовские рабочие лошадки по 200-300 «зелёных» честно тянут свой «плуг». Не без эксцессов, разумеется, но неотвратимого желания долбануть телефоном о стену, как в случае с «перегретыми» (рынком) айфоном и самсой — не возникает. Ванплас народ хвалит, Поко. Но лично мне их дизайн не заходит. Из того, что нравится — Оппо (порой прям, очень смело и действительно неожиданно инновационно, чего не ждёшь от китайцев...). Виво и даже Леново. Но это, как говорится, на бумаге — на чем бы сейчас реально остановился, даже не знаю… Хуавей — да, но тоже страшно, что не выплывут… Я поддерживаю их в появленной к ним несправедливости, но перейти на их новую ось (гармония) не готов тоже. Да и дизайн их последних флагманов, мягко говоря, сомнительный… Как не крути, а остаётся лишь Ксяоми...)))) Хотя он мне и не оч нравится — периодически беру у жены пощупать, как говорится и возвращаю))). Хотя вот этот аппарат (Xiaomi Mi 11 Lite), но только в версии 4Г, с 732м Драконом брал поюзать — очень достойная приятная штука. Очень. Но я бы, наверное, тоже взял бы «старшую» версию — Xiaomi Mi 11i, в 5Г исполнении.
Отличный телефон. Держал в руках — скорее всего не моё (чрезмерно лёгкий и тонкий), но для женщин, подростков — наверное самое оно. По производительности и железу очень достойный — топовый айфон нервно утирает слезы (а ведь это даже не «флагман», а субфлагман...).
Насчёт айфона — вы хотели сказать «сектанты»? (а не «фанаты») Не выберу. Имею опыт плотного общения с эпловской Икосистемой по работе — «в поле» не тянет даже ординарные офисные задачи. Лагающая капризная, малопроизводительная хрень вокруг которой ещё и танцевать надо постоянно «с бубнами» — не для рабочего «поля», а исключительно ниша для инстаграмных понтов. Самсунг — та же ерундень, только ещё обремененная навязчивым «баксби» от которого телефон хочется швырнуть об стену ещё быстрее, чем айфон. Повелись с женой на суперамолед — купили ей. Через семь месяцев, когда продавали (с потерей, разумеется, чуть ли не в 2 раза) радовались ещё больше, чем когда покупали — ни автономности (суперамолед съедает батарею в 2 раза быстрее любого айпиэса — 4к мАч акб не хватало и на пол дня, при том, что в игромании и прочем праздном времяпрепровождение замечена не была...), ни производительности (позорный «эксинос» — пожизненное родовое пятно позора самсунга — предупреждали, мы не верили...), +этот навязчивым баксби… В общем, с самсунгами у нас в том году случилось глобальное разочарование произошло… (смарт-телек взяли — «рамка» засвета по контуру на их хваленом «супер-черном»...) — с тех пор зареклись от Самсы… Я остался на своём Хуавее, жена сказала только Ксяоми (был до самсы), только хардкор)).
— конечно, «сравнивать производительность разных ос нельзя» — нельзя же «просто так» взять и сравнить производительность разных систем — кто из них эффективнее при выполнении одних и тех различных задач: вдруг окажется, что одна «перегретая» и распиаренная система окажется в лучшем случае «середнячком».
Мир капитала, конечно, такого не терпит. Поэтому «имбецилов» (от мира электроники) собрали в отдельный класс «имбецилов» и отныне сравнивают лишь с имбецило-подобными — то есть внутри своего" класса"...)))
Сектант, конечно, подспудно это все ПРЕКРАСНО понимает, но если ты ему прямым текстом такие вещи сообщаешь, он бежит обижаться на Правду — то есть по-русски говоря, СТУЧИТ… От бессилия ;))))
— или неправильные?
Вы уже определитесь, какой половиной вашей драгоценной 5й точки, на каком из двух стульев вы все-таки окончательно зацепились?.. ;)
— чем конкретно тебе не нравится методика антуту?
В чем КОНКРЕТНО их «неправильность»?..
— опять с двух аккаунтов «минуса» наваливает...))))
— не устаёте?.. ;)
Как ЧСД поживает — не упало? Поддерживаете с двух рук, ой, аккаунтов?.. ;)
=Результаты тестов смартфонов на iOS и Android сравнивать между собой некорректно. Это связано с особенностями операционных систем и настройками самого бенчмарка.= ©
Все у сектанта, как всегда:
— «да гранаты у них не той системы» ©
— Это когда такое было? На заре смартфоностроения?
Вспомнила бабушка за молодость...)))) — там ещё когда-то и блюберри с нтс, нокиями и прочими сони-эриксонами были. ;)
— точно так же и с айфон-сектантом — «виновата» методика подсчёта, «неправильный» тест/комбинация тестов — кто угодно «виноват», но только не «святое»… ;)
Лозунг настоящего айфон-сектанта: «чем сильнее ваши факты не вписываются в мою сектантскую действительность, тем хуже вашим же фактам» ©.
— и был таков...))))
— опять цифры «не те» © у сектантов...)))
— начиная «соответствовать» где-то ближе к ПЯТОМУ, Карл, десятку… — как раз то, о чем говорил ваш самый ненавистный оппонент… Айфоны поэтому даже в один рейтинг не ставят (отдельной вкладочкой, как альтереативно-одаренной выделили...). Конечно Правда раздражает. Она же «приземляет», обесцентвпет и «усредняет» — такое простить сложно… ;)… Нет, чтобы говорить рекламные благоглупости от отдела маркетинга Эппла, как «коллеги». Конечно, в итоге вся" аргументация" скатывается в лучшем случае к обвинению в «неправдивости опыта» (естественно, голословному и ничем неподтверждаемому. В худшем — к переходу на личности и обвинению оппонента в неспособности преобрести себе такое уникальное" чудо-устройство…
Ну, первую стадию вы уже точно прошли — уверенно балансируя на грани второй… ;). Надеюсь, я помог вам в себе лучше разобраться? ;) Можете мне за проведенный психоанализ перечислить денежек...)))
— это главное /принципиальное отличие одно — вмещаемость в женскую ладонь. От этого параметра все «удобство взаимодействия» с телефоном пляшет — индивидуальная эргономика, то есть. Именно поэтому нормальные женщины (а не инстаграмные куро) предпочитают телефоны до 6 дюймов.
Ну и вторым параметром — вес. То, что у «пятидюймовок» он меньше — очевидно.