Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
1024х768 норм тема?
avatar
Я тебе о киберпанке сказал потому что я играю в киберпанк, а не тестирую в нём. Если 4к давно пришло, почему тогда дважды устаревший киберпанк с путями кладет на лопатки даже 4090? Даже с читингом в виде сниженного разрешения рендера игры (дллс 2.0) и даже с читингом в виде фейковых рисованных кадров (дллс 3.0) ФПС не дотягивает даже до 100. Болтается около 70.
avatar
Не соглашусь с мнением о разрешении 5120х2160.
При таком разрешении это уже не будет идеальный универсальный монитор. Это уже будет монитор исключительно для фильмов и работы. Такое разрешение в играх не вытянет никакая видеокарта.
3440х1440 = 4,95 млн пикселей (нагрузка на видеокарту 100%)
(4к) 3840х2160 = 8,3 млн пикселей (нагрузка 167,4%)
5120х2160 = 11,05 млн пикселей (нагрузка 223,2% относительно 3440х1440)
Моя 3090 в моём разрешении (3440х1440) даёт мне 50-60 фпс в киберпанке на лучах, путях и дллс качестве (без генератора кадров). В более простых игровых проектах я могу и до 165 фпс подняться (моник 165 герц).
С разрешением 5120х2160 придётся ждать 5090 чтобы играть на максималках в 60 фпс, либо на минималках, но с адекватными фпс, не вижу абсолютно никакого смысла.
avatar
Самым оптимальным решением считаю 21:9.
В играх всё прекрасно, фильмы идут нативно без обрезаний или черных полос, для рабочих задач ширины хватает и на 2 и даже на 3 небольших окна. Идеально.
avatar
Pcie 5.0 ssd есть. Зайди в днс.