Heres

Такова жизнь. Абсолютное большинство не умеет снимать и обрабатывать кадры. Формат raw им не нужен. Им нужно прямо сейчас снять «чтоб было красиво» и «запостить». Они не думают о том, что они будут делать с этими снимками лет через 20. Им вполне хватает смартфона. Так что фотоаппараты как самостоятельные устройства — удел профи и тех, кто сознательно готов мириться с неудобствами их использования в угоду повышенного качества и формата raw. Получается, что с развитием «вычислительной» фотографии в смартфонах и благодаря агрессивному маркетингу всё больше будет тех, кто откажется от покупки фотокамеры (особенно первой) в пользу нового смартфона. А я вот смотрю свои снимки 15 летней давности на Sony DSC-R1, из которых сейчас тот же Lightroom может вытащить гораздо больше чем тогда, и вижу, что никакой смартфон не сравнится. Физику то не обманешь.

Надолго. На Youtube достаточно обзоров моделей Oled 19-20 годов, которые использовались именно как мониторы. Главное соблюдать обычные меры защиты от выгорания (не выключать пиксельный сдвиг картинки, не выключать телевизор из розетки после использования, не оставлять надолго экран включенным со статичными изображениями).

К сожалению, это так. В ином случае взлетало бы энергопотребление, плюс создавалась бы реальная опасность появления остаточных изображений от статики. Я слежу за развитием OLED технологии с момента её появления, в надежде получить экран не только с хорошим черным, широким цветовым охватом и быстрым откликом, но и способным показать адекватно обычный белый снег. Но в смысле показа яркой картинки на большой площади экрана OLED продолжает традиции плазмы (белый снег только серый). Все эти шильдики вроде HDR, Dolby Vision и т.п., пока что смахивают только на очередные маркетинговые ходы. Настоящий HDR – это когда солнечный день на экране должен буквально слепить зрителя, вынуждая его надеть солнечные очки ))) А сейчас недостаток яркости компенсируют излишней насыщенностью цветов и угольным черным цветом, когда некоторые темные полутона отображаются с артефактами или вообще не отображаются. Вот и сижу я уже 6 лет на топовом 4K IPS LG 55UF950V, который в пике выдает всего лишь 450 кд/м, но при этом соревнования по зимним видам спорта показывает нормально. И если весь экран заливается белым, то он его вообще не приглушает.

Если он туда ломанется, то тем самым изменит причинно- следственные связи. И вернувшись обратно с флешкой набитой биткойнами, увидит, что и криптовалюты такой уже нет, а в фаворе бумажные расписки Путина )))

Типичная ситуация, происходящая с теми кто не организован, не следит за тем что происходит вокруг, не учитывает риски. В общем, обычный неудачник. Жаль что эта сумма уже никому не достанется.

Пришло еще в голову, что если это устройство рассчитано на геймеров, то это объясняет отсутствие 24 fps. Это им просто не нужно. Для стримов необходима плавная картинка.

Индикаторы режимов работы и настройка через текстовые файлы напоминает времена, когда Советские оборонные предприятия переходили на продукцию гражданского назначения. Неспособность захвата видео с частотой 24 fps вообще ничем не объяснима. И пиратство тут ни при чем, поскольку все приличные фото/видео камеры способны записывать 4K при 24 fps. Между тем, если добавить всего то 10 000 р., то можно взять Atomos Ninja V — устройство куда более высокого класса, с большим тачскрином, аккумулятором и гораздо более серьезными возможностями.

По смыслу, компания немедленно запросит суд принявший решение, выдать полный текст этого решения, с тем чтобы подготовить и подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Большинство народу не создает контент — оно его потребляет. Созданием видеорипов занимаются единицы. Так что большинству будет достаточно аппаратного декодирования видео, которое к слову в видеокартах NVidia 10-й серии реализовано вплоть до 8k. Да, не во всех профилях, но допиливание — дело необходимости в этом. А реальной необходимости еще долго не будет, поскольку 4K контента очень мало. Фильмы на UHDBD начали выпускать только в 17 году. Ну еще хороших документальных проектов вроде Planet Earth 2 по пальцам двух рук пересчитать. Я лично согласен с тем, что в первую очередь 8K необходимо для рабочих мониторов, где на 32" 4K уже недостаточно. Я сам работаю на 4K 24", и в общем не отказался бы от еще бОльшей плотности пикселей.

Потому что не хотят отвлекать то оборудование, которое можно продать, на столь рискованный вид деятельности. Адекватные создатели пирамид своими личными ресурсами в них не участвуют.