109162844600550790066@google

IBM Уже за 1000 Кубит ускакали, а какая-то канадская компания вовсе свыше 5000 Кубит показала

Она же, вроде, разбилась на барже из-за сильного ветра и волн

«Ассортимент беспроводных наушников Redmi сегодня пополнился моделью Redmi Buds 5 Pro. Это, по сути, улучшенный вариант наушников Buds 5»
Хочется обматерить автора, но в таком случаи мой коммент удалят.
Поэтому просто скажу, это не Pro версия является улучшенным вариантом Realme Buds 5, а Realme Buds 5 являются ухудшенным вариантом прошек.
Про версия появилась далеко не сегодня! Она вышла ещё летом, задолго до обычной пятой версии. И шумодав там заявлен 50дб, а не 52. Хотя, по моему опыту, эти цифры мало о чём говорят. Шумодав нужно тестить своими ушами!

А что по ценам? На сколько амуде дороже?

Ну посмотрим что получится. В M1 никто не верил (и я в том числе), а он выстрелил, заткнув за пояс всякие интелы с АМД в ноутбучном сегменте. И до сих пор, спустя более чем 3 года, не потерял своей актуальности.
После этого я перестал делать каких-либо поспешных выводов в отношении эпла
Может и из Risc-V сделают конфетку)).

Так у договора же должен быть срок. Неужели он до сих пор не истёк?

Ну это, получается, не 8, а 5 лет. В 85-ом появилась A(cron)RM v1, а в 90-ом присоединились Apple и VLSI.
И именно после присоединения эпла с VLSI Arm взлетела. То есть Apple не просто пришла на готовое, а усовершенствовала архитектуру и помогла в продвижении, благодаря чему Arm сейчас одна из самых популярных процессорный архитектур. Так что, думаю, вполне справедливо считать Apple одним из основателей Arm.

Чел, не путай архитектуру с микроархитектурой.
Архитектура — это набор команд процессора. Они бывают разных типов:
1. MIPS. Минимальный набор команд. Обычно такое юзают в устройствах умного дома.
2. RISC. Сокращённый набор команд. К нему относится Arm и Risc-V. Обычно юзают в продвинутых мобильных устройствах, по типу смартфонов. Хотя эпл юзают RISC даже в десктопе.
3. CISC. Полный набор команд. К этому типу относится всеми любимая x86, которую юзают AMD с Intel
4. VLIW. Сверхдлинные команды. К этому типу относятся российские чипы Эльбрус
Но это всё является лишь набором команд. Что бы этот набор команд работал, нужно создать железку (да, кремний у нас будет железкой!) с кучей транзисторов.
А вот расположение этих самых транзисторов, их взаимосвязи и т. д. является микроархитектурой процессора.
AMD
Архитектура: x86
Микроархитектура: Zen разных поколений (на данный момент последнее поколение Zen 4).
В случаи мобильных ядер, почти все производители покупают у арм и архитектуру Arm V9, и микроархитектуру ядер Cortex (Всякие Cortex 78, Cortex X4 и т. п.)
Эпл же, вроде, единственная компания, которая продолжает разрабатывать собственную микроархитектуру. Надеюсь понятно объяснил.

Arm процессоры или RISC? Просто компания Arm изначально была основана как совместное предприятие Acorn, Apple и VLSI
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ARM_(компания)

Чем до Самсунга не дотягивает? И до каких китайцев не дотягивает (желательно конкретную модель, на которую уже есть достаточно обзоров).

Втридорога говоришь? Почему-то мне ещё никто не смог показать конкурента эплу в 3 раза дешевле. В 2 раза дешевле тоже ничего вменяемого нет.
В 1,5 раза дешевле уже что-то похожее на эпл имеется, но всё ровно не дотягивает до уровня яблока. Полноценные конкуренты яблоку, в лучшем случаи, на 20% дешевле.

Нифига не рыночную! Эпл, как крупнейший партнёр, умеет выбивать очень хорошие скидки

Чел, не путай архитектуру с микроархитектурой.
Архитектура — это набор команд процессора. Они бывают разных типов:
1. MIPS. Минимальный набор команд. Обычно такое юзают в устройствах умного дома.
2. RISC. Сокращённый набор команд. К нему относится Arm и Risc-V. Обычно юзают в продвинутых мобильных устройствах, по типу смартфонов. Хотя эпл юзают RISC даже в десктопе.
3. CISC. Полный набор команд. К этому типу относится всеми любимая x86, которую юзают AMD с Intel
4. VLIW. Сверхдлинные команды. К этому типу относятся российские чипы Эльбрус
Но это всё является лишь набором команд. Что бы этот набор команд работал, нужно создать железку (да, кремний у нас будет железкой?) с кучей транзисторов.
А вот расположение этих самых транзисторов, их взаимосвязи и т. д. является микроархитектурой процессора.
AMD
Архитектура: x86
Микроархитектура: Zen разных поколений (на данный момент последнее поколение Zen 4).
В случаи мобильных ядер, почти все производители покупают у арм и архитектуру Arm V9, и микроархитектуре ядер Cortex (Всякие Cortex 78, Cortex X4 и т. п.)
Эпл же, вроде, единственная компания, которая продолжает разрабатывать собственную микроархитектуру. Надеюсь понятно объяснил.

А что мешает им навязать эплу более выгодные для себя условия? Arm в таком случаи рискует 5% своей выручки, а эпл рискует потерять сердце всех своих гаджетов (SoC).
В такой ситуации Apple должны пойти на уступки

Сзади красиво. Спереди уродец!

Это что?

Быть может у Майков, что-нибудь и получилось, если бы они не брали деньги за использование своей ОС

1. Ну так у них и ушли десятилетия!
2. Чем конкуренты на 3 головы выше? Тем, что у них Кеша в 3 раза меньше?

И у кого же она купила микроархитектуру своих чипов? Кто её разрабатывает для эпла?

Под мобильными подразумевались чипы для смартфонов.
К планшетам требования помягче (как никак площадь рассеивания больше)