Чип относительно слабенький. Уступает даже A13 Bionic.
Уровень айфонов 2019 года или уровень самого дешёвого iPad 9 2021 года, стоимостью 25к руб.
Сейчас, напоминаю, актуальным чипом является A17 Bionic.
В целом, чип довольно шустрый, но от флагмана за 130к ожидаешь большего.
Тем более что придётся мириться с отсутствием гугл сервисов.
По скорости, возможно. По универсальности у BBK самые хреновые технологии зарядок. Работают исключительно с оригинальным блокам. Для айфонов, пикселей, самсунгов, сони и других подойдёт любой блочок с Type-C разъёмом.
По производительности CPU A16 лучше чем SD 8 Gen 2.
По графической производительности дракон обогнал эпловский чип, но обогнал он чип 2021 года))
Эпл, почему-то, отказались менять графику в A16. По GPU A16=A15
Но такое мы видим впервые за долгое время. Когда-то эпл по GPU обгоняла передовые драконы в 2-2.5 раза. Было это где-то в 2017 году
Уж точно не пиксель! Да и у самсы не самые быстрые 45 ватт появились только в ультрах и только в 2022 году. Обычные Sки и модели 2021 года сидят на 25 ваттах. Но китайцы действительно быстрые.
Что там по удельному импульсу (отношение тяги к расходу рабочего тела).
КПД (отношение тяги к потребляемой электроэнергии)
И тяговооружённости (отношение тяги к массе двигателя).
А так же, хотелось бы увидеть сравнение этого движка с передовыми западными аналогами по всем вышеописанным характеристикам.
Ultra HD назвали 4к, потому что длинна пикселей по горизонтали (в мониторах) приближена к 4000 (3840*2160.)
Quad HD называют 2,5к, потому что количество пикселей по горизонтали близко к 2500 (2560*1440).
Full HD же — это Full HD, но с некоторой долей условности его можно назвать 2к, так как количество пикселей по горизонтали близко к 2000.
В 8к дисплей — это, по сути, склейка из четырёх 4к дисплеев Тогда почему же они называются 8к, а не 16к?
По вашей логике 4к надо умножить на 4 и получится 16к.
А какой процент юзеров прошивает свои смартфоны и разгоняет дисплеи? 0,0001%?
Дело это не лёгкое, и сопряжено с определёнными рисками, так что большенству юзеров такое преимущество нафиг не нужно.
Да и стабильность кастомных прошивок, зачастую, оставляет желать лучшего. У Xiaomi с этим более менее нормально (сильное комьюнити делает не плохие кастомы на популярные модели смартфонов, по типу Mi 9T), а вот у других брендов (особенно с малопопулярными моделями смартфонов) с этим беда.
Уже давно не летают. А раньше летали только из-за закрытия программы Space Shuttle (единственный пилотируемый космический аппарат, который был у США в нулевых)
QR коды есть во всех сетевых магазинах. Но речь шла именно про NFC https://appleinsider.ru/tips-tricks/chto-takoe-newpay-ili-kak-rabotaet-oplata-po-nfc-v-iphone-cherez-sbpej.html
К тому времени почти наверняка выкатят новый сбол. Ну или просто предложат качать приложения через какой-нибудь Altstore (это не на много сложнее установки АПК). Скажите костыли? А ваш PST и смена региона — не костыль? Так ещё для нового региона потребуются обходные пути оплаты (с российских счетов не оплатишь).
А если немного расширить свой кругозор, и взглянуть на что-то кроме производительности? За 400 баксов вы не найдёте ни одного ноубука, который сравниться с макбуком хотя бы по одному из следующих параметров: Качество экрана, качество звука, и в том числе производительность. Я уж молчу про все эти параметры вместо взятые.
Если брать ценник, аналогичный макбуковскому, то конкуренты могут обскакать мак по производительности, но почти наверняка сольют по дисплею и со 100% вероятностью сольют по автономке, уровню нагрева, уровню шума, качеству звука и по производительности при работе от батареи (мак вообще не теряет в производительности, в то время как конкуренты становятся в 2-5 раз слабее).
Уровень айфонов 2019 года или уровень самого дешёвого iPad 9 2021 года, стоимостью 25к руб.
Сейчас, напоминаю, актуальным чипом является A17 Bionic.
В целом, чип довольно шустрый, но от флагмана за 130к ожидаешь большего.
Тем более что придётся мириться с отсутствием гугл сервисов.
По графической производительности дракон обогнал эпловский чип, но обогнал он чип 2021 года))
Эпл, почему-то, отказались менять графику в A16. По GPU A16=A15
Но такое мы видим впервые за долгое время. Когда-то эпл по GPU обгоняла передовые драконы в 2-2.5 раза. Было это где-то в 2017 году
КПД (отношение тяги к потребляемой электроэнергии)
И тяговооружённости (отношение тяги к массе двигателя).
А так же, хотелось бы увидеть сравнение этого движка с передовыми западными аналогами по всем вышеописанным характеристикам.
И, вроде как, не передают никакой информации, а лишь выступают в роли маяка
Quad HD называют 2,5к, потому что количество пикселей по горизонтали близко к 2500 (2560*1440).
Full HD же — это Full HD, но с некоторой долей условности его можно назвать 2к, так как количество пикселей по горизонтали близко к 2000.
В 8к дисплей — это, по сути, склейка из четырёх 4к дисплеев Тогда почему же они называются 8к, а не 16к?
По вашей логике 4к надо умножить на 4 и получится 16к.
2,5к+ — 3200*1440
Просто адаптируют существующие стандарты под широкоформатные дисплеи смартфонов, приписывая плюсик.
Дело это не лёгкое, и сопряжено с определёнными рисками, так что большенству юзеров такое преимущество нафиг не нужно.
Да и стабильность кастомных прошивок, зачастую, оставляет желать лучшего. У Xiaomi с этим более менее нормально (сильное комьюнити делает не плохие кастомы на популярные модели смартфонов, по типу Mi 9T), а вот у других брендов (особенно с малопопулярными моделями смартфонов) с этим беда.
Если брать ценник, аналогичный макбуковскому, то конкуренты могут обскакать мак по производительности, но почти наверняка сольют по дисплею и со 100% вероятностью сольют по автономке, уровню нагрева, уровню шума, качеству звука и по производительности при работе от батареи (мак вообще не теряет в производительности, в то время как конкуренты становятся в 2-5 раз слабее).