Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну тебе, вроде, уже объяснили.
3,5 Лярда — это оценка разработки аналогичного проекта, если бы им занималось NASA.
Но ракету разрабатывали не NASA, а SpaceX, которые смогли уложиться в 850 млн.
Хотя даже 3,5 лярда выходили дешевле разработки Ангры, на которую потратили более 4 лярдов. При том, что стоимость рабочей силы в США в 6 раз выше, чем в РФ. И где больше воруют?
avatar
А при чём тут это? Союз МС-10 даже на орбиту не вышел, ибо ракета бабахнула. Космонавтов спасла система аварийного спасения.
А у МС-22 произошла разгерметизация системы охлаждения, когда он был пристыкован к МКС. Из-за этого он не смог вернуть космонавтов на Землю, и ему на замену в беспилотном режиме послали МС-23.
Так что тупарас тут только ты!
avatar
Опираюсь на слова генконструктра Роскосмоса
https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20190302/1551494698.html
SpaceX тоже обнародовали окончательную стоимость разработки Falcon 9
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/technology_and_media/22/12/2015/567966569a7947f4de862d11
avatar
Ну старлайнер, вроде, пока не сдох. Ещё пытаются откачать. Ежели не получиться, придёться Маску запускать лишний Crew Dragon
avatar
«Надо — запустят пустой Crew Dragon, для возврата астронавтов.»
Зачем запускать пустой? К МКС уже пристыкован Crew-8, с которым никаких проблем нет.
avatar
Чел, ты погугли что было с российскими Союз МС-10 и Союз МС-22, а потом кудахтай.
А ещё погугли сколько стоила разработка Falcon 9 и Аналогичной по грузоподьёмности Ангары.
Спойлер Falcon 9 обошлась Маску в 850 млн баксов, а Ангара дороже 4000 млн баксов.
avatar
А что там было с миссиями Союз МС-10 в 2018 году и Союз МС-22 в 2022 году?
avatar
Назовите ракету-носитель, которая бы была дешевле фалькона!
avatar
А что, есть дешевле?
avatar
Так европейцы уже очень давно ракеты запускают. Ариан 6 неспроста называется шестёркой. До неё была пятая, четвёртая, третья, вторая и первая.
avatar
Про фалькон тоже самое говорили. А в итоге оказалась самая надёжная ракета в истории))
avatar
Естественно первопричина в этом! А экологичность — это лишь предлог
avatar
Как ты на грузовик собрался экипаж сажать? Он для такого не предназначен. Там нет систем жизнеобеспечень, а так же этот грузовик, как и прогресс, не возвращается, а тупо сгорает в атмосфере. На нём если только трупаки как мусор сбрасывать))
avatar
На таких высотах нету орбит захоронения. Они используются для геостационарных спутников, но никак не для низкоорбитальных.
Жаль, конечно, что серия прервалась, но она всё ровно стала самой длинной в истории человечества. В 2-3 раза длиннее предыдущего рекорда, принадлежащего Роскосмосу
avatar
Самая надёжная ракета РФ имеет 97% успешных запусков, с последней аварией в 2018 году. Рекорд по количеству успешных безаварийных.зппусков подряд менее 150.
Falcon 9 имеет 99% успешных запусков. До сегодняшнего дня ни единой аварии с 2016 года, при том что эта компания запускает на орбиту почти в 10 раз больше грузов, чем РФ.
+Как было сказано выше, отказала здесь одноразовая вторая ступень. Да и в целом почти все немногочисленные аварии фалькона связаны со второй ступенью.
Ну а по цене фалькон — один из самых дешёвых способов выводить грузы на орбиту
avatar
Это ничего не доказывает. Спейс икс просто арендует различные космодромы в США для своих нужд. Те же старлинк запускают и с NASAвского космодрома на мысе Канаверал.
avatar
Правда что ли? Приведёшь мне в пример конкурента Apple Music, у которого будет такой же обширный каталог Losless и Hi-Res музыки, но в разы дешевле?
Если что у эпла подписка стоит 169 руб.
avatar
Ну, как говориться, будем посмотреть. Всё же старлайнер успешно долетел и пристыковался к МКС. Может и вернётся. Пока что его рано списывать со счетов
avatar
Нет. Дырка была у МС-09, а я говорю про МС-22
avatar
Какое превосходство? Будто бы у союза проколов не было. Да и у РФ в 2022 году случилась похожая ситуация с кораблём Союз МС-22. Он не смог вернуть экипаж. При чём это был хорошо обкатанный корабль, а для старлайнера это был первый тестовый полёт. И то старлайнер всё ещё жив и пригоден для спуска астронавтов, а на МС-22 произошла разгерметизация и шансов на спасение корабля не было. Пришлось спускать без экипажа, и отправлять на помощь МС-23