101638293787576508728@google

Тесты не тесты. Ну вот как пример. Я заандервольтил проц 14700к до 1.2 вольта. 5.4 по п ядрам и 4.3 по и ядрам. 4.7 кольцо. Оффсет авх 0 + Память 7600 с настроенными таймингами до четверичек. Так вот в синибенч тут у 14700к на однопоток 2300. У меня толи 3000, то ли 2700, но 2700 точно есть. Мультипоток 35.600. да и в некоторых других тестах результаты тут заметно ниже. Хотя предполагаю, что это из-за памяти и прочих настроек. В общем непонятно. И по поводу x3d тоже странности есть. В общем отражается действительность лишь конкретного стенда, а не железа в целом

Опередят. Раньше продавать начнут. Хоть где то будут первыми

Я не понимаю, Вы как новость читали? Подал иск против асоциации, которая, как он считает, принудила. Повторюсь. Принудила или сильно поспособствовала тому, чтобы компании убрали свою рекламу из его соц сети. А началось это с рекламой в тот момент, когда он повестку задушил в сети, как смог

В корне неверный вывод. Я обслуживал группу компаний. Были и i7 старые и i5 2500, кор 2 квады. I3. Атлоны были. Компы работали отвратительно. 4 года назад. Начал процесс модернизации. 4гб озу в одноканале одной плашкой. 8 гб в одноканале. Жесткие диски, которые только во включеном состоянии были по +6к часов. Закупил оперативки и ссдшек. Поставил. Все залетало. Единственное на i3 работало с нормальным откликом но туго. На квадах в разы лучше все стало. На равне с i3 шли по отклику. Оперативки только меньше было естественно. I5 2500 для офисной работы более чем. Дело не в видеокарте. Хотя с другой стороны, если где то задействуется аппаратное ускорение картой, сильно ситуацию это не поменяет. Спокойно серфить интернет можно и сейчас + работать

Ну это прям очень давно было. Вон люди истории рассказывали. Купили самый жир. Самый навороченный проц, озу, карты. Бац. 2 года прошло, вышел дум 3, а комп тыква. Такого рода вещи давно прошли с момента появления процов интел i 2 поколения. Люди гнали эти платформы и сидели на них очень и очень долго. Карточки же все прекрасно тянули, пусть и со снижением настроек. Далее был мега бум с gtx 600 серии. Очень далеко ушли от 500. Но старые карты не стыквились. Лишь спустя время. Как дошли до 14 нанометров, все подзамедлились. Вон 7 нанометров когда райзены вышли? Давненько. А 5 нанометров толком не освоены. Раньше да, каждый год прям капец, сейчас же все по другому. А потому что установок от смл мало. Они монополисты в области экстремального ультрафиолета.

Видеокарты у Nvidia начинаются с 4070 где 12 гигов. Для qhd вполне себе. Ну и как бы если играешь в фулл ультра со всеми фишками, Амд не конкурент начиная с 4070 ti. Ибо fsr объективно хуже dlss, как апскейлер и амуде карты пока плохо могут в лучи. Но. Но. В нативе без rtx амд лучше. Тут не спорю. Начиная с 4090 не конкурент и в нативе

Камон. 16 марта 2010 релиз 3ей части. Это все равно, что сказать концовку «служебного романа» или «девчата». В любом случае удовольствие от сюжета и геймплея это не испортит. Ну проткнул и проткнул, а вот как, после чего, какая атмосфера и т.д. Насладиться можно спокойно

ГАДАВАРРРР! СЮДАААААА. Брал у шефа пс5 на неделю, пройти рагнарок. В итоге забег на 5 дней. 62 часа на фулл прохождение на макс сложности и пылесосом всего и вся. Как сиквел первой части перезапуска — отличная игра. Пару моментов я бы поправил. Но а так, именно таким продолжение и должно было быть. Я все части прошел. 2 на псп, 2 на пс2, 2 на пс3 и как раз два перезапуска. Ещё ту, что на мобилках выходила. Джава. Многие игру ругали за то, что Кратос уже не тот. НО. Тут тема то мутится с 3й части. Рост над собой типо и т.д. Он не просто так себя мечем проткнул в конце. В начале перезапуска об этом идет все повествование — контроль над собой, последствия выбора. Новая семья и большая ответственность. Это все не спроста. Рагнарек же это продолжил. Так же показав подростковый максимализм и какими могут быть тупыми отпрыски. В общем ничего плохого в рагнареке нет. Достойный сиквел. Лучше ласт оф эзз два от нила кокмана. То вообще не игра, а высер

Ты только уточняй, что первая часть. Без второй

А Вы, похоже, и не вкурсе, что любой проект в 4к 4090 вывозит на ура. У меня 4080 с разлоченным лимитом до 420 ватт. Нет ни одной игры где у меня ниже 70 кадров. Фулл ультра, dlss качество. 4к. За исключением киберпука с трассировкой пути. Если ее отрубить, а все остальное врубить, то от 70. И это без фрейм генератора. Лорд оф зе фолен новый 90-100. Я лок поставил. Фпс прыгает в этом промежутке. В хорайзоне новом спокойно 90. Тоже лок поставил. Чтобы фепис сильно не скакал. Фулл ультра, повторюсь. А на 4090 смело прибавляем 20-30 кадров.

Помимо этой статьи видел еще новости, что амд типо реально планируют в средний бюджет и у них не будет конкуренции для 5080, не говоря о 5090. Если это реально так, то товарищи поехали кукухой. Нвидиа тупо заломит ценники на топы и из-за сверх прибыли топов, ниже конкурентов опустит ценники на средняки. Это ясно, как день. Либо я чего то не догоняю, либо нечего эти статьи читать и поживем увидим, либо амд просто не могут сделать конкурента. В любом случае, если они сделают такой мув, могут забыть про рынок карт. Отстающими и останутся

Для игр олед шляпа, если речь про hdr контент и длительные сессии. Остаточное изображение статики. Это их бич. Технологии этому препятствующие лишь отсрочка неизбежного. + Яркость в hdr слабая. Только в топ моделях овер 300к более менее. Я долго выбирал, что взять на замену монику с hdr 600 и qled на va, чтобы прям глаз радовался. Я сравнивал, взвешивал, смотрел вживую. В общем — обладатель 65 дюймового самсунг qn90c (именно 90c. Модель 23 года. Не а, не б, а с.). Если че — это флагманская линейка. Neo qled. Если по простому, то это qled+mini led. Это просто отвал башки. Глубокий черный, как на оледе (я не приувеличиваю) при этом ярче любого оледа раза в 1.5-2 точно. Там поддержка hdr 2000. Вернее квантум hdr. Светит, аж глазам больно. Надо настраивать. В общем минус только один и то его не видно 99 процентов времени. Блуминг из-за зон подсветки. Но в кино и играх я заметил это только на оверлее и немного на полосках. Пещеры иногда, но это больше похоже на эфыект игры. Все. Но это уже особенность таких матриц, меня устраивает. И никакого выгорания пикселей и т.д. Да и с синим проблем нет, как и с чистым белым. Топ топовый, правда стоит, как крыло боинга. Но это не этот телек под игру с обезьяной и кунг фу. Это птичка уровнем выше, именно в плане качества изображения. Еще отлично апскейлер внутренний отрабатывает. Да, 120 герц(можно 144 но без hdr, или что то отключить надо будет, не помню), но в 4к более чем. 4090 не везде такое вывозит на фулл ультра. Так что пойдет. Комп с ним отлично дружит и hdmi в нем 2.1a вроде. Откалибровал в 11 винде через ПО. Картинка смак.Это все к вопросу «обоснуй» и «имхо лучше ничего не придумали». Я лично смотрел олед топовый и этот телек. Причем разные модели. Настраивал ноут и телек по контрасту и цветам. Яркость смотрел. В общем небо и земля + глубокий черный. Я выпал в осадок с того, что в хорайзоне новом из пещеры выходишь, в пещере темно и глубокий черный, а улица светлая и очень яркая и это не олед. А пиксели не светятся. В общем советую такие матрицы под игры. Это прям то, для чего они созданы. Думаю если технологию еще лучше допилят, то вообще шик будет. Он, кстати, просто теплый слегка после длительной работы(телек) в отличии от оледов на максимальной яркости при длительных сессиях. Те теплые или уже на грани теплого

У меня 4080 от kfa2. Разлочил лимиты с 320 до 420 ватт. Лордс оф зе фолен новый, ретчет и кланк, калисто протокол частенько, horizon новый порой. Карта стабильно кушает около 400 ватт. А в приведенных играх упирается в лимит почти всегда. Есть еще игры, просто в голову не идут пока. Я много где тестил, когда купил. В ремнант 2 ещё вроде. В общем спокойно она упирается в лимиты. А еще есть сайт, pc stonks вроде и там таблица 4080 карт есть. Так вот. Моделей, где лимит разлочится выше 420 ватт. До 450. 2 штуки и стоят они сильно дороже. Да, fps вырос после разлочки лимита прилично, но еще доп 30 ватт того не стоят, лучше не будет. Подключена карта через переходник, 3 гнезда по 8 пин от бп. Ниче не плавится, коннектор вставлен был до конца без щелей. Изгиб есть, пальцевый тест показал, что кабель не теплый, не горячий. Просто кабель. Температура навскидку градусов 30-40. Правда у меня обдув корпуса хороший и кабель этот нормально так обдувает воздухом. Спереди и снизу под видюхой. (Ланкул 215). 4090 плавится как раз таки, потому что частенько в лимит упирается. Тут и к гадалке не ходи. Карта в 4к выдает стабильно на 20-30 кадров больше, чем 4080.

А что не так? Это jdec стандарт. Это входит в рамки потребления памяти вообще без радиатора. Если что.

Я согласен, что гостинг есть у dlss3. У меня 65 дюймовый 4к телек и 4080. Я пытался в киберпанк с трассировкой пути. НО. Где Вы гостинг в апскейле увидели? Новый лордс оф зе фолен, тот же киберпанк. Обновленный вичер. 0 гостинга. На 65 дюймах минилед + qled при 120 герцах и фрисинке я бы точно заметил. Где там гостинг. С фср я видел гостинг в калисто протоколе и киберпанке, когда был обладателем 32 дюймового моника с ва матрицей и 1080ti. В длсс ниразу не видел, кроме самых первых итераций. И то. В файнал фентези 15 гостинга нет

Раз уж на то пошло, то и Вы докажите обратное. Пока что лишь только доводы и логические суждения. На канале pro high tech проводили тесты и замеры с dlss3 и без. Единственное с dlss3 автоматом включался рефлекс. Разницы практически не было. Если память не изменяет, задержка до включения технологий была 23 (мс или нс не помню, давненько видео вышло) после, что то около 24. Ну т.е. почти что нет. Но это именно задержка ввода и отклик. Я согласен, что на любую операцию тратится время, но есть же параллельные и асинхронные вычисления. Раньше dlss мылил картинку и разницу с нативом было сильно заметно. Сейчас же отлично работает в максимальном качестве и картинка при этом не хуже(если разрешение от qhd и выше). Dlss3 мылит, согласен, изображение будто плывет. Но это при низком изначальном фпс. В общем про задержки — сильно все преувеличенно.

Когда проц тротлит — он уже перегрелся. В спеках любого проца есть критическая температура. Если вспомним компьютеры, то это далеко не всегда 100 градусов. Старые интелы допустим взять — всегда писали — 75, 68 и т.д. То что Вы подразумеваете под защитой — это аварийное отключение. Когда проц после перегрева не смог охладится — достиг больших температур и чтобы не сломаться питание отрубает. Теплое с мягким не путаем. Тротлинг на сегодняшний день — первый этап защиты. Если не помог, то отключение питания. Чтобы не быть голословным берем новейшие процы от амд и интел. Вуаля, из коробки спокойно могут тротлить и температура под 100, если охлад не монструозный или если проц не настроен(питание, частоты, лимиты и т.д. Те же ноутбуки — постоянно работают в режиме тротлинга и пониженной производительности, за редким исключением). Ну и как бы тротлинг — это следствие перегрева. Это изначально так и задумано.

Че ты мелишь, я не пойму. У меня на руках 4070 ti и 3090 обычка. Без dlss и генераторов почти паритет. Иногда 4070 ти на пару кадров больше показывает

4070 ti по фпс в qhd равна 3090ti. Если и там и там не включать dlss и генерацию. И если включить то так же. Разница кадра 2 максимум. Где там чудо умерло? 4070 на голову мощнее 3070. 4060ти только плохая. По производительности чуть лучше 3060ти на gddr6x. Но 4070 и выше очень удачные карты. Моща мое почтение. 4070ти, как флагман 3000. Хотя есть ещё 4080 и 4090. Ничего себе, я бы сказал. Это как с 900 и 1000. 1070 была по мощности, как 980ти. 1000 признана мега удачной. Старушка 1080ти и по сей день неплохо справляется, правда без рт и длсс. 12 терафлопс у нее. У рог стрикс по крайней мере. Ну и как бы я это к чему — все познается в сравнении. Я сейчас не о ценах. Только о картах, как таковых. Как карты — очень хорошие. На голову мощнее.

Скорее 1440p. Она ж больше чем в 2 раза мощнее. Ваще пусть добавят режим графона с 40 кадрами. Пусть понизят нижнюю планку fps с 30 до 40. В миллион раз лучше и комфортнее будет