Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
:-))))))))))))))))))))
avatar
Она сказала, сто смартфоны _изначально_ были созданы для слежки.
avatar
Собирательный образ? :-)
avatar
Вряд ли вы профи дезы. Скорее человек, который хочет казаться знающим. Если вы говорите «чистая правда», то приведите доказательства. А так, только воздух сотрясаете помесью правды и своими домыслами. Зато как уверенно!..
avatar
Касперский, Huawei, ZTE… Кто следующий, мешающий национальному бизнесу?
avatar
Было такое на S8+. После перезагрузки прошло.
avatar
Не, ну нельзя быть настолько тёмным!
«В первую очередь любая валюта, в том числе и доллар, обеспечивается товарами, которые на нее можно приобрести»
http://odollarah.ru/fakty-o-dollarax/chem-obespechen-dollar-ssha.html
avatar
Предлагаете весь смартфон только по его фоткам оценивать?
avatar
Зря они одинаковые попугаи ставят для смартфонов и фотокамер. В первый момент в шок впадаешь, затем понимаешь, что это разные ветки. При этом не понимаешь, в чём отличия методикк выставления попугаев. Или это где-то описано на их сайте?
Всё понимаю, но не могу поверить, что Sony Cyber-shot DSC-RX1R II на 4-м месте. Может рейтинг однобокий?.. Ну там, рассматривается только определённая специфика использования? Профи, поясните, пожалуйста.
avatar
Ранее только Seagate покупал. Много лет. А как 3 раза налетел на глюки в процессе эксплуатации, так перестал. Боюсь. А жаль, хороший был бренд.
Как они сейчас в эксплуатации?
avatar
Мне одному кажется, что простенькая камера не может занимать рейтинг выше проф.камеры? Вот рейтинг:
https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/
Какая аудитория у DxOMark?
avatar
Крышка диаметром 130 мм. Визуально, длинна цилиндра 200 мм. Т.е. объём литра 2.
avatar
Будет прикольно, когда резкое движение лица покажет лицо отдельно, а брови отдельно :-)
avatar
Я не сравниваю маленькие смартфоны с большими планшетами, я указываю на очевидную лапшу публике о топовых мобильных процессорах. Рекламный ход в статье очевиден, но неприятен фактом лапши. Если сравнивать планшеты, то можно было бы добавить iPad Pro 10,5″ ( https://www.ixbt.com/td/ipad-pro-10-5.shtml ) с гораздо более производительным процессором (4 x ARM v8 vs 6 x ARM v8-A).
avatar
Цитаты:
«тонкий, производительный, долго работающий»
«Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 (2 ядра с частотой 2,15 ГГц и 2 ядра — 1,6 ГГц)»
«Платформа Qualcomm Snapdragon 820 — практически топовая на сегодняшний день»

Может я в будущем живу? Или автор лукавил, делая громкие рекламные заявления? У меня Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 на смартфоне. И GPU новее… Почему нельзя было добавить пояснения, что «круть» относится к конкурентам планшетам?

P.S. Сорри, просто раздражает агрессивная реклама с элементами вранья.