А мне одно немного обидно. Как ни куплю карточку, так её нет на диаграмме (шкала из пяти градаций, которая). У меня сейчас RTX 1070. Додумать где она быть должна, можно. Но всё же. Абидна, да?!
Подождите. Количество пикселей на площади одного размера играет роль.
Пиксели можно уплотнить, их будет больше. Достигается плотность за счёт уменьшение пикселя. Но уменьшение пикселя ведёт к сложностям в виде увеличения показателя сигнал/шум, ибо на один пиксель фотонов падает меньше. Технологии развиваются, но с этим моментом не всё так хорошо. Я не помню размер золотой середины современного фотоприёмного пикселя, но большая матрица в 2 раза может ухудшить кадр при недостаточной освещённости. Если будет кратным 4 (четыре вместо одного пикселя), то с помощью процессора можно добиться схожего результата при недостаточной освещённости, при условии, что эти микропиксели будут иметь схожий параметр сигнал/шум. В общем, 20 мегапикселей на площади 24х36 мм сейчас оптимально. А если изобретут новые чувствительные пиксели и более мощные процессоры, тогда да, будет лучше.
При таком качественном видео не рассмотрен один из ключевых вопросов — нагрев. Возможно, погода сейчас не та, но летом этот вопрос точно встанет. Моя надежда на то, что отсутствие аккумулятора не даст перегрева.
У меня напряжение на ТВ и колонки отключается постоянно (дача). Планиирую связать устройства оптикой.
Вопрос:
При отключении питания уровни громкости сбиваются на заводские?
Новинка от Seagate? Спасибо, не надо! Ранее я только Сегейтовские покупал. И другим советовал. А теперь вышла на первое место надёжность, т.к. Сегейт меня с надёжностью сильно подставил раз несколько.
P.S. Сорри, просто на больную мазоль наступили.
Только надо б тогда определиться, поскольку, например ничего имеющего хотя бы отдаленного отношения к «надёжности по перезаписи» никто из производителей не указывает...
Вы меня ещё больше запутали :-) Откуда тогда взяты эти цифры?
«100 ТБ на каждые 512 ГБ емкости. Для сравнения, в линейке 760р, относимой Intel к среднему классу, все намного мягче: 288 ТБ на каждые 512 ГБ емкости. В 545s или «старом» 600p — в точности так же. У Samsung и WD в современных TLC-линейках среднего уровня — аналогично: 300 ТБ на 500 ГБ. Фактически получается, что на терабайтный 660р можно записывать «всего лишь» 40 ТБ данных в год»
Планируется ли указывать в будущих статьях текстовую табличку сравнения по паспортным/маркетинговым показателям от производителя?
Скорость, IOPS, надёжность по перезаписи, интерфейс, тип памяти, чип...
Спрашиваю потому, что пока читал — запутался, у кого какой интерфейс.
Зафиксированные на осциллограммах броски <=10 мс при переключении обмоток как влияют на работоспособность подключенного к СН бытового компьютера? Спрашиваю потому, что видел негативные отзывы по релейным стабилизаторам Ресанта. Мол, при переключениях компьютер перегружается.
Сам с недавнего времени являюсь обладателем электромеханического СН Ресанта 12000 и ещё даже не начав его использовать начинаю переживать, что купил прибор той фирмы, на которую более всего жалоб.
Пиксели можно уплотнить, их будет больше. Достигается плотность за счёт уменьшение пикселя. Но уменьшение пикселя ведёт к сложностям в виде увеличения показателя сигнал/шум, ибо на один пиксель фотонов падает меньше. Технологии развиваются, но с этим моментом не всё так хорошо. Я не помню размер золотой середины современного фотоприёмного пикселя, но большая матрица в 2 раза может ухудшить кадр при недостаточной освещённости. Если будет кратным 4 (четыре вместо одного пикселя), то с помощью процессора можно добиться схожего результата при недостаточной освещённости, при условии, что эти микропиксели будут иметь схожий параметр сигнал/шум. В общем, 20 мегапикселей на площади 24х36 мм сейчас оптимально. А если изобретут новые чувствительные пиксели и более мощные процессоры, тогда да, будет лучше.
В статье часто упоминается Maximus, но я так и не понял отличия ROG Maximus от ROG Strix Z490-E Gaming. Чем?
Вопрос:
При отключении питания уровни громкости сбиваются на заводские?
Затем, в таблице
сказано, что нет NFC. Где ошибка?
Кстати, а зачем NFC тут нужен, для каких целей?
Скажите, а вы уверены в существовании LGA1151 v2? В версии 2 уверены?
Вы не могли бы пояснить сочетание терминов RAW и «потерями»?
P.S. Сорри, просто на больную мазоль наступили.
Ответ Korzh на комментарий
Вы меня ещё больше запутали :-) Откуда тогда взяты эти цифры?
«100 ТБ на каждые 512 ГБ емкости. Для сравнения, в линейке 760р, относимой Intel к среднему классу, все намного мягче: 288 ТБ на каждые 512 ГБ емкости. В 545s или «старом» 600p — в точности так же. У Samsung и WD в современных TLC-линейках среднего уровня — аналогично: 300 ТБ на 500 ГБ. Фактически получается, что на терабайтный 660р можно записывать «всего лишь» 40 ТБ данных в год»
почему в обзорах не участвуют устройства Меандр?
Скорость, IOPS, надёжность по перезаписи, интерфейс, тип памяти, чип...
Спрашиваю потому, что пока читал — запутался, у кого какой интерфейс.
Не мелочи это, не мелочи…
Сам с недавнего времени являюсь обладателем электромеханического СН Ресанта 12000 и ещё даже не начав его использовать начинаю переживать, что купил прибор той фирмы, на которую более всего жалоб.