115794889241533268539@google

За 700 долларов камеры от силы уровня пикселей с айфонами — мягко говоря, такое себе предложение.

Поэтому huawei p50 Pro на 27мм F/1.4 размывает фон куда слабее Xiaomi Mi 11 Ultra на 23мм F/1.95. Конечно, не зависит.

Если Mi 11 Ultra на Snapdragon 888 может в 8К24 со стабом, почему самса на Snapdragon 8Gen2 (или что там уже вышло) не сможет?

Главное с Realme X50 5G и Xiaomi Mi Note 10 не перепутать. -_-

В который раз чушь читаю и всё удивляюсь. Неужто до эстетов всё никак не дойдёт, что сделать из адекваной светлой фотки квадрат Малевича — дело секундное, а вот наоборот, из тёмной хрени сделать нечто приятное глазу — как правило, невозможно?..

Я на 125мм снимал. Какие проблемы?..

День добрый, внешний вид этот — тот же Mi 11 Ultra, разве что без экрана от часов. Какой oneplus тогда был? 9?

… поэтому стали пользоваться урезанным огрызком относительно «Овна»? Занятные котоламповые истории.

А если серьёзно, интересно, как сильно этот самс будет сливать камерофонам на GN1/GN2/IMX989.

15 кадров в час? Они там на Snapdragon 400 замеряли?)

Ну да, компакт — это в районе 6.5. Всё что ниже — это что-то из раздела экранов для часов.)

За эту цену — в Realme 9 pro +.

«Длинная выдержка» — это дольше 1/2. 1/4 уже без каких либо проблем можно снимать с рук, что уж про 1/14-1/25 говорить.

Mi 11 Pro с его GN2 за 32к — недостаточно хорошая камера?)

Смысл брать 12pro за цену 11 Ultra?

И в чём разница с трёхлетним OV48C?..

Изолента не синяя…

Сударь, 6500xt не всегда RX480 может догнать.)

За 600 есть смартфоны с намного более интересными камерами. \_(-_-)_/

Сударь, а у вас 48МП снимают равно по качеству тем 12 хотя бы в абсолютно идеальных условиях?)