Смартфон за 300 зелёных с модулем из Pixel 3 и софтом стандартного урезанного во всём (относительно любого фанатского мода вроде PXV4.5) gcam… в общем, сливающий по камере трёхлетним бюджеткам?
Понятное дело, пользователь всегда будет выдавать куда лучшие фото, чем маркетолог. Всё-таки полностью ручной PXCam до сих пор в абсолютно свободном доступе.
Как говорит обзорщик, на сяоми был авторежим. У остальных ночной. Вот и вся разница. В авто остальные так же завалят тени и превратят хорошее фото с пнв в реалистичный тёмный мусор.
Шикарная камера, софт которой уступает по функционалу китайский ультрабюджеткам пятилетней давности и всухую сливает по результату фанатским модам, которые можно так же поставить на смартфоны с куда более интересным камерами с железной точки зрения?...
Конкурентов действительно нет — такую ерунду может всерьёз продавать разве что яблоко.
Не, яблоко пиксели, конечно, перегоняют. Но разница между полным дном (яблоко и oneplus) и «камерофоном» на одну ступень выше худшей в классе — не такая уж большая.
Камон, в пикселях даже банального ручного режима нет…
Поздравляю, вы поставили какой-то левый мод. Любую адекватную сборку — а их скачать намного проще, чем попасть на мусор — спокойно можно запустить на каком-нибудь Redmi Note 6, если не более старом и немощном железе. И всё спокойно заработает.
А, и кстати. Сейчас на топах сяоми сток снимает заметно лучше gcam.)
Смешно… сравнивать макро на основные объективы, на расстоянии, на котором айфон не может сфокусироваться из-за большего размера сенсора (хотя для этого есть ширик)?..
Правда, почему он про FDSR забывает — вопрос открытый…
Банальная математика.
Конкурентов действительно нет — такую ерунду может всерьёз продавать разве что яблоко.
Камон, в пикселях даже банального ручного режима нет…
А, и кстати. Сейчас на топах сяоми сток снимает заметно лучше gcam.)