Просто напоминаю, на Mi 11U с «древним» 888 есть 4К60/8К24 на всех модулях с EIS. Может ли этот «нормальный процессор» выдать тот же результат или «бюджетный/игровой/етк» смартфон опять искусственно ограничили?
Оттуда, что существует множество смартов схожего формата и люди с ними спокойно живут. Он по цифрам по размерам очень схож с тем же Mi 11 U. Ну, за исключением рубленых граней.
Исключительно цифровое — просто кроп с 12 мегапикселей. Кроп с полного разрешения — с 50/64/108/200. Разница есть и она заметная. Кое-где, например, в Xiaomi ещё подставляют в центр кадра информацию с телевика (при зуме, недостаточном для переключения модуля).
Сейчас пишу с Mi 11 Ultra, разница между кропом в ручном режиме (где именно только кроп с 12МП) и зумом в авто (где всё вышеперечисленное) в 2x уже заметна. В 3-4,9x — очень заметна. Не в пользу ручного режима.
Самсунг только сейчас вводит функцию из… Mi 10 Ultra? Если не более ранних смартов. Что дальше, подстановка в центр кадра с телевика при зуме, не достающем до переключения модуля?
Для ручного режима в адекватных смартфонах есть SGCAM, до функционала которого сони всё ещё очень, очень далеко — и который спокойно работает на смартах с куда более интересными камерами с железной точки зрения.
Бюджетник он и есть бюджетник, камера Самсунг, а не Сони, проц медиатек, а не снап, dolby atmos отсутствует. Защиты от воды нет. Xiaomi в этом плане нравится больше, их 13 линейка для меня топ, без всяких ненужных геймерских прибамбасов и 100500 мекапиксельных камер
Xiaomi 13 — imx 766 за 90к… Сомнительный топ, нет?
Кстати, в двух прошлых «ультрах» Xiaomi стояли Omnivision и Samsung соответственно.
Сударь, эти моды делали считанные единицы людей на энтузиазме.
Какие «вдвое вложений»? Google на свой «новый» алгоритм hdr тратят намного больше — без какого-либо результата. Нет, если хотят и дальше быть далеко от хороших камерофонов — флаг им в руки, но это уже смешно.
Отлично, огромный прогресс по меркам гугла — уже дают базовые необходимые возможности десятилетней давности. Когда добавят возможность вручную настраивать фокус, разделять зум и выбор модуля независимо от условий, предустанавливать кол-во кадров, эскпокоррекцию и awb, можно будет считать, что сток пикселей уже не сильно хуже любого случайного SGCAM с LMC.
Даже топовые айфоны, мягко говоря, далеки от лучших флагманов в плане фото.
По одной и той же с пикселем причине, что забавно — очень уж до смешного урезанный у них софт стоковой камеры.
Местные адепты пикселей, никогда не видевшие адекватных модов gcam на смартах с серьёзным железом.
Кто-то даже всерьёз до сих пор IMX 363 в 6а проповедовал.
Сейчас пишу с Mi 11 Ultra, разница между кропом в ручном режиме (где именно только кроп с 12МП) и зумом в авто (где всё вышеперечисленное) в 2x уже заметна. В 3-4,9x — очень заметна. Не в пользу ручного режима.
Ещё в Mi Note 10 камеры были куда серьёзнее.
Xiaomi 13 — imx 766 за 90к… Сомнительный топ, нет?
Кстати, в двух прошлых «ультрах» Xiaomi стояли Omnivision и Samsung соответственно.
Какие «вдвое вложений»? Google на свой «новый» алгоритм hdr тратят намного больше — без какого-либо результата. Нет, если хотят и дальше быть далеко от хороших камерофонов — флаг им в руки, но это уже смешно.
По одной и той же с пикселем причине, что забавно — очень уж до смешного урезанный у них софт стоковой камеры.
Кто-то даже всерьёз до сих пор IMX 363 в 6а проповедовал.