115794889241533268539@google

То, что они не в полуметре находятся? Вы именно про кроп и говорите. Серьёзно, хватит придуриваться, сударь.

Ну-ну. Попробуйте вот сейчас цифрозум/кроп со скольки угодно мегапикселей, а потом сравните с оптическим.
Очень интересно, каким образом кроп с сновы, с реальным разрешением на 5x в 25 раз ниже, чем у убогого телевика, будет лучше.
Кроп:
https://sun9-60.userapi.com/impg/No8-c-05HNSCa2UasYCqzmX0Q-mf3W_6_EJEZg/RIWUBFWHpyU.jpg?size=972x2160&quality=95&sign=959d830af1dab87141e3974239aab9d1&type=album
Реальный зум:
https://sun9-63.userapi.com/impg/Egcyragm9hpZaRULygc18WmEFo6gEa63_Z2yGA/NSg9a0_HCkU.jpg?size=972x2160&quality=95&sign=597f70a3acc34c8921356ed6cf7a986f&type=album

То, что «трешовая» зум-камера по качеству несравнимо лучше?)

Номера, надписи, тексты, людей, зверей (в том числе и птиц, да, но чаще котов и белок), растения, масштабные граффити, самолёты, метеорологические и астрологические явления. Как минимум для повсеночного пользования.

Какой процент снимков на телефоне — потреты? 0,00000x. Каков процент пейзажей, текстов, номеров и прочих сюжетов, где нужны от 20x и более дальнобойные? Очевидно куда выше.

Ой, вот как будто пиксель не такой же мусор как яблоко в плане софта и (полного отсутствия) возможностей серьёзных настроек.

На свой Mi 11 Ultra за год на 5 и 10x сделал более 60% фото. Оптические 15-20x были бы действительно необходимы.

Мосты достроили, теперь над ними копают озёра.

Они Pixel 4 — их лучший смартфон — со средненьким железом и бюджетными камерами за цены под тысячу долларов продавали. Чего хорошего вы от них ожидаете?)

С перепугу так мало? Всегда в закрепе висят по необходимому минимуму 40 вкладок.

Жаль, что в новости нет ни одной ночной сцены.

Так я тоже зимой брал. Для Mi 11 U прорезиненный чехол с явным каркасом, негнущийся — в 550 обошёлся. (Rugged shield — честно понятия не имею, насколько это бренд в данной сфере). Я что-то хз, это какие бренды и материалы должны быть для ценника выше тысячи за такую банальщину, как чехол. Металлические какие-то?

«дорого» для этого изделия — непростительная литота. Хороший брендовый чехол для смартфона стоит рублей 500-600 максимум.

Низкая уже у вас планка качества снимков…

Забавное заблуждение.)

Технологиям уже много лет, но что-то Mi 10 Ultra и самые разные T-прошки всё не взрываются.

В общем, реальных флагманов вы никогда не видели. Так сразу бы и сказали, чтоб не позориться.

Мобилки за 1000+$ и видеокарты-затычки восьмилетней давности. *

Я пишу банальные факты.

По существу — пусть айфон сначала хотя бы попытается приблизиться по качеству видео к флагманам трёхлетней давности. А то как была очень сомнительная стабилизация, так и остаётся. Про ночную съёмку и вовсе говорить нечего, слепнет в бесцветных шумах он куда раньше конкурентов. Разве что откровенный мусор вроде пикселей в этом плане хуже.