115794889241533268539@google

Про виво не скажу, пока в руках не держал, но с 13 Ultra особой разницы не заметил, разве что яркие участки по-другому обрабатывает, с чуть менее агрессивным хдр. Но это разница в стоке, а я на сток снимаю нечасто.

Аналог HDR+ и апскейл на этой же основе. Вот вам и 24МП.

Недавно сравнивал два Xiaomi. Витринный 12T Pro и свой 11 Ultra. Так вот, в условиях освещения торгового зала, со сьёмкой с упором в подставки, без какого-либо движения, 50MP с GN2 при меньшей выдержке и и меньшем ISO выдывали более светлую и детализированную картинку, чем 200MP с HP1. 12T Pro выдал какое-то ИИ-мыло с иероглифами вместо текста и цифр на витринах. По дд был паритет.
Возможно, в 200MP будет смысл в каких-то абсолютно идеальных условиях освещения. С прикрученным модом SGCAM с модулем magisk на поддержку 200MP этим модом. До этого момента — смысл сомнительный.

Т.е., ничего лучше GN2 от Samsung ждать не стоит.

S22 изначально очень странное нечто с аккумулятором на 3700mah… И вообще на 8 Gen 1, ином процессоре. Mi 11 Ultra выдаёт 6-8 часов экрана, S21 Ultra по отзывам все 8-9.

Это результат не самых автономных смартов на 888 драконе.

I2Hard про это достаточно подробно рассказывали.

Эти базовые настройки есть в куче бюджетников пятилетней давности, от Redmi до Huawei. До реальных настроек, вроде пресетов постобработки в бесплатных и доступных всем SGCAM/lmc сони всё ещё очень далеко. Что в этом выдающегося?

Для ручных настроек на любом андроиде есть LMC. Стоковые камеры сони в любом случае далеко позади по функционалу — так что какой в них смысл?

И это учитывая то, что в этих айфоне и пикселе стоят древние ультрабюджетные затычки вместо камер. Интересно, как сони смогли сделать ещё хуже…

Вы так пишете, будто верите, что сток пикселей не такой же бесполезный мусор на фоне реальных возможностей этих камер.

10-5 лет назад были телефоны такого же размера, где половину площади занимали дикие рамки — вот и вся разница.

Только этот пиксель не 55+, а 36 от силы.

Это даже хуже — микро.

«Камерафон» за 800 евро без главной необходимой камеры — телевика.

… В сяоми тем временем 2 года назад стояла продвинутая версия главного модуля этого пикселя.

Потому что это вполне возможно небесполезная фича, наконец-то пришедшая в действие на пк? Только не надо начинать заливать про уплавнялки в мониторах, они даже не близко к этому уровня. Хотя до реализации уровня суперслоумо с нормальных камерофонов обоим технологиям ещё развиваться и развиваться.

Поменялось то, что частота мерцания у современных экранов намного выше частоты развёртки.

ПРОЦЕССОР: Intel Core 2 Duo 2.13 GHz / Athlon X2 5600+ or better
ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ: 2 GB
ОС: Windows XP or Vista
ВИДЕОКАРТА: NVIDIA GeForce 7900 GTX + / ATI Radeon 1950 Pro +)
PIXEL ШЕЙДЕРЫ: 3.0
VERTEX ШЕЙДЕРЫ: 3.0
3D: Yes
HARDWARE T&L: Yes
ЗВУКОВАЯ КАРТА: Yes
CD-ROM: Yes
DVD-ROM: Yes
СВОБОДНОЕ МЕСТО НА ДИСКЕ: 8.5 GB
ВЫДЕЛЕННАЯ ВИДЕО ПАМЯТЬ: 256 MB
ВСЕГО ВИДЕО ПАМЯТИ: 256 MB
Не кукурузис или чистое небо, конечно, но не самые низкие по меркам года выхода.

На MTK нет 2/3 хоть немного рабочих модов единственного качественного приложения камеры, работает разве что убогий сток и ещё более убогий lmc.