Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Спасибо за обзор!
Как раз планирую такой на дачу взять
Дома Samsung Q900T, просто отличный
Но чуть не хватает AVA, ну и новые функции с частичным отключением будут очень кстати, чтобы ночью смотреть телек
На фоне q900t хорошо, что убрали везде ткань — саундбар будет легче протирать от пыли, а новый дизайн саба вообще топ, плюс тоже убрали ткань (плюс, если у вас есть кошка)
Потому что ?
Если уж снимаешь обувь, будь уверен, на 100%, что твои ноги не воняют
+ есть нюанс, что ты свой запах не чувствуешь, но это не говорит о том, что вокруг его тоже никто не чувствует
Ну если вернуться к смартфонам, то уже много моделей с шириком 50-64мп и они реально сильно лучше по детализации
Особенно это круто смотрится с учётом большего угла обзора
Ну все понятно, только теоретизировать и можем)
По факту ничего сами не сравнивали получается)
Под рукой фотка с 1х на 12мп-50мп-200мп
Тут даже слепой все поймет)
Бренд крана, например, ярко демонстрирует разницу детализации
https://disk.yandex.ru/i/7RohpGqc56zazw
Дайте тогда формулу расчета 8мп и то, как она на 50% остаёт от 12мп сенсоров
Я то телефоном владею и сравнивал все режимы не раз. А в вашей ссылке чушь какая-то, на которую такие наивные и ведутся) видно же, что камере не хватило света и она вместо 5х включила 1х или 3х с цифровым зумом, от чего так качество и упало) там очень кстати нет оригиналов, чтобы нельзя было проверить метаданные снимка, а потом народ ведется на такие «честные сравнения»
Ну раз вы глазами видите муар (который, как правило, видно снимая экран цифровой камерой, либо можно увидеть глазами на картинках с оптической иллюзией, по типу множества кривых линий итп), то вы 100% можете его зафиксировать и на камеру и приложить пример сюда)
Собственно как и зелёную сетку. С сеткой видел 1 реальный кейс в телеках, если не ошибаюсь, q900ts (одна из первых qled-моделей, в тонкой корпусе) и там прям было видно блоки подсветки на белой заливке + грани этих блоков зеленили, но там и не oled был
Интересно, кто же из-за этого откажется от телефона — свидетели шим?)
Вот одна проблема все же частично осталась — градиенты… в телеграме наверху видно, как цвета разделяются не плавно
А вы как это определили?)
Делали тесты на разрешающую способность, считалии количество линий или просто бла-бла?)
На 5х при сравнении 12мп и 50мп разница в детализации приличная получается, уверен на 3х было бы так же
Из коробки на старте был нюанс, который быстро убрали
Тогда цвета были более тусклые (даже в режиме Vivid), тогда же были видны градиенты цветов, прям отчётливо волны цветов были, а не планые переходы
Эту историю очень быстро исправили. Если для человека новость, что программные ошибки быстро фиксят, а он через полгода ими что-то пытаться доказать, то нет вопросов)
Просто интересно, не претензия)
Как раз планирую такой на дачу взять
Дома Samsung Q900T, просто отличный
Но чуть не хватает AVA, ну и новые функции с частичным отключением будут очень кстати, чтобы ночью смотреть телек
На фоне q900t хорошо, что убрали везде ткань — саундбар будет легче протирать от пыли, а новый дизайн саба вообще топ, плюс тоже убрали ткань (плюс, если у вас есть кошка)
Dyson Gen5, Samsung Bespoke Jet AI и этого
Хорошо хоть за 200мп на основную завезли, еще бы по 50мп остальные сделать
Если уж снимаешь обувь, будь уверен, на 100%, что твои ноги не воняют
+ есть нюанс, что ты свой запах не чувствуешь, но это не говорит о том, что вокруг его тоже никто не чувствует
Точно нет таких шумов/муара/зернистости
https://disk.yandex.ru/i/o8t4cOTaUKVZGA
Особенно это круто смотрится с учётом большего угла обзора
По факту ничего сами не сравнивали получается)
Под рукой фотка с 1х на 12мп-50мп-200мп
Тут даже слепой все поймет)
Бренд крана, например, ярко демонстрирует разницу детализации
https://disk.yandex.ru/i/7RohpGqc56zazw
Я то телефоном владею и сравнивал все режимы не раз. А в вашей ссылке чушь какая-то, на которую такие наивные и ведутся) видно же, что камере не хватило света и она вместо 5х включила 1х или 3х с цифровым зумом, от чего так качество и упало) там очень кстати нет оригиналов, чтобы нельзя было проверить метаданные снимка, а потом народ ведется на такие «честные сравнения»
Собственно как и зелёную сетку. С сеткой видел 1 реальный кейс в телеках, если не ошибаюсь, q900ts (одна из первых qled-моделей, в тонкой корпусе) и там прям было видно блоки подсветки на белой заливке + грани этих блоков зеленили, но там и не oled был
Интересно, кто же из-за этого откажется от телефона — свидетели шим?)
Вот одна проблема все же частично осталась — градиенты… в телеграме наверху видно, как цвета разделяются не плавно
Делали тесты на разрешающую способность, считалии количество линий или просто бла-бла?)
На 5х при сравнении 12мп и 50мп разница в детализации приличная получается, уверен на 3х было бы так же
Тогда цвета были более тусклые (даже в режиме Vivid), тогда же были видны градиенты цветов, прям отчётливо волны цветов были, а не планые переходы
Эту историю очень быстро исправили. Если для человека новость, что программные ошибки быстро фиксят, а он через полгода ими что-то пытаться доказать, то нет вопросов)