Тем более странно. Ну, объективно, согласитесь — камера в S7 Edge просто неисозмеримо лучше (и субъективно, и объективно — оптическая стабилизация хотя бы), процессор намного мощнее, памяти больше, экран лучше… Я просто в принципе не понимаю, как Вы можете сравнивать смартфоны за $500 и $150 и всерьез говорить о том, что готовы были бы перейти с первого на второй. Нет, конечно, если разбить первый, а денег нет и не предвидится, тогда да. А вообще — нет, не понимаю.
«Это наверно первый смартфон, на который я готов перейти с моего Samsung Galaxy S7 Edge» — если это так, о Вам, вероятно, вообще все равно, каким пользоваться телефоном. Аппараты из абсолютно разных весовых категорий.
В отношении Нетфликса Вы, возможно, правы. А вот с Амазон видео все не так просто. Амазон крайне неохотно авторизует сторонние андроид-устройства, продвигая свою платформу Fire TV. Я бы сказал, что на 90% андроид-устройств Амазон-видео «из коробки», без танцев с бубном не работает. В любом случае — к услугам потребителей легального контента и смарт-ТВ, и дешевые Roku, и тот же Fire TV, и масса других устройств. А вот для коллекционеров и ценителей редкого контента все они бесполезны, им нужно другое.
Да не должна она уметь ВСЕ. Люди готовы платить по $300 за новые хардверные медиаплееры типа WD TV Live, которые не работают с Амазон видео и едва-едва тянут Нетфликс, или по $600 за продвинутые Дюны, которые и Нетфликс не поддерживают. Зато они умеют воспроизводить рипы на домашних NAS, причем так, как нужно, а не вылетать каждые 10 минут, как хваленый Коди. Тот мусор, которому посвящен обзор, кстати, своих денег не стоит явно. Но и требовать от него уметь ВСЕ неразумно. Легальные онлайн-сервисы играют на чем угодно, здесь же речь о девайсе с узкой, но весьма востребованной нишей применения.
Вам серьезно нужна приставка за 250 евриков для того, чтобы смотреть Netflix и Amazon Video? Roku за 30 баксов не хватит? Более идиотского вопроса на IXBT за последние 10 лет не встречал.
Я, наверное, чего-то не понимаю, но как в принципе можно серьезно рассуждать о перспективах аппарата и компании, этот аппарат выпускающей, если один датчик периодически мигает красным и телефон нужно перегружать, другой вообще отрубается, а телефон зависает и опять же его нужно перегружать? Этот обзор лично для меня — предостережение, и против данной иодели, и против компании-производителя. Явно для своих кровных $175 найдется лучшее применение.
«от именитого бренда Xiaomi» — вы серьезно? Вот то есть тупое копирование оригинальной продукции действительно именитых брэндов (как Эппл или Самсунг) для небогатой китайской молодежи превращает производителя в именитый брэнд? Или производство всего — от смартфонов до рюкзаков и устройств для ухода за пятками? С ума вы все посходили с этим сяоми. С нетерпением жду появления туалетной бумаги и презервативов от «именитого брэнда».
По поводу камеры рискну не согласиться. Камерофон без оптической стабилизации, как мне кажется, это нонсенс. Кроме того, качество цветопередачи и детализации очень даже посредственное. Единственное, с чем соглашусь — на удивление неплохая съемка ночьи и в помещении, но только по одному показателю — умеренности шума. Процессор — самое большое «но». Из моего опыта — все, что не Снапдрагон, имеет проблемы. И приложения некоторые буду радовать внезапными фризами и вылетами, и провалы в производительности непременно со временем обнаружатся. Последнее замечание — пленкой на экране с завода обычно маскируют экраны с отсутствующим (или плохим) олеофобным покрытием. Постарайтесь ее подольше не сдирать ;-)
«Оперативной памяти 2 гигабайта, недостатка её не ощущалось в процессе использования гаджета» «когда нажимаешь кнопку очистки приложений, устройство на пару секунд задумывается. После очистки и выхода на рабочий стол видно как подгружаются иконки приложений» - несколько противоречит одно другому, мне кажется.
Бренда? Вы смеетесь? Нашлепка на корпусе с названием компании и бренд — это не совсем одно и то же. Ну я все понимаю — на что хватило, то и купили, как говорится, «не наказуемо». Можете и дальше себя убеждать, что битый пиксель — это круто. Но зачем в себе искусственно подогревать нежные чувства непонятно к чему? То эта волна леэко-шизанутых, то сяоми-озабоченных, теперь, кажется, появляются TCL-фанаты… Кажется, координаты всемирной свалки наконец-то определились.
Я не собираюсь становиться фанатом данной компании, поэтому изучать ее историю по годам не буду, уж простите. Со славным началом этой истории в виде размазывания по стенке компанией TDK за подделку их аудиокассет я знаком, и этого достаточно. Также я видел своими глазами, что телевизоры TCL убогого качества в магазинах Walmart стоят у входа рядом с цветочными горшками на распродаже. В отделах электроники их почему-то нет, там в основном нормальные бренды нормального качества. Так что квантовые точки на бумаге это хорошо, но мусорное качество в реальности побеждает.
Ну а что, известная что ли? По большому счету, кроме Китая еще год назад никто о ней и не знал. Да и знать особо нечего — начинали с поддельных аудиокассет, сейчас скупают обанкротившиеся бренды и клепают всякую хрень весьма спорного качества. Было бы что знать…
«Косяк явно продавца, т.к. у товара неточное описание» — а в чем была неточность, если не секрет? Не указаны частоты или указаны не те частоты, что есть, т.е. для европейской версии?
Ответ Excelence на коментарий
Им какие-то особые грибы привозят, прямо из дебрей Амазонки?
«Оперативной памяти 2 гигабайта, недостатка её не ощущалось в процессе использования гаджета» «когда нажимаешь кнопку очистки приложений, устройство на пару секунд задумывается. После очистки и выхода на рабочий стол видно как подгружаются иконки приложений» - несколько противоречит одно другому, мне кажется.