Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ chemerisae на комментарий
Очень смешно. По сравнению с телефонами, в фотоаппаратах процессоры слабые.
И нет, увеличение мегапикселей — не чистый маркетинг. Это сказка про белого бычка, то же самое говорили во время 5D3 vs D850, и 5D2 vs D700 и раньше, и в итоге количество мегапикселей всегда выигрывало в качестве. Шумов больше, но за счёт увеличения мегапикселей, они менее заметны. В этом легко убедиться, если сравнить более-менее одинаковые по классу сенсоры с большой разницей в разрешении — нужно просто сжать изображение с бОльшим разрешением до изображения с меньшим, и сравнить. Притом на минимальных ИСО высокое разрешение всегда выиграет в детализации. Но вот целесообразность увеличения времени обработки и хранения — это уже другой вопрос.
Если быстро переходящие на личности индивидуумы знают английский…
https://www.androidcentral.com/sites/androidcentral.com/files/styles/larger_wm_brw/public/article_images/2017/09/xiaomi-mi-mix-2-17.jpg
Рамки такой же толщины, как и у нового Айфона.