zorki

По моим замерам и использованию CHDK, на мыльницах Кэнон реальная чувствительность матрицы 1/2,3" примерно около 25 ISO, всё остальное — вытягивание с усилением и шумодавом.

Ответ ROCKs на комментарий

Ух ты, живой человек, снимающий на камеру Сигма.

Мне тоже казалось, что такого встретить сложнее чем инопланетянина! ;)

Услуги предоставляются на базе сети Tele2.

У нас тут в Сочи есть мобильный Ростелеком тоже на сетях теле2 — отстой полный! Интернет есть2 минуты, потом тишина минут 7-10, потом опять пару минут и опять кури… Этот виртуальный тоже так «работать» будет?

Вообще-то Зенит всегда был зеркалкой! А вот Зоркий всегда был дальномеркой! Почему они не назвали фотик Zorki-M???

Но он всё равно удобнее чем APCкроп, эфр проще подсчитать — просто умножай на два и всё! Тем более раньше были фотики полуформатки на кадр 24х18мм, типа нашей Чайки и Агата и японский Олимпус(зеркалка!) — снимал я им тогда, очень прикольно было, особенно когда слайдовая плёнка дорогая была, а тут бац — и 72 кадра вместо 36! :)

При чем там размер кадра, когда (матрица)-плёнка изначально была 6см шириной, а не 5,6см… А то что она кадрировалась — не значит что она становилась меньше. Я так вообще тогда растачивал кадровое окно до 58-59х66мм.Так что называть 4,3х3,2 средним форматом — шибко жирно! В крайнем случае можно называть 35+.

Раньше между 3,6х2,4 и 6х4,5 не было никаких «средних форматов», средний начинался именно с 6х4,5, а не с 4,3х3,2, так что считать это средним форматом весьма-и весьма неправильно! Его можно назвать «недосредним форматом», но никак не форматом, с которого начинается средний формат!

Ну не знаю, считать 4,3х3,2см равным формату 6х4,5см(который и в плёночные времена-то считался условно средним, ибо настоящим средним считался 6х7 — Пентакс6х7 или Мамия7), как-то опрометчиво…

Ответ PersonaGrata на комментарий

<code><span class="str">"Если не знаешь куда идти, каждый шаг кажется правильным"</span><span class="pln">
</span><span class="pun">Древняя</span><span class="pln"> </span><span class="pun">китайская</span><span class="pln"> </span><span class="pun">поговорка</span><span class="pln">
</span></code>

А надкусанное яблоко никуда не идёт, оно просто катится под горку деградируя на ходу…

Среднеформатный датчик изображения имеет размеры в 1,7 раза больше полноформатного — 43,8 x 32,9 мм.

Это у них свой датчик, не соньковский?

До плёнки мультики существуют в виде рисунков на бумаге — бери их, сканируй хоть в 100мп и склеивай в видеоряд… Но за это же платить надо, а яндексу за это платить явно не хочется.

Но плавать(и тем более нырять) в них низзя?

Ну у яндекса и получилось как у яндекса — фуфло и трэш, они своми браузером со всех всплывалок задолбали!

Но похоже этот объектив подрубит на корню всю компактность системы Micro Four Thirds… :(

Они на минуса стали налегать, им теперь не до писанины, поменяли стратегию! :)))

А почему не «Бэримор»? :)))

А что, шесть «телфонных» дюймов мало для чтения материалов из интернета? Надо обязательно 10???

Ответ rskuz на комментарий

все эти тесты оторваны от жизни. кому нафиг интересно полное время работы вообще. они бы лучше написали сколько процентов телефон теряет при часовой поездке в метро с просмотром ютюба, со 100% и с 20%. было бы понятно стоит оно того или нет.

«Жизнь у всех разная» :)Метро тут нет, потому мне надо, что бы смарт выдерживал хотя бы 7 часов с максимальной яркостью, для лазания в интернете, ибо валяюсь на пляже под ослепительными лучами Солнца с восьми до восьми с небольшими перерывами на заныры в море. Мой Сяоми за 120$ вполне это выдерживает, домой прихожу ещё с 20% аккумом. Почему «лучший в мире смартфон от лучшей в мире фирмы Эпл» совсем не за 120$ такое не позволяет — непонятно! :)))

«L-образный аккумулятор» не дал возможность нормально разместить в корпусе антенны, как у других смартфонов…

Какой ужасный вид! Интересно, а эта длинная раздражающая глаза фигня снизу, с кругляшами-квадратами, может как в винде скрываться постоянно?