lunacy

Это телефон чтобы выдавать в качестве рабочего на предприятии. Серия xcover у samsung достаточно качественная.
Впрочем можно и для личного пользования сойдёт, только спеки бы подтянуть (8gb вместо 6, amoled вместо ips, получше камеры).
С китайскими бронефонами не всё хорошо в плане надёжности и дизайна.

Реально достали везде пихать шумоподавление. Раньше это была вообще отдельная категория ушей, а сейчас везде по 10 микрофонов запихнут, отсюда и акк меньше и время автономной работы меньше и качество звука страдает. Есть ли TWS модели без всего этого добра? Просто для музыки.

На рынке более over 9000 моделей наушников без шумодава.
Выключенный шумодав на качество и автономность не влияет. Микрофоны занимают мизер места, и кроме того используются для разговора.
Просто для музыки — если слушаете в транспорте, то шумодав маст.хэв. Ну или затычки без оного, но с трёхлепестковыми насадками сверхглубокого погружения в ухо.
Чем реально задолбали — пихать гигантские динамические драйверы вместо арматурных излучателей даже в топовые наушники.

Ответ 116185884996695051945@google на комментарий

ну сделайте нормлаьную батарею ёп вашу мать 6000 мАп чтоб держало нормально что толку с этой широкой херни работающей пару часов

толк в том что в сложенном виде это устройство ещё можно положить в карман

Ответ Emir Mupshet на комментарий

Я за то, чтобы в игровые смарты интегрировали вертушки. Все эти тысячи слоёв чего-то теплопроводного от троттлинга не спасут, и видеть эту опухоль сзади в виде куллера не хочется.

интегрируют

>30 часов автономной работы
Для чего наушники надо будет подзарядить с десяток раз. Потому что автономность заявленная 4 часа с ANC.

С чего вы взяли что здесь не трансфлективный экран?

>>Роль фильтра от накипи выполняют три десятка отверстий диаметром около 4 мм
_
вполне возможно что застрявшие в застенках хлопья накипи будут требовать дополнительных усилий по очистке
_
>>У Lex LX 30022-1 две сенсорные кнопки на левой стороне
_
это уже на новом чайнике серебрянка с пластиковых элементов начала облезать?

Жаль что влагозащиту сделали только в японской версии.

Забавно что они сравнивают сабж с sony a7s iii и последняя проигрывает.
Хотя по сути сабж это просто мыльница с низким разрешением и светлым фиксом.

Стилус стрёмный; неужели индукционная технология сильно удорожит устройство?

Отличное соотношение звук/габариты/цена (раньше колонки стоили 10 т.р, проводная версия — 6), но в повседневной жизни сильно мешает автоматическое отключение, которое происходит даже на тихой музыке; обратное автоматическое включение занимает несколько секунд. А ещё включение колонок сопровождается довольно громким сигналом. Жаль что подобные нюансы не освещают в обзорах.

«Вообще, можно сделать вывод, что новенькие Galaxy S22 и S22+ — это самые крепкие флагманы Samsung. Ведь это не только первые модели серии Galaxy S, изготовленные из сверхпрочного армированного алюминия, но они также стали первыми смартфонами со стеклом Corning Gorilla Glass Victus+, которое защищает как передние, так и задние панели.»
__
Непонятны выводы о повышенной прочности и практичности. Какой-то армированный алюминий, в чём именно он лучше обычного? Или использовавшейся ранее нержавеющей стали? ИМХО обычный стеклянный телефон. Разве что рамка чуть шире чем в прошлом поколении и будет лучше защищать заднее стекло. Про стёкла также каждое поколение слышим о заметном приросте прочности, а по итогу они ± также бьются и царапаются; у меня есть подозрение что твёрдость стёкол не меняется, а повышающаяся ударопрочность компенсируется уменьшением толщины.
В плане практичности пластик s21/FE всё равно лучше стекла, да и глянцевый алюминий по практичности на мой взгляд хуже нержавейки или алюминия матового.
А выводы о прочности надо делать по итогам толковых краш-тестов и/или разбора внутреннего конструктива.

>громко хлопает крышка
громкого хлопка можно избежать, если при закрытии удерживать нажатой кнопку крышки

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Это точно. Экран маленький, а корпус большой. И толку от такой компактности — нет. Но с другой стороны, это же защищённый аппарат, там не может быть совсем уж тонких рамок…

фишка в том что эти широченные рамки всё равно из стекла и ударозащищённости не добавляют.

Ответ 865155146854316@facebook на комментарий

Во-первых углепластик обладает определённой упругостью, которая зависит от ряда вещей, включая толщину, использованную эпоксидную смолу, температуру её полимеризации, количество и толщину нитей в углеткаки и т.д..
Во-вторых в представленной конструкции меня больше всего беспокоит передняя вилка. И даже не в момент прыжка, а что будет, если зазеваться и на скорости 10 км/ч врезаться в бордюр высотой 20 см. Давайте преставим, что ездок весом 80-100 кг при этом не перелетит через руль.
Выдержит ли крепление колеса? Сделан ли ажурный наконечник из высокопрочной стали, если да, как сделан переход? Если из углепластика, то я бы не стал это покупать, кроме как со скидкой 90% для перепродажи.

тест рамы и вилки есть в ютубе

Ответ 865155146854316@facebook на комментарий

Кросс-кантри/хардтейл с хорошей вилкой — идеал для Москвы, если кататься в т.ч. по грунтовкам в парках.

как вариант. но говорить что вел без амортов в городе неюзабелен некорректно. народ на турингах/гравийниках кругосветки с грунтами ездит, а мы почему-то со двора без двухподвеса выехать не можем.

Ответ Brovex на комментарий

Шоссеры гребут со средней 35. Не сильно быстрее

большинство вне группы гребут не более 30-32.

Ответ ivn на комментарий

Зачем велосипеду допо гироскоп? Не, ну действительно?
Фраза «изобрести велосипед» заиграла новыми красками.

типа сигналка. давным давно изобретена умельцами с али)

Ответ FinalShutdown на комментарий

Если не ездить, а показывать в тиктоке «смотрите чо у меня есть», то да — без надобности.

" смотрите чё у меня есть" — это как раз про кросс-кантри байк в городе.