На само деле сравнение с iPhone не нужно, нужно сравнение с Sony Xperia 1ii — вот это было бы интересно.
такое сравнение было бы интересно только владельцам xperia 1ii, т.е. ничтожно малому количеству людей. сравнивать надо с чем-то понятным, а про то как фотографирует старая однёрка мало кто имеет представление.
С верхним наливом воды свои нюансы, по отзывам риск протечки выше, чем при нижнем заливе, когда бак увлажнителя по сути работает по принципу автопоилки для птиц в клетке.
возможно конструкция с нижним заливом чуть надёжнее, но она также может протечь (был опыт), «поилка для птиц» в этом плане лучше. ну а самым надёжным будет конструкция в виде ведра с излучателем на поплавке (в крышке вентилятор и патрубок выхода пара), но таких по-моему нет на рынке.
Отопление — это не причина сухого воздуха в помещении. Это бытовое заблуждение.
Таким же образом можно приписать сухость воздуха, появлением на небе созвездия Орион (зимнее созвездие) :).
Причина — это холодный воздух на улице, в котором мало влаги. Отопление лишь нагревает вошедший в помещение уличный воздух, что приводит к уменьшению относительной влажности воздуха, но абсолютная влажность (содержание влаги в воздухе) не меняется, что в уличном воздухе, что в нагретом домашнем. Поэтому воздух в помещении надо дополнительно увлажнять, чтобы увеличить содержание влаги.
Не нашёл с каким утверждением в статье вы спорите.
Да и в самом вашем комментарии есть противоречие. Коли сухость/влажность зависит от двух факторов — абсолютного содержания влаги и температуры — то получается, что отопление это одна из двух равноценных причин сухого воздуха в квартирах зимой. Отключите дома отопление и получите нормальную относительную влажность.
Жаль нет верхнего залива, хотя производитель постарался компенсировать данный недостаток (ручка для переноски, большая и цепкая крышка бака, большая ёмкость).
Теперь включаем головной мозг: как кафель мог быть чистым и сухим, если бы влага распределялась неравномерно, а со швабры капало?
Вам бы самому не помешало быть чуть внимательнее и разобраться в сути комментария, прежде чем писать язвительные ответы. Вопрос состоял в том, насколько равномерно валик отдаёт влагу в пределах одного цикла между смачиваниями. Контейнера для подачи воды на валик внутри швабры нет, а озвученная в статье площадь в 10 квадратов кажется немалой.
Процитированный вами отрывок обзора никак не отвечает на этот вопрос.
Какая-то странная конструкция. Краткое сравнение бы по эффективности с классической (когда оба бака на щётке, вода подаётся на ролик форсунками, а собирается пылесосом). Как получается, что швабра не оставляет разводов? Валик же аккумулирует грязь в процессе уборки, он только крупняк в отсек для мусора скидывает.
Кстати эта швабра встречается также под именем reClean M10, причём дешевле на пару-тройку тыщ.
_
>Полного бака хватает на 3 промывки валика. При несильных загрязнениях поверхности пола, одного бака, с запуском 3 промывок нам хватило на уборку 30 м².
_
Получается, одного смачивания хватает на уборку 10 квадратов? С виду и не скажешь что валик обладает подобной влагоёмкостью. Насколько равномерно он распределяет влагу по полу в пределах одного цикла? Не капает ли свежесмоченная швабра?
И ещё один момент. Раз функционирование устройства основано на особых свойствах валика — высокая гигроскопичность, способность постепенно отдавать воду и удерживать грязь — который при этом также выполняет тяжелую механическую работу при трении об пол, то встаёт вопрос об износостойкости этого элемента, периодичности и стоимости замены.
_
>Подключение базы к розетке происходит путем совмещения разъема на корпусе прибора со штекером.
_
Ох этот слог.
>>Наружные пластины крышки, клавиатурной панели и днища — это листовой металл (магниевый сплав)
_
Обычно листовым называют металл, полученный методом проката. Из листового алюминия штампуют корпуса недорогих металлических ноутбуков.
А корпус сабжа — литой, стадия листового металла в процессе его производства отсутствует (кроме, быть может, съёмной нижней крышки).
_
Разрешение имхо норм для 17", а вот отсутствия матового покрытия не понимаю.
громкого хлопка можно избежать, если при закрытии удерживать нажатой кнопку крышки
такое сравнение было бы интересно только владельцам xperia 1ii, т.е. ничтожно малому количеству людей. сравнивать надо с чем-то понятным, а про то как фотографирует старая однёрка мало кто имеет представление.
возможно конструкция с нижним заливом чуть надёжнее, но она также может протечь (был опыт), «поилка для птиц» в этом плане лучше. ну а самым надёжным будет конструкция в виде ведра с излучателем на поплавке (в крышке вентилятор и патрубок выхода пара), но таких по-моему нет на рынке.
Не нашёл с каким утверждением в статье вы спорите.
Да и в самом вашем комментарии есть противоречие. Коли сухость/влажность зависит от двух факторов — абсолютного содержания влаги и температуры — то получается, что отопление это одна из двух равноценных причин сухого воздуха в квартирах зимой. Отключите дома отопление и получите нормальную относительную влажность.
Ответ NAWHI на комментарий
Вам бы самому не помешало быть чуть внимательнее и разобраться в сути комментария, прежде чем писать язвительные ответы. Вопрос состоял в том, насколько равномерно валик отдаёт влагу в пределах одного цикла между смачиваниями. Контейнера для подачи воды на валик внутри швабры нет, а озвученная в статье площадь в 10 квадратов кажется немалой.
Процитированный вами отрывок обзора никак не отвечает на этот вопрос.
Кстати эта швабра встречается также под именем reClean M10, причём дешевле на пару-тройку тыщ.
_
>Полного бака хватает на 3 промывки валика. При несильных загрязнениях поверхности пола, одного бака, с запуском 3 промывок нам хватило на уборку 30 м².
_
Получается, одного смачивания хватает на уборку 10 квадратов? С виду и не скажешь что валик обладает подобной влагоёмкостью. Насколько равномерно он распределяет влагу по полу в пределах одного цикла? Не капает ли свежесмоченная швабра?
И ещё один момент. Раз функционирование устройства основано на особых свойствах валика — высокая гигроскопичность, способность постепенно отдавать воду и удерживать грязь — который при этом также выполняет тяжелую механическую работу при трении об пол, то встаёт вопрос об износостойкости этого элемента, периодичности и стоимости замены.
_
>Подключение базы к розетке происходит путем совмещения разъема на корпусе прибора со штекером.
_
Ох этот слог.
_
Обычно листовым называют металл, полученный методом проката. Из листового алюминия штампуют корпуса недорогих металлических ноутбуков.
А корпус сабжа — литой, стадия листового металла в процессе его производства отсутствует (кроме, быть может, съёмной нижней крышки).
_
Разрешение имхо норм для 17", а вот отсутствия матового покрытия не понимаю.