да вообще лучше бы сконцентрировались и сделали одну хорошую камеру (как в том же айфоне SE, например), а не россыпь посредственных и бесполезных.
Имхо в смартфонах дороже $100 камер как минимум должно быть две, основная ширик и добавочный ультраширик. В средний сегмент и выше можно добавить телевик x3. В топ — ещё один телевик x10.
>>Ёмкость аккумуляторной батареи невелика — 4300 мА·ч, но это даже больше, чем в том же Samsung Galaxy S22 (более габаритном, к слову)
_
никакой s22 не более габаритный. s22: на пару миллиметров шире (за счёт более квадратных пропорций экрана и большего его размера), на пару миллиметров короче (за счёт отсутствия подбородка), на 1,3 мм тоньше (вот как раз тут и были потеряны несколько сотен мА*ч).
_
вообще думаешь что выбрать и печаль. в сабже нет теле и беспровода. в самсунге маленькая батарея. пиксель 5 старый и без теле. и все они без карт памяти.
Подскажите, почему не делают одинаковые рамки вокруг экрана? Это как-то технически сложно? Вроде же с равными рамками вокруг всего экрана было бы гораздо симпатичнее
да, чего-то там надо изобретать с выводом шлейфа снизу экрана.
>>Задняя часть выполнена из жесткого прозрачного пластика, который со временем не должен желтеть
Он не будет желтеть, он просто весь покроется царапинами, а под чехлом будет видна пыль. Имхо прозрачный чехол должен быть матовым и/или тонированным. Неужели ничего интереснее для такого незаурядного телефона не придумали
В прошлом году выбирал, как доп. аппарат для улицы, спорта, отдыха компакт, смотрел и в сторону Asus 8.
Победил новый, запечатанный Pixel 3 с 5.5" экраном за 18Т.
Конечно, он не про автономность, хотя батарея 96% спустя три года после завода.
Но мне другое от него надо, и свои деньги он отбивает на 300%
как основной и с прицелом на спорт взял sony xperia 10 iii, разочарован аппаратом (камера, корпус, экран) и теперь ищу замену (pixel 5, galaxy s21-22, zenfone 9).
Компромиссов полно (подбородок, нет карты памяти, нет теле объектива, нет беспроводной зарядки, гипетрофированные стёкла камер, слишком мощный для малыша камень), но выбирать особо не из чего.
В самсунге поржали на твоим вот этим… Начиная с s20 ultra там рамок почти нет, и чеоок и подбородков и купаться можно и даже сбербанк поставить)))
— на всех самсунгах рамки шире чем у Realme из новости (на гнутых экранах боковые рамки могут казаться уже если смотреть строго спереди).
— подбородки убрали только в последнем, 22 поколении
Ну… По факту, кроме рабочего smartlock для poco/xiaomi, какая по большому счету разница чей именно бэнд у тебя на руке?..
если допустим у меня телефон xiaomi, в mifit лежит статистика за предыдущие годы хождения с miband и туда же льют показания умные весы xiaomi, переходить на honor и заводить новое приложение ради $5-10 экономии такое себе.
пс кроме смартлока miband может ещё задействоваться во всяких сценариях с различными девайсами умного дома xiaomi/aqara, но таких энтузиастов немного.
Насчёт экрана поспорю. Амолед дороже во всем и сама матрица тоньше, следовательно, разбить куда легче. Плюс амолед от высоких температур не восстанавливается, в отличие от ips
амолед тоньше за счёт отсутствия лишних слоёв в бутерброде, и это не делает его менее прочным. толщина стекла, которое собственно и бьётся, у них с ips ± одинаковая. дороже — да, особенно при покупке экрана на замену заметна разница в цене.
Если телефон в процессе эксплуатации будет нагреваться до 500°С+, пятна на экране будут беспокоить далеко не в первую очередь).
Не знаю как народ, а мне надоело брать в кадр все и вся на 24..27 мм эквивалентного фокусного. А для эффектов перспективных искажений этого все равно мало, поэтому сверхширик и начали ставить на 13..18 экв. мм. 35..40 оптимальны
35 для основной гут, но ультраширик могли бы оставить, вместо него видимо селфи предлагается использовать?)
18-35-70 было бы норм.
Лучше во всём. Больше памяти, лучше камеры, есть стереодинамики и беспроводная зарядка.
памяти у них одинаковое количество. качество камер сейчас нельзя судить, даже спеков сенсора нет, тем более реальных тестов.
из несомненных плюсов nokia только стереодинамики и бОльший акб.
зато у samsung он сменный, вместо беспроводной зарядки есть дополнительный разъём зарядки pogo, заметно более шустрый камень, экран 120 гц, dex
Ответ буйный дед на комментарий
Имхо в смартфонах дороже $100 камер как минимум должно быть две, основная ширик и добавочный ультраширик. В средний сегмент и выше можно добавить телевик x3. В топ — ещё один телевик x10.
_
никакой s22 не более габаритный. s22: на пару миллиметров шире (за счёт более квадратных пропорций экрана и большего его размера), на пару миллиметров короче (за счёт отсутствия подбородка), на 1,3 мм тоньше (вот как раз тут и были потеряны несколько сотен мА*ч).
_
вообще думаешь что выбрать и печаль. в сабже нет теле и беспровода. в самсунге маленькая батарея. пиксель 5 старый и без теле. и все они без карт памяти.
Ответ 101741372716590308870@google на комментарий
да, чего-то там надо изобретать с выводом шлейфа снизу экрана.
Он не будет желтеть, он просто весь покроется царапинами, а под чехлом будет видна пыль. Имхо прозрачный чехол должен быть матовым и/или тонированным. Неужели ничего интереснее для такого незаурядного телефона не придумали
Ответ amosk59 на комментарий
как основной и с прицелом на спорт взял sony xperia 10 iii, разочарован аппаратом (камера, корпус, экран) и теперь ищу замену (pixel 5, galaxy s21-22, zenfone 9).
Ответ 100371200375544208759@google на комментарий
152.7 x 69.9 x 8.2 mm 179 g — lда, относительно небольшой.
Ответ 876193@vkontakte на комментарий
При чём здесь мои сценарии использования телефона?
— на всех самсунгах рамки шире чем у Realme из новости (на гнутых экранах боковые рамки могут казаться уже если смотреть строго спереди).
— подбородки убрали только в последнем, 22 поколении
если допустим у меня телефон xiaomi, в mifit лежит статистика за предыдущие годы хождения с miband и туда же льют показания умные весы xiaomi, переходить на honor и заводить новое приложение ради $5-10 экономии такое себе.
пс кроме смартлока miband может ещё задействоваться во всяких сценариях с различными девайсами умного дома xiaomi/aqara, но таких энтузиастов немного.
амолед тоньше за счёт отсутствия лишних слоёв в бутерброде, и это не делает его менее прочным. толщина стекла, которое собственно и бьётся, у них с ips ± одинаковая. дороже — да, особенно при покупке экрана на замену заметна разница в цене.
Если телефон в процессе эксплуатации будет нагреваться до 500°С+, пятна на экране будут беспокоить далеко не в первую очередь).
кайосеры ещё более оверпрайснуты.
там можно что-то купить с 6gb ram за условные 40к и чем оно будет лучше сабжа?
Ответ 1K3 на комментарий
35 для основной гут, но ультраширик могли бы оставить, вместо него видимо селфи предлагается использовать?)
18-35-70 было бы норм.
неофиты может задумаются. а жителям экосистемы xiaomi не резон переходить на honor. дизайн да, очень похож на хоноровский band 6.
Ответ mdmd на комментарий
там могла бы быть небольшая резервная батарея встроенная. только в источнике про это ни слова, и в предыдущих аппаратах серии её не было.
Ответ sbatrov на комментарий
памяти у них одинаковое количество. качество камер сейчас нельзя судить, даже спеков сенсора нет, тем более реальных тестов.
из несомненных плюсов nokia только стереодинамики и бОльший акб.
зато у samsung он сменный, вместо беспроводной зарядки есть дополнительный разъём зарядки pogo, заметно более шустрый камень, экран 120 гц, dex
Ответ sbatrov на комментарий
не особо она лучше и не особо дешевле