Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Согласен, дедушка Нетаньяху ещё та беда для Израиля, да и для всего БВ.
Не вынимая Рулит Страной @невоюющей-со-своими-соседями с мессианскими идеями во голове и тюремным сроком ))
Если не сдерживать амбиции Израиля, то в Газу превратится весь БВ.
Они украине уже третий год поставляют РЛС и оптические системы, а в Иране каждый год убивают военных и учёных.
Но надо помнить о том, что только Израиль продал нам лицензию на производство стратегических БПЛА, помог с инфракрасными матрицами и оптикой.
«Мы живём в мире сдержек и противовесов».
Уже присоединились.
Носитель — совместная с Роскосмос разработка, но по факту иранский только корпус.
Иранцам нужна возможность управлять КР, БПЛА и баллистикой через спутник для обороны страны.
Мы им это предоставить не можем, по 740 причинам;)
Это война длиться с 1949 года.
За это время у Ирана были и победы, и поражения.
Но основную задачу: сдерживания Израиля на БВ он выполняет.
А то, что у иранских прокси есть потери, ну новых арабов обучат. Это не дорого.
Военспецов для КСИР выпускают военные училища (в том числе и наши).
А если учесть, что иудеи вляпались в прямую войну уже на три фронта, то Ирану есть где и кого поддержать, чтоб увеличить цену для ЦХАЛ.
)) 90% тоннажа старые калоши.
А «OneWeb и Starlink — это гражданские системы» спонсируемые Пентагоном и Лэнгли ))
Интернет так то вообще как военный инструмент не создавался и у вояк появился, когда половина кампусов планеты сидело в FIDO ))
Так такое количество бортов поднимающихся в воздух и не скрыть, при том, что вокруг авиабаз живут тысячи арабов с HD камерами.
Военные это понимают и предпочитают безопасность полётов мифической секретности ;)
«Министр торговли сэр Стаффорд Криппс были совершенно готовы предоставить техническую информацию и лицензию на производство Rolls-Royce Nene. Образцы двигателей были приобретены и доставлены вместе с чертежами. После оценки и адаптации к российским условиям технология windfall была внедрена в массовое производство в качестве Klimov RD-45»
На Миг-15 стоял ВК-1 переработанный для повышения высотности РД-45.
Харе звиздеть Ибу ))
Всё это выпускается опытными сериями.
И применяется части касающегося в текущем региональном конфликте.
В частности Т50 (Су-57) являться носителем так любимых энергетикой противника Х-69 (российский аналог Storm Shadow и Taurus KEPD 350).
Арматы избыточны в противостоянии с FPV, там куда лучше показывает себя Т-72Б3М обшитый мангалом.
Из новинок, показываемы на парадах, в СВО отлично себя показали ТОС-1М, ТОС-2 «Тосочка», Ка-52\М, Ми-28Н, Су-35с, Су-34М, 2С43 «Мальва», 2С41 «Дрок», «Панцирь-С2», «Панцирь-М», Орион\Иноходец, Куб-2-Э (БПЛА) итд
Из открытых источников с обеих сторон баррикады.
Просто не пропагандистских, а военно-технических, ну и плюс профильное образование ;)
Хотя там и школьного хватило, просто на карту глянуть и ттх ударников почитать с ПТБ или дозаправкой. А количество танкеров на флайрадаре было.
Это Старлинк и ОнеВеб небось к гражданским причислен?! ;)
И спутники ДЗЗ тоже?
А гражданские корабли и самолёты за 30 лет изменились слабо, скорости и тоннажи остались прежние. Чуть улучшилась только навигация.
Не было там сотен баллистики))
Пара десятков, остальное БПЛА.
У нас так каждый день летает туда\обратно.
Причём баллистика 90-2000х, управляемая, с высокой точностью инерциалки и приводом по спутникам, с высокой подлётной скоростью.
Траекторию которых не рассчитать заранее, как у древней баллистики и более мелких канализационных труб от палестинцев.
«Ответная бомбандировка» тоже не сотней, а парой десятков ИБ.
Так, как дозаправлять в воздухе сотни самолётов нечем и некому))
Национальные интересы России явно важнее мнения тролей из 404 ))
А «Буханка» не про безопасность, а про массовость, проходимость, грузовместимость и ремонтопригодность.
Посмотрите, что есть самая массовая внештатная лошадка СВО ?!
Не вынимая Рулит Страной @невоюющей-со-своими-соседями с мессианскими идеями во голове и тюремным сроком ))
Они украине уже третий год поставляют РЛС и оптические системы, а в Иране каждый год убивают военных и учёных.
Но надо помнить о том, что только Израиль продал нам лицензию на производство стратегических БПЛА, помог с инфракрасными матрицами и оптикой.
«Мы живём в мире сдержек и противовесов».
Носитель — совместная с Роскосмос разработка, но по факту иранский только корпус.
Иранцам нужна возможность управлять КР, БПЛА и баллистикой через спутник для обороны страны.
Мы им это предоставить не можем, по 740 причинам;)
За это время у Ирана были и победы, и поражения.
Но основную задачу: сдерживания Израиля на БВ он выполняет.
А то, что у иранских прокси есть потери, ну новых арабов обучат. Это не дорого.
Военспецов для КСИР выпускают военные училища (в том числе и наши).
А если учесть, что иудеи вляпались в прямую войну уже на три фронта, то Ирану есть где и кого поддержать, чтоб увеличить цену для ЦХАЛ.
А «OneWeb и Starlink — это гражданские системы» спонсируемые Пентагоном и Лэнгли ))
Интернет так то вообще как военный инструмент не создавался и у вояк появился, когда половина кампусов планеты сидело в FIDO ))
Военные это понимают и предпочитают безопасность полётов мифической секретности ;)
На Миг-15 стоял ВК-1 переработанный для повышения высотности РД-45.
Харе звиздеть Ибу ))
Только Су-35с с движком первой ступени Су-57.
И применяется части касающегося в текущем региональном конфликте.
В частности Т50 (Су-57) являться носителем так любимых энергетикой противника Х-69 (российский аналог Storm Shadow и Taurus KEPD 350).
Арматы избыточны в противостоянии с FPV, там куда лучше показывает себя Т-72Б3М обшитый мангалом.
Из новинок, показываемы на парадах, в СВО отлично себя показали ТОС-1М, ТОС-2 «Тосочка», Ка-52\М, Ми-28Н, Су-35с, Су-34М, 2С43 «Мальва», 2С41 «Дрок», «Панцирь-С2», «Панцирь-М», Орион\Иноходец, Куб-2-Э (БПЛА) итд
Просто не пропагандистских, а военно-технических, ну и плюс профильное образование ;)
Хотя там и школьного хватило, просто на карту глянуть и ттх ударников почитать с ПТБ или дозаправкой. А количество танкеров на флайрадаре было.
И спутники ДЗЗ тоже?
А гражданские корабли и самолёты за 30 лет изменились слабо, скорости и тоннажи остались прежние. Чуть улучшилась только навигация.
Пара десятков, остальное БПЛА.
У нас так каждый день летает туда\обратно.
Причём баллистика 90-2000х, управляемая, с высокой точностью инерциалки и приводом по спутникам, с высокой подлётной скоростью.
Траекторию которых не рассчитать заранее, как у древней баллистики и более мелких канализационных труб от палестинцев.
«Ответная бомбандировка» тоже не сотней, а парой десятков ИБ.
Так, как дозаправлять в воздухе сотни самолётов нечем и некому))
Иранские версии 9К72 «Эльбрус».
Причём по договорняку ))
А «Буханка» не про безопасность, а про массовость, проходимость, грузовместимость и ремонтопригодность.
Посмотрите, что есть самая массовая внештатная лошадка СВО ?!