не совсем 40. Там в зависимости от категоирии смарта. От 10 до 40 в Европе. При этом в более бедных странах без дополнительных налоговых нагрузок на гугл такая стоимость может снижаться вплоть до реально копеечных сумм, но ключевых рынков, типа США, Европы и т.д. это, конечно, не касается.
И это при том, что Гугл, в отличие от MS еще и почти монополист в плане распространения приложений.
По информации ресурса The Verge, производителям Android-смартфонов придётся платить до 40 долларов за каждое проданное в Европе устройство. В такую цену Google оценила пакет приложений, включая Play Маркет. На этот шаг Google пришлось пойти из-за требований Еврокомиссии, которая оштрафовала компанию на 4,34 млрд евро. По мнению органа, компания пользовалась монопольным положением и требовала с вендоров устанавливать Chrome и Search вместе с остальным набором приложений Google Mobile Services. Google разделит страны ЕС на три категории. В Великобритании, Швеции, Германии, Норвегии и Нидерландах смартфоны с плотностью пикселей дисплея более 500ppi будут облагаться пошлиной в 40 долларов за установку лицензированного набора приложений. За устройства с 400-500ppi производители будут платить 20 долларов, до 400ppi — 10 долларов. В странах других категорий плата может составлять всего 2,5 доллара за девайс, а ставка для планшетов одинакова везде — 20 долларов.
И это при том, что Гугл, в отличие от MS, еще и почти что полную монополию на приложения имеет, зарабатывая не только с лицензии, но и с дальнейшего использования системы
Это чего вдруг MS то более компактная версия нужнее? Они и так очень компактные устройства сделали, все ок в этом плане. А вот Сони да, надо постараться, чтобы уменьшить этого гиганта с названием пс5
Вот это у тебя некстген-технологии. Классический телефон должен иметь раздельные динамик и микрофон, а вместо диска «алло, барышня, соедините с нумером таким-то»
И получат тогда вторую висту, которая не была плохой виндой, но ms согласились на загижнгие официальных требований и получили кучу лагающих вёдер на которых они обещали нормальную работу. До 25 года время вполне себе есть, можно не форсировать переход. Да и потом пару лет продолжить поддержку если что тоже можно
По сути она (своя ос) отчасти есть, если таковой можно считать сборку линукса (астра или как там, забыл) под Эльбрусы. Но да, как ты и говоришь, большинство предпочитает просто обосрать. В том, числе эти самые эльбрусы
-Так предустановленные приложения и раньше не давали выбрать (привет всяким зверь двд) почему это сейчас вдруг какой-то проблемой стало? Всегда было нормальным что есть какой-то пакет базовых приложений от MS, чтобы голая, винда уже была полностью рабочей. Так и эппл на маках делает, и они же с гуглом на смартфонах. В чем проблема?
-Так же вполне нормально, что ms сами определяют основное приложение для общения из своих программ. Оба они продвигать не могут, делают ставку на Тимс. При этом пока Скайп не закрыли его тоже можно ставить, если кому надо. Вообще недавно все Скайп хейтили, а тут его отсутствие в предустановке стало критической проблемой? Серьёзно?
-Вот поддерживаемое железо да, важно. Но думаю, что список на деле шире, люди ставят, а официальные заявления это скорее способ не повторить историю висты, когда согласились снизить заявленные требования и получили кучу лагающих вёдер. А тут мол мы вам одно рекомендуем, а вы поставили абы куда и это ваши проблемы.
-Ну и за плитки, согласен, обидно. Но есть подозрение, что мы тут в меньшинстве. Хотя новое меню пуск какое-то реально убогое. Как по мне в 10 было лучшее. А тут и плитки просрали и классику для староверов с хр и 7 не сделали.
Года два назад — да. Но сейчас ms уже пересадивает всех своих корпоративных клиентов на Тимс. Так что Скайп постепенно будет и там свои позиции терять, а потом просто выпилят как IE. Жалко, но всему свое время. Да и по сути Тимс это и есть эволюция скайпа для бизнеса. Так что все на своих местах.
Вайберы и телеграмы на корпоративном рынке весьма слабые позиции имеют. А большую часть доходов как раз они генерируют благодаря всяким подпискам на офис, корпоративным лицензиям и т.д. И вот там рулили Скайп для бизнеса и Слак. Сейчас Тимс уже обошли Слак, а Скайп для бизнеса, наверно, будут все дальше задвигать, пересаживая на Тимс. А вот смогут ли на потребительское рынке закрепиться это уже другой вопрос
Они уже и отработали кучу денег из вложений, а Тимс создан не на пустом месте, а на основе скайпа для бизнеса. Так что это просто эволюция + ребрендинг.
Это скорее проблема MS стора, который крайне убог, но обещали его редизайн и переработку. Мб к выходу 11 винды и начнут в порядок приводить. Как в свое время совсем неюзабельный стор из 8 как-то доработал к 10.
А так ms реально активно тимс скйчас и корпоративным клиентам продвигает (где они уже победили слак) и на потребительское рынке начали движение. В том числе активную рекламу, например в плей-офф нба прошлого года, когда не было зрителей круто сделали поставив стену экранов и там зрители через тимс были и большая надпись microsoft в каждой трансляции. Уже тогда стало окончательно ясно, что ведущую роль отдают Тимс, проводя такие акции, а скайп, увы, просто доживает свой век
Так когда-то и IE был стандартом единообразия как сейчас хромиум. Более того, он быд передовой современной технологией, ещё и бесплатным в отличие от конкурентов.
Просто потом ms проспали момент, когда технологии пошли вперёд, а они ещё поддерживали говно мамонта по причине его доминации на рынке не желая ломать то, что годами работает у большинства их корпоративных клиентов. Вот тогда вся боль и страдания начались, но изначально IE был отличным решением и его победа в первой войне браузеров как раз и принесла в хаотичный мир веба первое единообразие стандартов.
Тоже не понимаю почему большинство так хейтит плитки. В итоге и винфоны умерли, и из винды выпилили скйчас. Лично я очень расстроен. Если в 8 реально перебор был, то в 10 живые плитки просто идеально совмнщены с более классическим пуском.
а пишешь ты сейчас как, не через интернет? или в торговом центре вай-фай ловишь?)) можешь не проводить, раздай с телефона. Можешь даже по проводу как usb-модем, если у тебя ПК, а не ноут с wi-fi модулем. Эээ и как ты вообще винду без инета брать собирался? на рынке диск купить как в 2004?))
Завышенные требования? это двухядерный проц и 4 гига оперативы в 2021 году уже завышенными требованиями являются?))) а что сейчас актуально, пенек 4 с 512мегабайт оперативки ддр2?
И это при том, что Гугл, в отличие от MS еще и почти монополист в плане распространения приложений.
И это при том, что Гугл, в отличие от MS, еще и почти что полную монополию на приложения имеет, зарабатывая не только с лицензии, но и с дальнейшего использования системы
-Так же вполне нормально, что ms сами определяют основное приложение для общения из своих программ. Оба они продвигать не могут, делают ставку на Тимс. При этом пока Скайп не закрыли его тоже можно ставить, если кому надо. Вообще недавно все Скайп хейтили, а тут его отсутствие в предустановке стало критической проблемой? Серьёзно?
-Вот поддерживаемое железо да, важно. Но думаю, что список на деле шире, люди ставят, а официальные заявления это скорее способ не повторить историю висты, когда согласились снизить заявленные требования и получили кучу лагающих вёдер. А тут мол мы вам одно рекомендуем, а вы поставили абы куда и это ваши проблемы.
-Ну и за плитки, согласен, обидно. Но есть подозрение, что мы тут в меньшинстве. Хотя новое меню пуск какое-то реально убогое. Как по мне в 10 было лучшее. А тут и плитки просрали и классику для староверов с хр и 7 не сделали.
А так ms реально активно тимс скйчас и корпоративным клиентам продвигает (где они уже победили слак) и на потребительское рынке начали движение. В том числе активную рекламу, например в плей-офф нба прошлого года, когда не было зрителей круто сделали поставив стену экранов и там зрители через тимс были и большая надпись microsoft в каждой трансляции. Уже тогда стало окончательно ясно, что ведущую роль отдают Тимс, проводя такие акции, а скайп, увы, просто доживает свой век
Просто потом ms проспали момент, когда технологии пошли вперёд, а они ещё поддерживали говно мамонта по причине его доминации на рынке не желая ломать то, что годами работает у большинства их корпоративных клиентов. Вот тогда вся боль и страдания начались, но изначально IE был отличным решением и его победа в первой войне браузеров как раз и принесла в хаотичный мир веба первое единообразие стандартов.