ghjcnj.pth

Ваш собеседник вас обманывает и водит за нос, намеренно валя в кучу PL и CF

Вы серьезно хотите устроить тут «экономический лицей»? Думаю, что если человек хотел получить финансовое образование, хотя бы базовое, он бы это сделал. Это не сложно. Но он не захотел, и скорее всего и сейчас не захочет.

скорей всего да.

завод окупится только тогда, когда вернёт все вложенные в него деньги.

Но деньги начнёт приносить уже на п.2

Вы ошибаетесь.
Попробую пояснить еще проще:
1. Есть просто идея — ну неплохо было бы построить завод.
2. Бизнес план — есть необходимость в товаре Х, для этого нужно построить завод с Y станками где будут работать Z рабочих.
3. Под бизнес план найдены инвесторы.
4. Предварительные договора — город разрешил строительство на конкретном участке, заключены договора с бетонным заводом и т.д.
------------еще ничего не построено------------
Уже на этапе 4 завод стоит колоссальных денег. Любой человек может придумать идею (п.1) но 99.9% отсеется на п2. а до п.4 дойдёт хорошо если сотня человек на страну. И если на п.4 человек захочет войти в долю ему уже придётся заплатить сумму больше чем инвесторам в п.3.
И так с каждым этапом — завод будет «становится более реальным» и тем самым дорожать.
...
N. Завод выдал первую партию товара
...
N+M. Завод окупился.

Абонемент на AI это как абонемент на офис/кад-ы .
Работет только в влажных мечтах продавцов этих абонементов.
В реальности же там классическая S- кривая, когда откушали небольшой кусочек и всё, дальше плато.

Вобще-то это база 10 класса любого экономического лицея.
Совсем на пальцах:
На строительство завода выделили 100500 бочек денег.
Завод построят только через 3 года. Первый оборот в год планируется 20500 денег из которых прибыль будет 10500.На окупаемость он выйдет хорошо если через 13 лет.
Но деньги он приносит уже прямо сейчас, с начала стройки — инженеры работают над чертежами, закупаются бетон, арматура трактора, рабочие получают зарплаты= экономика крутится.

Ничего вы не понимаете, покупаешь наушники, зарядил, синхронизировал — пользуешься вобщем. А приятный вкрадчивый голос тебе на ушко шепчет:
купи… Скайриим....
День шепчет, два… ты держишся. Наушники то хорошие. Не отдавать же по гарантии, да и голос приятный. Привык такой, а через недельку, без всякого предупреждения, вместо будильника:
FUS RO DAH!!!
Ну что делать, постирал штаны и пошёл покупать.

Ля какая! В чёрном текстолите!
Надо брать.

Тут дело даже не в надежде, а в банальной физике. пылинки цемента в фильтре застывают и превращаются в непродуваемый барьер. То же самое с пылинками смолы от древесины — со временем в фильтре смола застывает + пыль = текстолит ).
Любой, самый крутой фильтр надо будет со временем заменить на новый. И пусть бы был хоть какой -либо гост на посадочные места, чтобы можно было взять и купить. Но каждый производитель берёт и создаёт свой личный формат, часто ещё и несовместимый между моделями одной линейки.
Для себя нашел такое решение — брать самые популярные(чтобы были расходники) пылесосы из «среднего» сегмента (~100-150$), и сразу покупать к ним 2-3 мешка и 2-3 фильтра. Через несколько лет, когда умирает движок или шланги которых уже не достать, они зачастую отбивают свою стоимость.

За последние 15 лет я пользовался достаточным количеством промышленных пылесосов, чтобы знать что фильтры тонкой очистки забиваются. Какие бы сказки не рассказывали маркетологи. Никакие нано-микрофибры, никакие «инновационные самоочистители» никакие вибро установки не работают как надо когда дело доходит до стройки.
Худо бедно работала система из 2х фильтров кажется у Боша или Макиты когда сначала пыль прокачивалась через один — а потом в обратную сторону через второй. Но там пылесос стоил как чугунны мост.
Всё равно, когда дело доходит до грязных бетонных работ — нет ничего надёжнее, проще и дешевле чем отдельный циклон -> тряпчаный мешок -> тонкий фильтр.

Было уже, Galaxy K Zoom, Panasonic CM-10, red hydrogen и ещё куча вариантов.
Оказались нужны 3.5 пользователям, и ушли с рынка.

Смысл в том, что они отвязаны от требований условного «роскомнадзора», коротко:
Ркн: У вас в роликах СВО называют войной, удалите!
YT: Ребят, нас вобще в России нет, что вы от нас хотите?

Так толсто что аж тонко, спасибо! XD

Пылесос без мешков — игрушка, на стенде попилить досточки. Фильтр тонкой очистки будет забиваться уже при средних нагрузках, а всякие алебастры-цементы убьют его за один раз.

Убивает владельцев 50/50.

Напомню так же что Motorola зажлобилась добавить Miracast и в любом китайском говнофоне он есть а у мото нет.

ну сейчас бы до слов цепляться.
Чтобы точить детали соблюдая допуски нужны прецизионные станки, которые тоже нужно где то взять. Как и тех, кто на них будет работать. Так понятнее?

содрать ракету у маска тем более, это ещё проще

Что-то мне подсказывает что даже если Роскосмосу дадут ВСЕ чертежи того же фелкона и ВЕСЬ софт и ВСЕ рассчёты повторить ракету он всё равно не сможет.
Современная индустрия — это не только про «взять чушку — выточить кукушку». Это материаловедение, это станки способные выдать нужные допуски, это инженеры-рабочие способные всё это в кучу собрать и ещё 100500 нюансов.

Что тут необычного, не как у всех?

Не как у всех то, что всю остальную авиацию в мире собирают на глобальной кооперации.

Скорее нет чем да.
У организаторов таких миссий всегда выбор: вес топлива или вес инструмента.
И когда стоит выбор: докинуть еще один измеритель на пару сотен кг или же прилететь на 5 лет раньше — всегда будут выбирать получение новых данных.
Единственный раз когда в «научном» космосе сроки были важнее чем данные — пролёт Омуамуа, но там уже ничего не сделать, он улетел.

Ох уж этот сладкий 2030й…