Число бит зависит напрямую от количества чипов и их собственной битности, скажем пример из прошлого rx570 имела 8 или 4гб (8 чипов в обоих случая и 256Bit что по 32bit на чип) младшая Rx560 имела уже 4Gb 4чипа все те же 32Bit на чип что дает 128Bit в сумме
Та же анология и с 5000 серие и 6000
И у Nvidia RTX1080TI имея на борту 11Gb 11чипов памяти давало шину 352Bit (те же 32Bit чипы)
Ну скажем про 12Gb согласен так как на Ultro настройках 8 может быть недостаточно уже с 2K разрешения, сам не проверял но у меня на Rx6600xt на 2К в игре Control 7,7Gb уходит возможно если бы было больше то игра бы и излишками не побреговала выше 8 гигов, но аот 32Gb это излишки вполне заглаза 16Gbдля 4K
Все что выше это уже линейки Tesla(и ее аналоги более свежие) и Quadro это их стихия
Домашнему пользователю память не к чему. Если скажем сослатся что программы графической обработки любят память то опять же рядовому пользователю ждать 1 час или 1час 10минут разници особой нет, а те кто зарабатывают на этом могут позволить и ранее приведенный класс видеокарт
Все верно 64-2=62 2 откушены на встроеную графику. И да если есть внешняя карточка вроде бы как не должны отниматся под встройку, но если подключить 2 монитора и задецствовать 2 видеоадаптора то все встанет на свои места, я так раньше на intel G2030 + GTX750ti сидел, основной монитор на 750ti висел и дополнительный на встройке.
7900xt кроме одинарной точности FP32 по остальным параметрам вычислительная способность выше чем у 4090, что в связке с 9900х и оптимизации дало раскрвтся 7900хт полностью, видеокарты AMD по вычислительной способности всегда практически были выше Nvidia, но оптимизация игрушек под зеленых не давало нагрузить видюшку от AMD на полную.
Во первых руки нужны из правильного места, кто то умудряется сломать видеокарту просто поменяв термопасту, а во вторых покупая такое дорогое устройство допиливать его напильником это прям верх кидалова со стороны nvidia
Ну дак в россии тебе больше и не дадут. А я не сужу по гуглу я сужу по словам тех кто ими управляет, я 3,5 года фуры ремонтировал, и очень хорошо слыхал отзывы о том когда появился КАМАЗ-МЭРС который стоил на 25% дешевле и без поломок едва год проживал.
Так же я раьотаю на ПАО КАМАЗ литейный завод и знаю о бардаке камаза
Ну так к слову оцинковка оцинковке рознь, загугли сколько способов нанесения уинка для начало. Ну и на старых иномарка в отличии от тех же новых иномарок и автовпзов вибропласты не крошатся не отлетают от козовных элементов и уже проверенно десятилетиями висят наместе.
Ну не шины памяти, а связь с чипсетом NB который на AM3 был с наружу, а у интелов с 1156(2010г) сокета уже перехал в проц, а амд еще до 2013 на AM3 с внешним северным мостом с чипсетами 970 и 990 к примеру из последнего.
А пямять связанна везде по 2 канала 64bit.
Интел из года в год практически одно и тоже выпускают изменения не существенны каждое следующее поколение это хорошо допиленное пред идущее, в итоге сокеты меняют и продают точно тот же проц с улушеным энергопотреблением и с более высокими частотами. AMD же сидят долго на одной архитектуре пока не получат упор во что то, во времена FX уперлись в частоты и нецелесообразность многоядерности по сути FX9xxx это выжимка всех соков из FX8xxx. Далее вышла «А»series просто энергоэфективгее в 2-3 раза чем FX с примерно той же производительностью, и вот пришел Ryzen со своей многокристальной унифицированной структурой и шиной Infiniti fabric и вот тут гонка за «небесные» чачтоты приостановилась и все пошло в Kэши и контроллер памяти.
Ам5 же по сути как у интела просто смена Socket существеного ничего нового не произошло все те же Ryzen просто допиленные и поддержкой большего обьема оперативки до 192Gb ram (4*48)
Вот тут согласен… и в гонке за упором в (TDP и t°)/производительность AMD все же в выигреше.
И да инлбои начинают возражать… но мое утверждение не говрит что интел слабее, я говорю о том что и кто выпускал в приоритете и кто во что уперся.
Дак я и про заводской вариант тоже имел ваиду первые партии ходили лучше… тут как с водкой пояаляется совая водка поначалу норм а потом хуже незамерзайки воняет.
Первые партии авто скорее всего комплектовались темт же деталями со складов европы которыми комплектовали конвеера рено. А далее нашли более дешманских поставщиков и в итоге уже делать начали сами…
Ну я расчитываю через 4-5, в моем случи гдето 270$ если курс будет то уже окуплюсь, все что выше в плюсе. И это при курсе даже 100р-1$
Но учитывая что крипта часто возвращается и преввшает свое пиковае значение, а Chia была более 1600$ то вполне неплохо окупится.
Вот только все эти тесты на необкатанных дисках сравнили бы тоже самое после 300-700TBW перезаписи и все питаезы слились бы по скорости раза в 2 так как быстрая SLC часть была бы изношена.
Та же анология и с 5000 серие и 6000
И у Nvidia RTX1080TI имея на борту 11Gb 11чипов памяти давало шину 352Bit (те же 32Bit чипы)
Все что выше это уже линейки Tesla(и ее аналоги более свежие) и Quadro это их стихия
Домашнему пользователю память не к чему. Если скажем сослатся что программы графической обработки любят память то опять же рядовому пользователю ждать 1 час или 1час 10минут разници особой нет, а те кто зарабатывают на этом могут позволить и ранее приведенный класс видеокарт
Так же я раьотаю на ПАО КАМАЗ литейный завод и знаю о бардаке камаза
А пямять связанна везде по 2 канала 64bit.
Ам5 же по сути как у интела просто смена Socket существеного ничего нового не произошло все те же Ryzen просто допиленные и поддержкой большего обьема оперативки до 192Gb ram (4*48)
И да инлбои начинают возражать… но мое утверждение не говрит что интел слабее, я говорю о том что и кто выпускал в приоритете и кто во что уперся.
Первые партии авто скорее всего комплектовались темт же деталями со складов европы которыми комплектовали конвеера рено. А далее нашли более дешманских поставщиков и в итоге уже делать начали сами…
Но учитывая что крипта часто возвращается и преввшает свое пиковае значение, а Chia была более 1600$ то вполне неплохо окупится.