1097432690768268@facebook

«Я Вам не скажу за всю Одессу», но могу сказать за себя. Имею счастье «владеть» 2 Рюкзаками разных конструкций от имени Марка Райдена, такого простого китайкого парня, который шьют «хорошие» продукты… Один год рюкзак работает как положено а затем — срабатывает их единая проблема — молния «расходится» в правом вехнем углу (если смотреть на рюкзак с лицевой а не «спинной» стороны) после года использования. И всё, денежки выкинуты на ветер. У моих друзей и коллег та же беда — у кого-то раньше, у кого-то позже. У некоторых другой угол. И на… зачем тогда их покупать? На год-полтора?
На распродаже взял Thule EnRoute: карманов меньше, но общаяя вместительность почти такая же (лэптоп, наушники, мышь, теплый жилет, компьютерный провода/переходники и обед помещаются), хотя у моего MR9031 — ёмкость 31 литр против 20 у Thule. Проблем с молнией не наблюдается из-за конструкции.

По моему мнению, проблемы современных планшетов в том, что по функционалу они промежуточные устройства между телефоном и лэптопом, а по стоимости, к примеру сего девайса, они эквивалентны нехилому такому ноутбуку, пусть и чуть больших габаритов, со вполне «взрослой» начинкой. И тогда в чем смысл в их приобретении? Единственное, что может сподвигнуть на покупку устройств типа этого — желание быть постоянно он-лайн, а именно 4/5G модема на борту. Именно этого не хватает в современных лэптопах, свисток докупить и использовать — подчас не очень хороший вариант из-за того, что «свисток» торчит из порта и неловкое движение в дороге/на природе и/или порт и/или свисток поврежден. Те же лэптопы у кого есть модем — стоят «недетских» денег.
Вопрос раздачи вай-фай с телефона оставим в стороне: энергоэффективность этого решения никакая, поскольку телефон разряжается значительно быстрее.