Чушь, потому что а) мы, как мыслящие сущности, именно что нейросети и б) функциональное моделирование сигнальной активности нейронов не требует моделирования физики и химии живых клеток на молекулярном уровне. Не нужно путать строение и функциональность, когда ты эту самую функциональность моделируешь. Утрированая аналогия: когда ты на пальцах считаешь до пяти, ты же не занимаешься предварительно высчитыванием, сортировкой и группированием всех молекул, из которых состоят пальцы. Или, когда ты делаешь шарнир для устройства, ты же не пытаешься детально копировать строение человеческого сустава как единственно правильного конструкционно. Мы сложно устроены, да еще и эволюционный процесс оставляет в нас к много избыточно усложненного, потому что эволюция не мыслит, она не может что-то ставшее позже ненужным просто взять и удалить — оно может только редуцироваться, видоизменяться (например, рыбьи жабры в нас в видоизмененном виде во всей верхней части тела обнаруживаются там и тут, превратившись в разные другие органы, кто-то даже схемку рисовал, что-то не найду быстрым поиском).
Компьютерные нейроны функционально могут работать идентично тем, что в мозгу человека и сложность системы не в том, что «моделировать один нейрон должен суперкомпьютер» (это никому не нужная бредятина, повторяю), а в том, что в полноценном разумном организме этих нейронов и параллельных вычислений, связанных с их работой, очень-очень много и всего каких-то 30 лет назад это была просто фантастика, а сейчас, когда мы наконец уперлись в потолок электронных компонентов выч.техники — теперь создание чего-то со схожей выч.мощностью лишь вопрос финансирования и мотивации.
Философствующие горлопаны, которым нравится заниматься теологической и юридической казуистикой, по идее, уже сейчас должны быть на низком старте в боевой готовности, потому что явно не за горами реальная технологическая возможность создания искусственного интеллекта, который заявит об осознании себя и к которому придется так или иначе относиться как к полноценной личности.
"..., поднимаясь на высоту до 3000 метров и развивая максимальную скорость 250 км/ч. JetRacer может двигаться со скоростью до 250 км/ч."
Как жаль, что нам не сообщили, с какой максимальной скоростью движется эта пепяка.
Я ответил Alex Remos, что установка дополнительно сервисов помимо приложения, работающего с часами не требуется. Необходимый минимум (ядро) в современной версии приложения «Здоровье» уже встроен в само приложение. Это была суть ответа. То, что коннект часов подразумевает наличие аккаунта huawei, к нему же привязывается загрузка циферблатов, резервное копирование статистики и тренировок — идеология смарт-устройств huawei — без аккаунта как ты восстановишь купленные циферблаты и статистику тренировок, если сбросишь часы или прошьешь/заменишь телефон?
Если интернет по талонам и каждый байт считан, если есть религиозное предубеждение, что когда китайские капиталисты через часы узнают, что ты изменяешь тренировке с шаурмой, то тут же вторгнутся и все у нас тут завоюют — то да, лучше купить часы какого-то иного производителя, который еще не успел обязать юзеров регистрироваться у себя на сервере. :)
Лично мне в часах от Huawei не нравится совсем другое: при нормальном железе у них потрясающе убогая программная поддержка и полная глухота к проблемам пользователей. Например, модели GT2 скоро два года, но до сих пор у нее лютейшие чисто софтовые косяки с GPS, до сих пор любое случайное нажатие на кнопку ставит без подтверждения тренировку на паузу (о чем ты узнаешь в конце тренировки и очень сильно пожелаешь шваркнуть этими часами об стену). Я нашел способы обходить это, но когда придет время менять часы на более свежие — десять раз подумаю и huawei будет уже не на первом месте в списке рассматриваемых.
Компьютерные нейроны функционально могут работать идентично тем, что в мозгу человека и сложность системы не в том, что «моделировать один нейрон должен суперкомпьютер» (это никому не нужная бредятина, повторяю), а в том, что в полноценном разумном организме этих нейронов и параллельных вычислений, связанных с их работой, очень-очень много и всего каких-то 30 лет назад это была просто фантастика, а сейчас, когда мы наконец уперлись в потолок электронных компонентов выч.техники — теперь создание чего-то со схожей выч.мощностью лишь вопрос финансирования и мотивации.
Философствующие горлопаны, которым нравится заниматься теологической и юридической казуистикой, по идее, уже сейчас должны быть на низком старте в боевой готовности, потому что явно не за горами реальная технологическая возможность создания искусственного интеллекта, который заявит об осознании себя и к которому придется так или иначе относиться как к полноценной личности.
Как жаль, что нам не сообщили, с какой максимальной скоростью движется эта пепяка.
Если интернет по талонам и каждый байт считан, если есть религиозное предубеждение, что когда китайские капиталисты через часы узнают, что ты изменяешь тренировке с шаурмой, то тут же вторгнутся и все у нас тут завоюют — то да, лучше купить часы какого-то иного производителя, который еще не успел обязать юзеров регистрироваться у себя на сервере. :)
Лично мне в часах от Huawei не нравится совсем другое: при нормальном железе у них потрясающе убогая программная поддержка и полная глухота к проблемам пользователей. Например, модели GT2 скоро два года, но до сих пор у нее лютейшие чисто софтовые косяки с GPS, до сих пор любое случайное нажатие на кнопку ставит без подтверждения тренировку на паузу (о чем ты узнаешь в конце тренировки и очень сильно пожелаешь шваркнуть этими часами об стену). Я нашел способы обходить это, но когда придет время менять часы на более свежие — десять раз подумаю и huawei будет уже не на первом месте в списке рассматриваемых.