Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Высказывание своего мнения о причинах не является констатацией фактов.
avatar
Не требовала.
avatar
Разве я спрашивал тебя почему? Нет же. Я лишь констатирую факты.
avatar

Ответ Tubert на комментарий
Неважно чей был патент, его купили — это их собственность.


Факт состоит в том, что Apple так не делает. А важно или неважно — это дело десятое.
avatar

Ответ 110111390418096154329@google на комментарий
Требовала б, если бы они у кого-то были


У многих компаний есть, но Apple всё равно их не требует.
avatar
Не зашла.
avatar

Ответ 102440435944527489734@google на комментарий
А на Apple watch она давно уже?


Как давно тебя забанили в Google?
avatar
Иными словами, более дорогой смартфон покупали лучше, чем более дешёвые.
avatar
Тебе не понять, что в России есть люди, которые нормально зарабатывают, и для них iPhone — это просто обычный удобный смартфон, не более.
avatar
Именно по этой причине ты нарочно зашёл в тему и даже оставил комментарий.
avatar
Конечно. Apple ни с кого не требует 7 млрд долларов.
avatar
Apple не скупает патенты, чтобы подавать на других в суд за их нарушение.
avatar
Звонок не отключает беззвучный режим.
avatar
У того, кто уже выпускает автомобили и разрабатывает автопилот для них.
avatar
Если телефон стоит в режиме без звука, то польза от такого звонка будет нулевая.
avatar
У Apple тоже.
avatar
Darwin, если быть точным.
avatar
vadim34 — ненормальный недочеловек
avatar
Конечно же, считали, причём задолго до этого, и прогнозировали повышение ВВП. Однако признак экономического развития страны — это ВВП на душу населения, а не общий ВВП.
avatar

Ответ Chrom на комментарий
Ну патенты яблока про «скруглённые края» они конечено гораздо более креативны и имеют огромное значение для развития всего мирового смартфоностроения


Если бы они не имели значения, их бы никто не копировал.