Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
3. Модель двигается туда-сюда и охлаждается (сильно и быстро). На ПЛА это не заметно, но АБС, нейлон и прочие прочные пластики печатаются плохо. их корёжит, отрывает от стола и т.п. PETG — не универсальный пластик, да и дороже, чем тот же АБС

Попробуйте ASA, он стабильнее. Но сильно дороже, да, и с цветами трудности.
avatar
Вы посмотрели одно видео и решили, что всё знаете, но это так не работает. FDM и фотополимерники друг друга не заменяют.
avatar
Поле 300мм не обязательно использовать полностью, но вот когда модель крупная, начинаются танцы с размещением ее на поле в 220мс. Тогда и понимаешь что 300мм совсем не лишние.

Согласен, но я имел в виду, что детали таких размеров в принципе могут оказаться не нужны, а заплатить придётся габаритами в квартире. И тогда можно ведь сказать, что поле 400 мм — гораздо лучше, чем 300 мм.
С чего вы взяли что у контроллера нет обдува?

Потому что я не заметил на фотографиях вентилятора обдува в колонне. Ещё и блок питания горячим воздухом снизу поддувает. Поправьте, если я ошибаюсь.
У меня его нет, и пока нет потребности в печати нейлоном. Поэтому и примеров нету. Пока вполне хватает PLA и PETG.

Нейлон в принципе нужен редко, но метко. И если он не печатается, то получается странно купить «лучший» принтер, а для печати шестерёнки обращаться на сторону. Хотя, по идее, с печатью популярных сортов нейлона тут особых проблем быть не должно.
avatar
Разбирать экструдер для замены сопла? А почему так сложно?
Столик до 100 градусов — у меня до 110, принтер тоже дешёвый.
Поле 300 мм реально нужно, мягко говоря, не всем. Тем более огромные размеры будут неуместны в небольшой квартире.
Обдува контроллера нету.
Примеры печати PLA — это не очень интересно. Вы бы показали, как он нейлоном печатает.
avatar
Так а где же тест этого Bort с перфоратором? Опилки и обычную пыль любой Самсунг всосёт без проблем.
avatar
Опять ты наврал, нету у Bose выделенных кнопок для назад/вперёд. Либо свайп, либо многократные нажатия.
avatar
Ели Android и Windows чего-то не умеют, это не вина Apple.

Это вина и решение Эппл сделать протокол проприетарным.
Когда нельзя зарядить, то очень даже разряжают.

Дома зарядить, естественно, можно всё.
Это самостоятельные устройства со своей функциональностью

Костыльной функциональностью.
Костыли с Aliexpress.

Куда более универсальные.
Не сомневайся дальше.

Молодец — признал, что ты наврал.
avatar
Есть, конечно. Возможность подключения к любому новому устройству без необходимости отключения от старого

К любому — нет у Эппл такого multipoint. Не умеет эппловский костыль работать с Виндоуз и Андроид.
Во-первых, наушники держат заряд немного дольше любого передатчика

Да пофиг как-то. Всё равно их до нуля не разряжают — неудобно.
AirPods не нуждаются в костылях для возможности смотреть фильм вдвоём

Конечно, нуждаются в костылях — в источнике от фирмы Эппл.
костыли всё равно не работают так, как нужно.

Костыли фирмы Эппл — может быть.
Сомневайся дальше.

Я как бы вежливо намекнул, что не сомневаюсь, что ты наврал.
avatar
Треть пассажиров — это на каких рейсах?
avatar
Поэтому сделали на неограниченное количество.

Костыльное решение — да. Настоящий multipoint — нет.
avatar
До ковида продавались большие Сони и Боуз — это я имею в виду модели с ANC, для самолётов и прочих шумных мест.
avatar
До ковида я путешествовал по Европе, и могу точно сказать, что большие наушники вообще редко используют. Так что ты явно лжёшь.
avatar
Настолько не осилил, что заменил его настоящим мультипоинтом

У Эппла нет настоящего мультипойнта.
А наушникам не нужно.

Наушникам нужна подзарядка батареи, как и подавляющему большинству передатчиков блютуз для телевизора.
Все передатчики, которые я использовал

Сомневаюсь, что ты вообще что-то использовал, иначе не рассказывал бы про питание, которое якобы нужно передатчику и не нужно наушникам. Хотя на самом деле с питанием там всё одинаково.
avatar
Бесспорно, несколько штук AirPods Max используются путешественниками. Но никакой массовости нет, иначе, действительно, их было бы видно издалека — они заметные.
avatar
Во-первых, multi — это «много», а два — это совсем не «много».

Как я уже заметил, Эппл не осилил даже дуопойнт.
Речь идёт о наушниках

Ага, и передатчик поддерживает любые с aptX в парном режиме. А Эппл, по твоим же словам, нет. И aptX LL у Эппла быть не может.
о передатчике, который имеет это только в теории, а на практике происходят постоянные разрывы связи

Я же написал «пристойный». Не надо ориентироваться на всякую ерунду за пять баксов.
К тому же, ему нужно дополнительно питание

Ну конечно нужно, не на керосине же он работает. Телевизору, внезапно, тоже нужно. И аудиосистеме.
avatar
Эппл не осилил даже на 2 устройства.
avatar
Вина Эппл в отсутствии поддержки настоящего multipoint вместо проприетарного костыля.
avatar
Multipoint — это возможность подключения одних наушников к нескольким устройствам. И у Apple он, конечно же, есть.

У Эппла нет настоящего multipoint и никогда не было — так, чтобы можно было одновременно подключиться к PC на Виндоуз и к смартфону.
я говорил о возможности вывода звука из одного устройства на две пары Bluetooth-наушников одновременно. Так умеют только AirPods в связке с устройством Apple.

Да чуть ли не любой минимально пристойный блютуз передатчик с али так умеет. Только он умеет ещё и aptX LL, в отличие от Эппла.
avatar
Нет, это не удобнее, если нужно подключаться к девайсам не от Эппл, которые, естественно, такую фичу не поддерживают.
avatar
Всё равно дороже.