Понятно, что речь о 630 — которому в этом году по факту уже шесть лет: в плане 3D-производительности UHD 630 = HD 630 ~ HD 530. Привет скайлейк
Да и от 750 какого-то прорыва не ожидается: ну будет он в полтора раза быстрее, и? Чтобы догнать хотя бы Vega 8 в старых Ryzen 3 нужно четких раза два. А до «новых» — три раза. Появись хотя бы 730 в Pentium — была б бiмба за эти деньги. Но не будет же.
Так что что-то интересное в десктопных моделях все равно только на 10 нм появится. И не через неделю никак, и другая платформа
Все верно говорите, вот только есть часть аудитории которая АМД не переваривает Они будут брать процессор не из-за встройки и вряд-ли поменяют выбор в сторону Рязани, из-за того что fps в cs на 20процентов больше (ведь это на три-четыре месяца- ух держим пальцы что так)). Возьмут 11500-11700 и будут ждать снижение на условную 3070. И этой части аудитории тоже хотелось бы понимать возможности временной встройки от Интел, соотнести эти возможности со своими ожиданиями.
Ответ Korzh на комментарий
Все верно говорите, вот только есть часть аудитории которая АМД не переваривает Они будут брать процессор не из-за встройки и вряд-ли поменяют выбор в сторону Рязани, из-за того что fps в cs на 20процентов больше (ведь это на три-четыре месяца- ух держим пальцы что так)). Возьмут 11500-11700 и будут ждать снижение на условную 3070. И этой части аудитории тоже хотелось бы понимать возможности временной встройки от Интел, соотнести эти возможности со своими ожиданиями.
Даёшь апдейт статьи через неделю, добавив сюда 11500 от интел с uhd750