Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
как вариант поко Х3 6.7 дюйма, за 15К на али и 17-18К у нас.
Да, я тоже не очень понимаю, как б/у неизвестно из какого унитаза выловленный и поскорее проданный без гарантии может быть лучше нового, пусть и не самой ААА фирмы.
avatar
Тогда посоветуй для пожилого человека хороший смартфон. До 20К рублей, а то пенсионеры ведь. Чтоб экран большой был (дальнозоркость же), ну и заряжать не очень часто. Система разблокировки не важна, к любой привыкнет. Миллионов в телефоне не хранит. Переписку с молодухами от бабки не прячет из-за отсутствия такой переписки. От качественных материалов, конечно, не откажется)
avatar
Согласен, что фейк. Только причина совсем другая. С такой дыркой в экране он уронит продажи старшей челочной линейки, а вот это яблоку совершенно не надо. Поэтому узнаваемый дизайн вымершего мамонта будет в SE до самого внедрения подэкранных датчиков в старшей линейке.
avatar
Ага, что мы и наблюдаем, смотря на оскудневший размер бюджета США. Никто ведь в него уже не платит, все выводят деньги через благотворительные фонды)
avatar
Вообще изначально тема была про высокие налоги для сверхбогатых. Что это плохо для узкого круга лиц, но хорошо для государства. Не знаю, почему все свелось к теме коррупции)
avatar
это отдельный дискуссионный вопрос.
Но даже если сразу принять вашу точку зрения, то уменьшение доли США в мировом ВВП с 24 до 15% сопровождается и аналогичным уменьшением доли миллиардеров по ППС, т.е. мое высказывание выше не теряет актуальности. После такого пересчета США даже может потерять лидерство по количеству миллиардеров)
avatar
Коррупция была, есть и будет. К сожалению, это неубираемый спутник товарно-денежных отношений. И так же очевидно, что в $ коррупция в крупной развитой стране выше, чем в любой банановой республике. Просто по той причине, что во всей банановой республике нет таких денег)
Тут важно другое — насколько эта коррупция мешает росту экономики, росту государственного и регионального бюджета, наукоемких технологий, высококвалифицированных рабочих мест.
avatar
я ориентировался на данные Вики за 2019 год, по которым в США 21433 млрд$, в мире 87552 млрд по подсчетам МВФ
avatar

Ответ MrTO на комментарий
куча крупных бизнесов не платят налогов
а богачи переводят акции на «благотворительные» трасты/фонды


Вот как то это всё очень оценочно и субъективно. Какая именно куча, насколько она большая? И как её сравнить с аналогичной кучей в Швеции или Зимбабве?
И почему благотворительность в кавычках? Там реально многие из списка Форбс платят миллиарды на благотворительность. Один товарищ спустил на нее все свое состояние, по-моему было 8млр$.
avatar
а это ничем не лучше. Если тот же холодильник шумит постоянно, то к этому шуму теоретически можно привыкнуть со временем. А когда он периодически затихает, а потом внезапно включается в полной тишине, то привыкнуть сложнее
avatar
Мне надо пояснить, что в США интересы государства превыше всего? Я как то даже растерялся, так как сложнее всего объяснять очевидные вещи.
1. Прогрессивная налоговая шкала, дерущая 3 шкуры с крупного бизнеса
2. Огромное количество компаний, торгуемых на бирже (только самых ликвидных — 500 штук)
3. Довольно скромное количество миллиардеров для страны, у которой ВВП — четверть мирового. И их рассредоточенность по всей территории страны, т.е. удаленность от центров принятия политических решений.
avatar
Да, там кошмар кошмарный)
Республика Корея
Территория 100 210 км² (107-я в мире)
Население Оценка (2017) 51 732 586[3] чел. (27-е в мире)
ВВП (номинал) (2019) 1,647 трлн долл. (12-й)
ВВП (ППС) (2019) 2,305 трлн долл. (14-й)
avatar
Кто побеждает в каждой конкретной стране — крупный капитал или государство — отлично видно по таблице ВВП на душу населения.
avatar
к счастью для собственника (наследников) и в ущерб интересам государства
avatar

Ответ 1243827@vkontakte на комментарий
Просто такой налог демотивирует работать во второй половине активной жизни. Смысл? Все равно половину оттяпает государство!


Прогрессивный налог демотивирует сверхкрупных бизнесменов в угоду мелкого и среднего бизнеса, который платит меньшие (в процентах) налоги. Это выгодно государству. 1000 мелких фирм с оборотом в миллион дадут больше ВВП, ФОТ, рабочих мест, чем 1 монополия с оборотом в миллиард. Американцы поняли это еще 100 лет назад, когда делили монополию нефтяного короля.
avatar
Вот для этого и нужны высокие налоги на сверхдоходы, чтобы паразитам-наследникам, которые палец о палец не ударили, доставалось меньше
avatar
Как всегда — это к Самсам. У Сяоми вроде нет таких проблем
avatar
Это называется возраст. Тогда был молодой, поэтому «тогда это был вау переход». А сейчас уже «Просто не могу понять, зачем».
Это нормально, как то так и должно быть в среднем)
avatar
Совать мини-компьютер в телефон — тот ещё изврат.
Для чего это нужно, когда есть комп на работе, комп дома. Ещё и на улице надо? Совсем уже подсели на плохое)
И в чем удовольствие заходить в интернет или играть через крошечный экран?
Я уже молчу, что его придется заряжать чаще двух раз в неделю…
avatar
Что то по картинке не видно прям большого разрыва между ответами владельцев Самсы и Эппл. Выводы высосаны из пальца.