Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В Самсунге все перепутали. Новые цвета надо анонсировать через полгода после выхода смартфонов, а не за полгода до. Потом ещё удивляются низким продажам)
avatar
В сумме получается 1100$, и ещё не всё компоненты перечислены. То есть цены завышены раза в 2-3 в сравнении с конвейерной сборкой
avatar
есть Полно знаменитых художников, на картинах которых разворачивается сразу несколько сюжетных линий.
И Не очень понимаю, какую связь вы видите между гениальным художником и ширпотребнымфотоаппаратом в смартфоне.
avatar
продают не за 300$, а от 150 до 300.
avatar
Строго говоря, места нужно оценивать по итогам календарного года. Если за первое полугодие только — то это некоторое занижение доли яблока
avatar
Даже при нулевой погрешности пользователь получит ерунду, так как температура на запястье не равна 36.6. инфракрасный термометр довольно точно показывает при наведении на висок и чуть менее точно — на лоб.
avatar
Производительности 2015 года должно вполне хватать для домашних и офисных задач
avatar

Ответ 237677636@vkontakte на комментарий
Цену не пойму, планшет стоит 60 тысяч. Телефон 70-90. Какие 170? За что?


Телефон (ультра на 512 гиг) на старте на офисайте стоил 120 или 130К. Вот от этой цены и нужно отталкиваться.
avatar
«скрытой камеру под экраном, защитой от вод, меньшим весит»
Это из описания с Али скопировано?)
avatar
За продажу дефицитного товара наценка
avatar
К обеду набрать 4 часа включенного экрана? Это вообще его не выключать что ли?)
avatar
Потому что многие не используют стилус, а так есть возможность сэкономить 50$, что больше 10% от стоимости планшета
avatar
Да, но если работа связана с публичными выступлениями, то имеет смысл купить веб камеру под это дело, а не придумывать дополнительные критерии к выбору личного смартфона.
avatar
Очевидно в Москве будет выбор побольше и дешевле
avatar
Тест экрана без таблички ШИМ — это халтура.
avatar
Наверно не делают, раз мерцающий Самсунг на втором месте. Либо у этого теста очень маленький вес в финальной оценке
avatar
Вы переворачивание все с ног на голову. Естественной является фотография, четкая по всему кадру, где глаз может сменить объект фокусировки и получить всегда четкую картинку, как это и происходит в природе. А вот встретить в природе ситуацию, когда можно сфокусироваться только на одном объекте — это не естественно
avatar
А как называются те, кто не приводит аргументов, а сразу начинает обязываться?)
avatar
Но есть вариант купить Ми11 у серовозов за 56К.
Да и аналогию лучше проводить с сопоставимым по цене смартфоном — поко ф3.
avatar
А зачем по работе кому то нужно видеть твое лицо? Что это за работа такая?