Это вопрос не ко мне, а к автору статьи.
Если рассуждать в отрыве от статьи, то Digital Cinema Initiatives (DCI) определяет стандарт разрешения 2K как 2048 x 1080, т. е. это чуть больше full HD. А 2560×1440 — это, как уже написали выше, 2.5K.
Ты выкручиваешся. Ни о каком округлении, у тебя речи не было.
Так же, как и не было претензии на точность мельче тех разрядов, что я написал. Что не удивительно, ведь точное разрешение в статье не указано, поэтому занудство с сотыми долями тут не уместно.
уже попробовал айпад, сейчас в очереди за мипадом. Просто очень интересно, как это апгрейд с разрешения 2160*1620 на 2560*1600 вдруг ухудшит мне удобство серфинга в инете)
Только вот на 20 проданных айфонов приходится только 1 apple watch.
И с чего это AOD бессмысленный? Можно увидеть наличие уведомлений и процент батареи
А как добавление к айпаду 200 пикселей слева и справа (получится как раз разрешение мипада) может помешать использовать «для игр, офисных программ, почты, работы с фото и для инета»
Интересная логика. Сравнить смартфон, который всегда при тебе, в кармане или на столе, с автомобилем, который стоит на дороге/придомовой парковке темной ночью.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Это вопрос не ко мне, а к автору статьи.
Если рассуждать в отрыве от статьи, то Digital Cinema Initiatives (DCI) определяет стандарт разрешения 2K как 2048 x 1080, т. е. это чуть больше full HD. А 2560×1440 — это, как уже написали выше, 2.5K.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Так же, как и не было претензии на точность мельче тех разрядов, что я написал. Что не удивительно, ведь точное разрешение в статье не указано, поэтому занудство с сотыми долями тут не уместно.
я написал округленно — 2.
И с чего это AOD бессмысленный? Можно увидеть наличие уведомлений и процент батареи