Необходимость ввода отпечатка пальца в систему пользователь тоже мог бы выбрать самостоятельно. И благодаря наличию faceid у пользователя есть возможность вообще не пользоваться другими способами аутентификации, если он их не считает удобными/безопасными.
При этом сам отпечаток пальца является достаточно безопасным, чтобы компания Эппл до сих пор продавала смартфоны с единственным биометрическим способом идентификации в виде отпечатка пальца.
Тоже достаточно очевидные вещи.
Нельзя давать пользователю выбирать между более безопасным и менее безопасным методом биометрической аутентификации
Но при этом можно давать пользователю выбор между более безопасным биометрическим методом и менее безопасным в людном месте паролем?
Для меня очевидна подгонка аргументации под заранее сформулированный вывод.
Пользователь, помешанный на своей безопасности, может не вводить свои отпечатки в смартфон, так что это не будет слабым местом.
Пользователь, который сейчас компроментирует свои пароли в общественных местах, будет использовать сканер отпечатка, что повысит его безопасность.
и я о том же. Подглядеть через плечо пароль и потом вытащить айфон из сумочки может любой карманник.
А взломать сканер отпечатка — это нужна очень высокая квалификация взломщика.
Поэтому добавление сканера отпечатка не уменьшает безопасность
биометрическая / не биометрическая — какая разница?
Главное, что этот НЕ безопасный способ разблокировки реализован в айфоне и пользователь сам решает, когда ему нужна максимальная безопасность, а когда — максимальное удобство.
А безопасность всей системы определяется безопасностью самой слабой ее части — пароля. Добавление сканера не уменьшает безопасность
По камерам ухудшение существенное. А вот стоить вряд ли будет сильно дешевле, куда уж ниже 500$ то? По мне так интересный в этой серии как раз пиксель 6.
Хотя комбинация малой диагонали и относительно большой батарейки конечно привлечет определенного покупателя.
Если оно открывается на микросекунду быстрее, то пользователь может сделать для себя вывод, хочет ли он за эту микросекунду доплатить и какой вариант ему лучше подойдет по «цене-характеристикам».
Инновации не закончились. В 1+10про поставили довольно посредственный набор камер для топа 2022 года, который проигрывает топ-решениям конкурентов. Поэтому выпуск более прокачанной версии логичен.
сэкономили 5$ на сканер. Умножьте на 200 млн айфонов в год, и вот вы уже заработали миллиард денег на ровном месте. Самое время похвастаться перед акционерами и получить от них еще пакет акций в качестве премии)
1) Ультра лучше, чем про
2) Различия в блоке камер
При этом сам отпечаток пальца является достаточно безопасным, чтобы компания Эппл до сих пор продавала смартфоны с единственным биометрическим способом идентификации в виде отпечатка пальца.
Тоже достаточно очевидные вещи.
Ответ Toxix на комментарий
Но при этом можно давать пользователю выбор между более безопасным биометрическим методом и менее безопасным в людном месте паролем?
Для меня очевидна подгонка аргументации под заранее сформулированный вывод.
Ответ Toxix на комментарий
Зачем вводить пароль? FaceID то никто не отменяет
Ответ Toxix на комментарий
Он не понижает безопасность, а увеличивает, так как пользователь в моем примере использует в общественном месте не FaceID, а пароль.
Пользователь, который сейчас компроментирует свои пароли в общественных местах, будет использовать сканер отпечатка, что повысит его безопасность.
А взломать сканер отпечатка — это нужна очень высокая квалификация взломщика.
Поэтому добавление сканера отпечатка не уменьшает безопасность
Главное, что этот НЕ безопасный способ разблокировки реализован в айфоне и пользователь сам решает, когда ему нужна максимальная безопасность, а когда — максимальное удобство.
А безопасность всей системы определяется безопасностью самой слабой ее части — пароля. Добавление сканера не уменьшает безопасность
Ответ Дениска 09 на комментарий
Хотя комбинация малой диагонали и относительно большой батарейки конечно привлечет определенного покупателя.
Правда там 64гига, но зато магия яблока)
У айфона тоже 4, и это не считая прошлогодних версий
Это тоже «такой бизнес по-китайски»?)