Квасок

«В 2025 году все модули камеры в смартфонах будут улучшены, чтобы получать отличные фото и делать видео с разными объективами.»
Что за разные объективы, кто их будет таскать с собой? Вроде как смартфоны победили фотоаппараты (не по качеству фото, а по востребованности) как раз из-за того, что не надо таскать с собой тяжести, и при этом получаешь приемлемое качество фото.

Что за правила? Где они прописаны? Ссылочку на документ можно? Или это придуманные тобой правила?

А вас не смущает, что ни одна из 3 упомянутых вами моделей не участвовала в дискуссии выше?)

То есть, стремиться к миру, где тебе не будут диктовать, что тебе делать = диктовать свои правила игры, а в ответ все должны нацыпах ходить?
Как то вы очень вольно интерпретируете слова, половину додумывая от себя. А потом с получившимся бредом спорите)

Ответ 732340523@vkontakte на комментарий

единственное в самсунге отличные камеры

так тут как раз про камеры разговор. И странно полагать, что за 3 года развития софта и роста размера/ количества датчиков качество фото/видео не изменилось.

А где чувак писал, что «ты великий и теперь можешь можешь диктовать свои правила игры, а в ответ все должны нацыпах ходить»?

А S22ultra? Им как бы тоже нужно попользоваться, чтобы делать выводы…

Сначала пишете «У всех разные понятия качественного фото.»
А потом подряд несколько субъективных мнений, связанных с понятием «качественного фото», и написанных безапелляционно.

В заголовке вместо «Эти китайские автомобили оказались самыми ликвидными в России.» нужно написать «Эти автомобили оказались в России самыми ликвидными из китайских.»

Ответ 732340523@vkontakte на комментарий

самсунг галакси s10 не хуже фоткает чем s22 ultra

Громкое заявление. Какое то обоснование будет?)

просто у некоторых людей потребность в качественном фото может возникнуть спонтанно, когда не побежишь к дочке за зеркалкой.
А еще некоторые не хотят таскать везде с собой в отпуске килограммовый хрупкий агрегат.

Да, за 50К это пожалуй лучший вариант из перечисленных в статье по соотношению камера/цена

Ответ 15303540251789084089@mailru на комментарий

Опять любители независимости от всех! Вы можете быть независимы от мира, но тогда вы будите папуасами! А если вы хотите развиваться то вы должны интегрироваться в то что есть! Так что ни Китай ни Россия не имеют права что-то там диктовать так как то развитие получено за счет инвестиций и технологий стран запада!

Опять любитель поговорить об абстрактной независимости, не упомянув, независимость В ЧЁМ и ОТ ЧЕГО?
Россия постепенно интегрировалась «в то что есть»:
-ЗВР держали частично в западных банках
-Северный поток для беспроблемных поставок газа построили
-Зарубежные товары импортировали
-Сделали кучу совместных предприятий в автомобилестроении, самолетостроении, в добыче ресурсов и т.д.
-Активно привлекали инвесторов в акции
Так что какие могут быть к РФ претензии, что мы не хотели куда-то там интегрироваться?

Помощь Китая заключается в поставке товаров по цене выше рыночной и покупке сырья по цене ниже рыночной. Такая помощь Китаю очень выгодна, и очевидно, что она будет оказываться, пусть и не официально

13pro продавался на ТМолл зимой за 1100$?

Экспортёры как-то сами от долларов отказываются.

… и получают выручку в рублях меньше, чем при высоком курсе. А все зарплаты и расходы номинированы в рублях.

Суверенитет — это независимость от других стран в принятии решений на высшем уровне.
Независимость от импорта — это не суверенитет. Это признак отсутствия/незначительности внешней торговли. Ни одна развитая страна не является независимой от импорта.

Ответ 718906547@vkontakte на комментарий

А простота иос позволяет даже 6s вручить маме-бабушке.

не жалко глаза мамы-бабушки, что такой микроэкран им предлагаешь?

В цитате речь идет про суверенитет, а не про независимость от импорта. Это вообще разные понятия.

документация уже давно в тумбочке пылится

Это в каких странах документы на строительство заводов пылятся в тумбочке?